米赖桑 空巴蛙 是这样的，阿肥最近在看金融史啦，然后读著读著就学而不思的惘起来惹
事情是这样的如果按照 新制度经济学 或者制度经济学的说法，经济大恐慌的发生原因是
投行机构过度杠杆，倒置市场过热，然后泡泡过热戳破导致的危机
然后日本当年屏除广场协议先不说，日本也是全面杠杆炒股，把市场推到新高度，也造成后
然日本的经济大萧条
再来说近期的中国，c to c 借贷流行，导致市场过热，政府出手打房导致泡泡破裂，走向
萧条
然后币圈也是杠杆抵押融资抵押杠杆，把币圈冲动新高度，所以泡泡破了也是摔的特别重
历史484 都似曾相识，自由市场的人性贪婪最终会把市场玩脱，所以按照制度经济学派的说
法，金融监管484比较好的，去中心化的理念下484也该融入部分的中心化
楼下诸君怎么看？

看网络就好啦，基本架构算去中心化，但服务还是中心化为主

书是理想、概念。现实两码子事。而且中国不是打房才泡沫的。你看哪来的狗屁吹牛书？现在贪婪的不是自由市场，而是政府机关。

政府监管只是为了确保能用法币控制人民

一堆满嘴去中心化元宇宙的 然后把钱放在FTX 呵呵

同意楼上，贪婪的是大印钞的央行与护航的政府

你的理解能力有问题，居然认为我支持监管，可怜啊建议你别碰币圈了

google出现全世界的图书馆都关了吗 ...

你是不是网军啊？都在刻意扭曲他人的话…认知作战，我懂

不监管会出现更多SBF DO Kown Zhu Su这种咖洨真他妈的笑死 这就是这几个家伙整天吹的web3

你不贪婪 自有人贪婪

支持监管可以游去对岸，数位人民币，保证管到你爽太平洋没加盖，自己去

喔所以美国没监管喔!? 日本没监管喔!?在SEC监管下 SBF这死肥猪还可以在那边乱搞没监管还得了 这几个咖洨直接吹上天了

你只是证明了，监管没屁用。被骗被倒，不是监管的问题，而是智商的问题

觉得这笔战很搞笑 当然，我觉得原PO思路挺清晰的，某k..

事情都有两面，自由市场自然也有利有弊

某k讲不出个什么就别讲了..完全看不懂想表达什么

监管主要是为了推广，不是什么抽税，也不是自不自由，想想为何台湾line pay比BCG用的人多更正BCH，腓手指

要不要问chatGPT比较快 不要浪费乡民时间高谈阔论

大概又是某去中心化狂热者 向往未来住在元宇宙吧

看你的说法觉得问题是在杠杆，杠杆高跟人性比较有关？