“硬件钱包被高估了”Vitalik：资产该存入多签钱包、多数密钥由信任者持有
推特用户 Denis Pourteaux 14 日在推特上表示，对新手用户来说，存放加密货币的最佳方
式，是存入受监管交易所，对成熟用户来说，则是存在硬件钱包中，但却遭到另一名用户
反驳，指最有能力的人不会使用硬件钱包，除非是为了方便或乐趣，才会把少量代币存入
硬件钱包。
针对此说法，以太坊共同创办人 Vitalik Buterin 15 日回复道：
在我看来，硬件钱包被高估了，大多数人应该将其持有的大部分代币存入多签钱包（
名参与者）之中，并确保占其中多数比例的私钥持有者，应授予值得信赖的家人和朋友。
但 Terra 研究员 FatMan 不太赞同此观点，他认为此举对绝大多数人来说都有效，但对
于超级富豪来说，可能不是最好的主意，因为有个失控点是，当你拥有一定数量的金钱之
后，大多数人都会为此背刺你，乐透得主就是值得注意的研究案例。
不过 Vitalik 反驳道：
我认为你低估了勾结的难度， 谁要想开始勾结的话，基本上要联系数十个人，问说“嘿
，你也是私钥持有人吗？要和我一起偷钱吗？”只要有一个人举报他们，他们就完蛋了。
对此，一名用户笑称“我很确定的是，对于世界上 95% 的人口来说，他们的大多数朋友
/ 家人将在 5 年内丢失他们的私钥”，Vitalik 则表示“这是公平的，对于让你不要试
图只靠自己来维护整个恢复设置来说，这是个更有力的论点”。
FatMan 青睐 Shamir 私钥分割方案
针对 Vitalik 的说法， FatMan 坦言，若选择合适的人掌管私钥，这确实非常困难，但
他强调，如果有人突然变得富有，并且每个人都想要分一杯羹，那么就可能会带来更大的
风险，他还笑称“也许我有点愤世嫉俗，但对于 1 亿美元以上的资金，我更喜欢个人
Shamir 私钥分割方案设置”。
Shamir 秘密共享算法是由以色列密码学家 Adi Shamir 创建的密码学算法，旨在将需
要加密的私钥分割成不同部分。不过 Vitalik 提及，他更担心此举会在技术上把事情给
搞砸，为了避免相关风险，建议 FatMan 必须将至少一些 Shamir 私钥委托给家人 / 朋
友 / 第三方保管。
FatMan 对此表示同意，他认为，保管资产的中庸之道就是使用 Shamir 私钥分割方案，
用户可以直接掌握大部分私钥（可能一个私钥放在家中，其余私钥放在离散的保险箱中）
，少数私钥则应交给父母或其他人保管。
但以太坊智能合约钱包 Argent 产品设计主管 Graeme Blackwood 提醒，Shamir 方案的
问题是，当情况发生变化时，更新将变得更加困难，需要生成一个新私钥，将资产移动到
新私钥中、并重新共享这些私钥部分，因此，他认为使用像 Argent 这样的智能合约多签
钱包更好，因为可以随时添加 / 删除监护人。
https://reurl.cc/eOXd0j
v神说硬件钱包被高估 虚拟币要存多签钱包 版主 专家怎么看

所以要做一个Defi操作要号招别人来签名吗？也太累

我开一间加密货币银行 建议存我这里

硬件钱包有遗产管理系统吗?

0.0

遗产处理方式有讲过了 #1XdA94vg (DigiCurrency)多签丢给别人保管的确有个问题就是容易丢失私钥一堆人连自己保管都会丢失了，帮忙保管别人的???我觉得比较好的方式是多签但仍由自己异地保存譬如公司、家里、老家各存放 2-of-3 的私钥那就算家里被烧掉了，一样可以取回资金公司遭小偷了，一份私钥外流仍不会造成资金损失另外不知道是不是撰文者的问题硬件钱包和多签钱包并非是互斥的硬件钱包当然可以支援多签硬件钱包是保存私钥的方式由专用安全硬件保存多签钱包是签一笔交易需要由多个私钥合力签章去完成https://tinyurl.com/4ttnbsed本来就很多硬件钱包也支援多签

多签钱包私钥给别人，不就等于给别人钱吗，怎么可能会给其他人，除非是共同管理的部分吧？

譬如 2-of-3 的多签钱包，给别人一份私钥并不会怎样因为要两份私钥才能动用资金

多签可以设定最低签名数量，只有一把私钥的人动不了钱

你不给我钱我干嘛帮你保存私钥，丢了忘了也没差

scope不同 没必要比较

一般人的钱没有多到需要烦恼这；钱多到要烦恼这个的人，其实连自己的家人都不能信

私钥设3亿个 就万无一失了

去中心化的财产

其中一个人死掉 钱不就都没了？

喔 我搞错了xD 是自己创 给别人备份部分 那干脆找个地方藏或是加密后给银行保管，给人只是自找麻烦吧！ 还是贫穷限制了我的想像力QQ？

https://ownbit.io/tra/features/multisig/一直解释好麻烦，一个人死掉对于 2-of-3 多签地址没差因为三个人中死掉一个人，剩下两个人仍可以解锁资金

多签比较偏向企业级应用了 除非你钱多到有人帮你管

多签不错 增加破解难度 也能作不用法律许可的死后继承动用现在人类的财产被政府管得死死的 继承还要缴税 多签可绕过算是我看到中心化世界的第一个去中心化破口 杀手应用只是动用时总得换法币 这出金又会被卡 还是得有新招

支付做起来就没有出金的问题了QQ

如果你可以找到三个可信任的加密货币使用者谈好，那你可以拿这三人平时使用的主公钥(或同一助记词的衍生公钥)，加上自己的六个公钥组一个5-of-9多签钱包。平时你拿六把中的五把可以动用资产，弄丢一把可以自己靠剩下五把回复并将资产转到新的5-of-9多签地址(不需其他三人配合)；弄丢两把要找一个人加上剩下的四把动用资产。三人就算合谋也只有三把动不了资金。因为用的是这三个人平时就在用的公钥，所以比较不会有私钥遗失的状况 (就算有通常也可以早期发现应对)

不要说上千万上亿 你钱包有一百万七人共谋机率不高?

知道你很有钱的人数 越少越好 怎么人越来越多当你越有钱，越多人愿意共谋贪你的钱

就像V讲的共谋的难度被低估了，越多人知道泄露的可能性越高，一旦主人知道，他拿自己的私钥把钱转到另一个多签地址去共谋就失败了。

V神忽略了一点.....人性~~比硬件钱包更不值得信任.......

人性值得信任的话我用银行就好。

RAR两次然后存到云端呢