Re: [闲聊] 想到一个法律与伦理道德的问题

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2022-07-19 16:46:09
※ 引述《Chiyung (永往直前)》之铭言:
: ※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言:
: 依照现行法律,
: 盗取他人游戏装备,
: 触犯《刑法》(第358条)“妨害电脑使用罪”:
: 无故入侵他人的电脑或相关设备,最高可处三年以下有期徒刑。
第 三十六 章 妨害电脑使用罪
第 358 条
无故输入他人帐号密码、破解使用电脑之保护措施或利用电脑系统之漏洞,而入侵他人之
电脑或其相关设备者,处三年以下有期徒刑、拘役或科或并科三十万元以下罚金。
如果以358条来看, 私钥算不算是“他人帐号密码”,
这点就有认定上的问题了。
如果算, 那是从哪一刻开始算? 对应地址接收了第一笔钱或合约后?
在来是“入侵他人之电脑或其相关设备”,
实际上猜到私钥拿去结点广播, 似乎也很难认定为入侵行为。
358条的适用性感觉并不高。
第 359 条
无故取得、删除或变更他人电脑或其相关设备之电磁纪录,致生损害于公众或他人者,处
五年以下有期徒刑、拘役或科或并科六十万元以下罚金。
这条感觉比较对。
我的钱被记录在某私钥的地址上,
如果某人猜得私钥后没有进一步去动作,
那似乎也无法构成任何问题;
还是得有一定的行才算。
第 360 条
无故以电脑程式或其他电磁方式干扰他人电脑或其相关设备,致生损害于公众或他人者,
处三年以下有期徒刑、拘役或科或并科三十万元以下罚金。
这条应该是完全无关了。
从结论上来看, 现有法律确实应该可以管的到, 用359。
如果是把钱转到自己的帐户, 应该是合并加计侵占。
作者: adamcha (生于安乐 死于忧患)   2022-07-19 17:30:00
我是佩服您对此议题的用心 但老实说 who car
作者: rinkai (玉串)   2022-07-19 17:31:00
请你联络律师事务所
作者: MrFishing (胡不归)   2022-07-19 17:42:00
为什么在加密货币版讨论加密货币相关议题会被嘘啊 XDDD
作者: greg7575 (顾家)   2022-07-19 17:53:00
去问科法所
作者: za755188   2022-07-19 18:11:00
好文耶 太扯xddddd
作者: sss910278 (daniel88)   2022-07-19 18:34:00
因为有些人眼里只有赚钱啊
作者: yahooyamgoog (安安唷)   2022-07-19 23:00:00
你要怎么证明被盗的私钥是你的,而不是你猜到的
作者: xluds24805 (狼)   2022-07-20 00:43:00
猜到别人密码盗钱,他也是无法证明是被盗,还是他自己说谎、反悔有汇钱出去呀XD
作者: ScottBrooks (Phantasia)   2022-07-20 00:45:00
所有权的部分,银行帐户被盗的话 银行端有你是主人的纪录;私钥对应的财产哪时候属于你的,就要有办法举证,才能出来告管辖权的确蛮难的,大概只能就当事人位置去分吧。理想状况是能告上拳头大又高科技的法院最好,老骨头法官可就不行了如果有借用程式的力量去踹私钥应该也有360

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com