※ 引述《Priapus5566 (希腊生殖大神)》之铭言：
: 当初在吹web3.0时一大堆美好的愿景
: 讲得好像下一个网络革命，甚至是人类经济文明、社会发展的革命
: 用户可以掌控自己的数据
: 组织以DAO方式治理，产品使用者可以参与决策与项目发展
: Web3的经济模型让使用者可以真的得到利润
: 梦想圈这么大，一天到晚有机构宣布投入几百万美金成立web3生态基金
: 那为什么至今仍旧没有一个成功的web3产品？
因为不太需要
: 去中心化的网页浏览器、写作平台、游戏、社群媒体都有人做
: 但却没有一个产品真的做起来的
: 消费者真的这么明智都知道这些项目都只是圈钱资金盘吗？
web3一般认为会奠基在区块炼上
区块炼就是一种资料容器、一种数据库
那这玩意有个特点, 就是三种优势只能择二
．可靠性
．去中心化
．效率
如果要讲效率优先, 那用传统架构就好,
所以区块炼相较于传统架构,
几乎全部都围绕在可靠性与去中心化上打转。
然后去中心化还有一个明显的缺点,
即缺乏对现实的对接。
毕竟不是在暗网买枪,
那你会希望出事后自己去告,
还是由中心化如yahoo商城这种来帮你扛住第一线?
这样一来, 你就想想自己的哪件事是需要web3来完成的?
你会发现, 目前常用的事情,
大部分都是传统架构做的比较好。
即便是玩游戏什么的, 仿佛社群决定走向会更有趣,
但其实这不是一定要web3才能做。
这就像是你有很好的橡胶技术, 然后决定做台车出来,
本末倒置了。
这是为什么区块炼技术很适合用来当支付系统的骨干,
可靠性很高, 去中心化可以避免有人作怪,
但前端(Front end)还是要中心化的系统,
最简单的例子就是steam接受你用btc币支付 (可惜没了)