大家好 最近看了一些nft的文章但还是有点一知半解
因此想要把自己所理解的nft跟大家一起讨论看看我的理解是否正确
因为不是很懂 所以以下的用语可能非常的白话
如果理解有错误欢迎指正
首先最基本的概念就是nft可以看成是一种数位的collectibles 就像棒球卡一样
而许多人认为nft很scammy的问题在于跟实体棒球卡不一样
数位化东西即便不是正牌的所有者也可以复制贴上成为拥有者
只是这样复制贴上的拥有并不是正版的 也没有记录在链上而已
既然并不是只有正版的所有者才能拥有那为什么还是有人出高价竞标成为其所有者呢？
除却一开始的热潮炒作与想要收藏艺术之外
其中我想得到比较有发展性的因素是因为nft可以结合数位化资产与实体化资产
举个例子来说 假设拥有某明星出的nft商品可能以后买去他演唱会都可以打九折之类的
而这样的应用是否就是所谓的web3.0的范畴？ 将数位与实体生活结合
而如果nft是结合了类似这样与实体生活的应用那其实并不scammy
scammy的是那些没有实体应用back up 的nft 例如随便的一个twitter截图的nft等等
而这样的结合线上与线下的应用实际上应该是很具有发展性的
因为可以把它想像成发行商就是开一个商店的意思 透过维护整个社群生态发展
与此商家相关的商业行为
再来的问题是与gamefi相关的问题
gamefi让玩家play to earn的前提在于这个游戏必须是广受欢迎的
要不然即使玩家从此游戏中得到的道具物品nft如果此游戏并不受欢迎
那玩家也无法转手手中的nft
因此gamefi的赚钱生态是游戏发行商借由发行nft得到资金
而玩家借由转手nft赚钱
那对于存粹的游戏爱好者而言
他们买nft的目的可能并非是赚钱 而是存粹支持喜欢的游戏
这样对gamefi的理解对吗？
另外还有一个问题是理论上gamefi内得到的nft应该是要可以transferable
也就是说在别的游戏中也可以使用从其他游戏内得到的nft
但在此前提下不就代表每个游戏需要遵守某些protocal才能相容？
谢谢
作者:
Qidu (七堵王)
2022-05-30 07:56:00jpg 就是垃圾
作者:
M105 (Toi, T'es mort)
2022-05-30 08:13:00NFT若有搭配赋能 可能还可以 但赋能并非法律保障 等于说项目方说了算 所以除非是大公司给予的保障 他们可能为了商誉或话题等等类似买广告来促销方案经费 才有可能让你持有的NFT者可以享有一定赋能 但因为是单方面说了算 所以万一他取消赋能你就是拿一张JPG而已 完全没任何保障
作者: fbiciamib123 (Lin) 2022-05-30 09:09:00
gamefi+nft，你直接当成印钱就可以很好理解
有些项目为了增加存活时间，会愿意将部分利润分给下线(玩家可以自行印nft)。这种玩家与项目方利益一致的情况，信徒也往往较多，伤害也是最大的
作者:
frrr (franky1)
2022-05-30 09:47:00大部分NFT的价值都是取决于项目方有没有信用，最怕的就是项目方改规则，例如突然跟你说这个NFT快到期了，之后只认新版的
作者:
envogue (台北贵州-地无3里平)
2022-05-30 10:05:00其实我觉得NFT最赚钱的还是community-based项目,纯PFP的一组NFT收10%royalty,加入质押系统分润,团队用一部分去做传销,从低价做起,这种共识性很强的,运营起来又简单反而是那种要发必要做游戏的,一定要远离,因为他们制造了太多无法兑现的承诺(玩个3A大作也不用这么多钱而且他们)根本还没做出成品)
作者:
ghb 2022-05-30 10:11:00不是所有者才能拥有==>你也能随便拿蒙娜丽莎当头像 但原作拿出来拍卖还是抢破头gamefi nft可能并非是赚钱==>所以跑健康红了游戏需遵守某些protocal==>要上链就是要遵守 但自己的服务器内就是照自己的架构开发即可 例如天堂玩家可在游戏内交易武器 但你要拿出来到8591卖(如果有整合) 就得遵守8591的规定
作者: chihso 2022-05-30 11:05:00
赋能并没有受到法律保护，项目方落跑也无法可管
作者:
hg32658 (hg32658)
2022-05-30 11:22:00概括一句话 就是垃圾
如果要赋能这东西才有价值，那就跟加入明星粉丝俱乐部或是高尔夫会员证差不多的东西，不用拿什么NFT这种名词唬弄韭菜了
作者:
rubyk (rubuy)
2022-05-30 12:52:00绝大部分是垃圾, 不是垃圾的应用也不知为何一定要用 NFT
作者:
padbear (padbear)
2022-05-30 14:02:00赋能说白话点就是会员福利
作者:
frrr (franky1)
2022-05-30 14:24:00用NFT来取代高尔夫球证 有太多好处了，发证的项目方可以很轻易的实现绝对防伪造的证，这是目前成本最低 安全性最高的方式
也不用懂了啦，拉机一堆被看破手脚早就都下去了最可笑的是那张jpg可能是连到某人google相簿的真他妈笑死，会买这个的脑袋正常吗？
高尔夫球证防伪根本不需要用到什么高深的技术好吗，数据库纪录每一笔转让跟收取转让费就好了，基本跟健身房会员身分一模一样，用NFT、区块链都是唬烂不懂的人用的。
作者:
lnonai (lnonai)
2022-05-30 18:37:00球证是公司和消费者之间达成共识即可，不用在整个公链节点达成共识如果怕公司造假，那就是用私有链或联盟链把帐本分散在公司和消费者之间问题是目前防造假这件事情在公司端是公司信用担保，在消费者端则是有防伪机制，区块链技术在这个用例带来的好处不明显
作者:
frrr (franky1)
2022-05-31 00:21:00发个球证 还要搞一个数据库 还要管理每一笔转让等等，未来还要系统更新？ 这些成本都太高了，直接发NFT就等价上述的行为了
作者:
padbear (padbear)
2022-05-31 00:27:00看到那些NFT推广者再说思想升级 自我觉醒 真的是不知道在干嘛
作者:
rjie (Elisha)
2022-05-31 20:23:00球证还有相片、会员资料供球场验证，NFT你直接拿钱包进场或直接借人，无法验证使用者的东西只是比传统证件还糟糕