: 需维持其货币的“品质”。不过，对海耶克来说，他可能会不认同完全利用美元来作担保
: 品的货币（因其购买力会因为美国政府的某些举动而不断下降，无法维持恒定），比较好
: 的情况是增加其他的担保品，例如黄金、原物料...等，也避免加密货币市场过度美元化
: 的结果出现。
: 谢谢大家耐心的观看，如果有任何写错或观念不正确的地方还请前辈们多多指教！
单就最后一部份来说，我要提醒一下
黄金稳定币PAXG一直都在
https://blockcast.it/2021/08/04/aax-pax-gold-paxg-explained/
PAXG有受到监管，储备有保障，币安上也可以交易
但是你看PAXG的成交量有多可悲，更别说使用PAXG的交易对...
另外委内瑞拉也想发行用石油担保的石油币，但他也失败了
如果不想币圈过度美元化又怕币价不稳定，大可先回到金本位时期
但是从来没有交易所这样做，大家也没这个需求
总之你看来看去就知道，大家一点都不排斥美金霸权，只想着低买高卖赚更多更多美金

中国努力拱比特币搞不好有机会把美元霸权拉下来变比特币霸权，不过大概只想要人民币霸权当进出口改以比特币结算，全世界的法币就会公平些了

拱比特币？中国：跟币安一样，自己发数位笔自己赚就可以，肥水不可流入外人、韭菜不可送人

Tether 也有黄金稳定币

玩来玩去还是美元有公信力，什么去中心化都是笑话而已

现在的币圈里的KOL本来就都是说一套做一套早期的币圈真的是BTC本位，所以其他币通称为山寨币现在的币圈实际上USD本位，所以赌徒每天都在秀赚多少U为什么早期的Bitcoin那么强调trustless因为中本聪设计出来的Bitcoin几乎跟物理定律一样稳固对于物理定律需要trust吗?反观现在的区块链几乎都是完全人治的想开就开，想关就关，再掰个DAO说这去中心化喔

美金才能拿来买东西，当然只想赚美金啊可能会有人出来抬杠说现在加密货币也能买，但那终究只是给你当媒介，背后换算一样是用法币

不如说当币圈的应用往金融而非单纯支付走的时候就已经注定了今天的这种结果了

没有实体经济支撑的东西要搞啥金融，最多就赌场罢了

btc还是需要根一个现实世界的东西做锚定 不然不知道价值

谢谢前辈们的看法以及建议，我在文章中所提及的“以黄金作为担保物”比较像是以一篮子的商品作为担保品，而黄金只是其中一种担保品。以完全的金本位来说，购买力仍无法长久维持在一定水准，

金本位在1970年代就被验证会出问题。

而黄金的开采速度也无法跟上经济的成长速度。因此需加上其他商品来调整其担保品的价值，不过这点看起来有点难实现，因为担保物品会有储存等问题产生。

基本上这个挂钩一篮子商品的稳定币是重新发明轮子，美金和其他主流法币能够买全世界的货物这点，不就是挂钩一篮子商品了吗？

跟美金挂在一起就够稳了，为了不跟美金挂一起然后绕一大堆远路没什么意义

此言差矣...美金稳定币至少可以透过金流赎回黄金稳定币是怎样?你要去当地机构领取、还是寄给你?就算有什么黄金期权可以交易好了 也是麻烦到死的东西

因为跟美元挂钩 发行方就无利可图还有营业费用