[新闻] 稳定币听证会|保留稳定币、导入法规逐

楼主: caryyrac (境界线上的平行线)   2022-02-11 09:07:03
新闻来源连结:https://news.cnyes.com/news/id/4811557
新闻本文:稳定币听证会|保留稳定币、导入法规逐渐成为监管共识,多位议员称稳
定币储备不明
美国众议院金融服务委员会在总统金融市场工作组 (PWG) 去年底发布稳定币报告后举行
了本次听证会,美财政部国内金融次长梁内利 (Nellie Liang) 作为唯一证人,面对五十
多位众议员的咨询,但这更像是一个市场现况调查,没有提出具体结果或政策法规。
据 Coindesk 的实时纪录,听证会以稳定币监管为讨论主轴,预计下周参议院银行委员会
将再举行另一场听证会,皆旨在讨论稳定币风险,并试图提出具体监管框架。
此前报导,梁内利 (Nellie Liang) 实际上认为稳定币虽存在风险,但富有潜力且可能在
支付应用上获得广泛采用,而政府要做的是对稳定币进行监管,而非全面封杀。
本次听证会中,众议员提出的稳定币风险如下,而 Tether (USDT) 在会中多次被抨击:
无 100% 抵押品、储备资产不透明。
缺乏投资者保护机制。
威胁到金融稳定性。
是否触及证券法?
众议员评论
主席众议员 Maxine Waters:稳定币对金融系统造成潜在风险,同时也带来机会,许多“
稳定币”没有 100% 抵押,且大量运用于投机交易,并缺少投资者保护。
众议员 Ann Wagner:我们需确保所有监管框架都具备清晰度且符合市场需求,而不是直
接将传统银行的法规应用在稳定币上。
众议员 Blaine Luetkemeyer:是否能激励稳定币发行商以美元作为储备以确保稳定性?
梁内利对此回复:
稳定币发行商有使用美元的自然动机,因为美元为全球货币,我相信我们需要的激励措施
就是确保他们延续此机制。
众议员 Bill Huizenga:为何总统金融市场工作组 (PWG) 的报告完全没对稳定币可能涉
及证券法进行分析?
梁内利则认为这部分应交由 SEC 评估,而稳定币是否应归纳于商品期货法之下也应由商
品期货交易委员会 (CFTC) 定夺。
众议员 Jim A. Himes:重点并非是否放行稳定币,而是如何以不扼杀新创的方式进行监
管, 完全由美元储备支持的稳定币与狗狗币存在根本上的差异,这也代表稳定币与高风
险虚拟货币需有不同监管方式。
梁内利也表示稳定币要承担更多责任,以便在必要时提供更高的金融稳定性。
众议员 French Hill:是否有赋予稳定币联邦汇款许可证的可能性。梁内利认为这绝对值
得研讨。
众议员 Joyce Beatty:曾经,我认为这 (稳定币/加密货币) 是狂野西部,现在我意识到
这是未来前沿,我并不想做到扼杀新创的地步。(众议员 Brian Steil 也发表类似看法。
)
众议员 Tom Emmer:稳定币仅占总加密市值的 5%,但却占交易量 75% 以上,这是不容忽
视的原因。银行监管框架不适合稳定币,PWG 的报告甚至在未能定义稳定币的情况下,直
指稳定币的风险横跨了不同管辖范围,这是不对的。
证人回应
前联准会华裔经济学者、现任美国财政部国内金融部副部长梁内利 (Nellie Liang) 对稳
定币的立场与先前相同,她 (包括 PWG) 认为稳定币开始在加密货币领域发挥核心作用,
也相信稳定币是未来加密服务的基础。
但梁内利也提到隐忧:
稳定币同时存在银行与投资产品的特性,这是存在监管漏洞的主因,而稳定币在任何条件
下皆未达到 100% 抵押,我确实担心发行商的储备资产不透明,假设能有优质资产作为储
备,那么风险就能大幅降低,进而成为支付系统的基石。
除了 Tether (USDT) 饱受抨击外,CBDC 与脸书的 Diem 专案也多次在听证会上被提及,
议员们皆对科技公司借由发行稳定币而掌握的隐私数据感到担忧,这点也与梁内利达成共
识。
尽管没有具体结果,但对于加密产业而言仍值得高兴,议员大多认同保留稳定币、导入法
规的监管方向,更值得庆幸的是主导者为梁内利,她多次强调了稳定币是未来支付系统的
核心,而专属于稳定币的监管框架则非常可能问世。
评论:前几天才看到一篇新闻说好几位专家称因为发行商对稳定币有100%储备
恐会让发行商资金周转不良而倒闭(并没特别提到哪个币)
但这篇新闻又说USDT无100%储备,且说‘许多“稳定币”没有 100% 抵押’
作者: greg7575 (顾家)   2022-02-11 09:11:00
美金有脸提储备喔
作者: lnonai (lnonai)   2022-02-11 09:19:00
核弹 航母 F35 : 美元储备?
作者: dmaox3 (毛c)   2022-02-11 09:27:00
金本位才是最大的笑话好吗
作者: Rasin (雷森)   2022-02-11 10:18:00
等哪天哪个天才来搞一个加密界的美金币吧~
作者: a12788547 (阿撰)   2022-02-11 12:17:00
:我要抽油水
作者: a79111010 (鲁肉兄)   2022-02-11 14:08:00
飞弹储备才是硬道理
作者: ljf0030 (小小工程师)   2022-02-11 20:51:00
说个笑话:美国QE印钞票,是押了多少黄金。标准的我可以,你不行。
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-02-11 21:02:00
美元有脸提储备?我都怀疑黄金交易所的黄金都被偷拿出来卖过了
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2022-02-11 21:05:00
美国是既得利益者 当然死命阻挡
作者: maplefff (maplefff)   2022-02-11 22:15:00
美元的储备是税收, USDT可以跟谁收税, 不然没有100%储备如何保证能在流动性不足的时候借到足够多USD维持汇率英国政府都做不到跟欧元挂钩, USDT出张嘴就做到了和美元挂钩, 真是厉害
作者: f12sd2e2aa (XS)   2022-02-12 00:19:00
讲得好像比特币有储备黄金一样== 数位货币现在跟美元一样信用本位 哪个先倒还不好说
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-02-12 14:48:00
明明在谈稳定币怎么会提到比特币?两种本质上截然不同的东西。比特币就是一个全宇宙限量的东西,就算有一天他变成电子垃圾,数量就是那么多不会再增加。USDT跟美元本质上是一样的东西,项目方想印多少就有多少,只要世界各国买单,他就是有价的东西二战后美元与黄金脱钩,黄金价格涨了50倍代表美元贬值了50倍。二战到现在也没很久,很多老人都有经历过。只要我们活得够久,这辈子经历过三战也不易外。
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2022-02-13 22:59:00
还在美元拿税收当担保...美元早脱钩飞天了 QE爱印就印除非你各位不用任何石化产品 世界上不用美金交易不然美金怎么贬值大家还是会用 但有信心跟它有价值根本是两码事 前几楼已经说美金是信用本位 还在那边扯税
作者: comodoyaya (阿斌)   2022-02-20 09:48:00
啥时代了还用黄金抵押,现代都用核弹当抵押印钞票了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com