来源
https://t.me/zombitinfo/2142
内容
【 DeFi｜Anchor 收益储备捉襟见轴，Luna 基金会紧急批准铸造价值 4.5 亿美元的
UST 应急】
Anchor Protocol 长期以来为了维持 20% 的固定利率，再加上市场缺乏借款意愿，其收
益储备的准备金自去年 12 月以来已下跌 80% 以上。为此，Luna Foundation Guard（
LFG）拟议向 Anchor Protocol 4.5 亿美元作为临时性解决方案，以填补即将见底的收
益准备金。
— —
根据 Terra 联合创办人 Do Kwon 不久前发布的推文，LFG 已批准该提案，并将在 2 月
11 日中午12 点从基金会财库中提取 950 万颗 LUNA，然后在 5～10 天内将这些 LUNA
代币烧毁并铸造 4.5 亿颗 UST，铸币完成后，LFG 会立即将 UST 发送到 Anchor 收益
储备合约。
— —
根据计算，过去四周以来 Anchor 的收益储备每天约减少 160 万美元，4.5 亿的准备金
补充大约足够 Anchor 支撑 281 天。
结论
UST继续开心农场

还真的在开银行捏齁

韩国最顶的啦

说印就印

爽印就印 继续爽领一年

意思是说烧Luna, Luna要涨了吗？

哪来的自信会涨

爽印就印 反正最后都是 UST-3pool LP和luna持有人买单

林娘勒 知道18%怎么来了吗

All 印

18% 稳的啦!

市场觉得你美储联那就顶着没信心那么luna 还是要吸收大量的ust走跌就看需求面如何认定吧

之前不是说不补==

怕了吧 用 0.45B 可以救11B+22B 的 UST/luna 值得阿

烧Luna还利息 哭啊

为什么不直接降利率? 有大神解答吗

降利率让UST被卖出，UST需求下跌价格下滑，必须铸造LUNA维持锚定，LUNA供给增加价格下滑，大概是这样

明明就已经撑不住20%的利息了

应该会慢慢降了 让ust抛压不要太重

最佳解法还是生态更多元，烧完钱之前建立完成

Do Kwon早就说会补钱了他说anchor还在早期发展阶段，补充储备金有其必要

之前UST 下跌1%多,一天成交量9亿多美金,与其花钱救市不如花个4.5亿小钱就可以多撑大半年,再去建其他的生态

真的是搞资金盘的利率不是按照市场浮动, 固定20%是要笑死人喔跟IB借只要1.8%, 跑来这里跟你借超过20%利率的借的人头壳是装什么东西？一直循环从银行低利借出, 存入高利anchor你是要怎样才能不把这个系统搞到崩溃啊

哪里看到借20%利率?

不懂不降利率的理由

成本要20%, 借款人不出超过20%利息要怎么盈利, 教一下还是这个是做慈善事业的

r就是因为借出利率不高 基金会才要补储备金啊，自己去看借出利率是多少吧

版友都说答案，为了要建立生态多元化的过渡期，目标要收支平衡，才要补钱。楼上想到的问题循环套利开杠杆，背后的风险，yt一堆人早就分析完了。楼上自己脑补什么资金盘？怎么不先去作点功课了解 terra 生态的运作机制。

我都在yt做功课

币圈借钱都是要抵押品的，你也可以循环借钱开杠杆来赚利息，先算一下你能承受的风险是抵押品多大的波动。三个月来一次大涨跌就好，想多赚利息的可去试试，呵呵！

利率不到20%, 是因为质押资产的利息被拿走了啊换算下来实质利率就是超过20%,不然是要补钱补一辈子？

4.5亿有进来 就先赚再说

这么高的利率当然没人借, 又不是傻了用高于市场利率在借但是又不能降利息, 因为UST/Luna是靠吸引资金投入来维持价值的,而不是真的储备美元.降利息那UST/Luna价值就崩了

楼上你要不要去研究一下terra本来补钱就不是永久的 只是因为Do Kwon认为现在还在初期

那基金会手上的UST/Luna就全部作废囉

补贴有必要性 等到生态成熟 质押的金额变高 贷款的变多

既然如此就消耗一些基金会手上的Luna延长这个骗局

自然能够支持这样的利息 相反的来说 如果质押不够

反正这些代币本来就是0成本, 烧掉也不心疼

利率降低也是有可能 但前提是"生态成熟之后"你认为这是骗局就是因为生态还没成熟啊

趁著崩掉之前, 想办法出掉手上的币就好了

谁出掉什么币?基金会大洒币又不是他们自己拿走...你想要的话也可以重压ust拿利息..

利息高没人借？那线上借钱的人都是傻子，就你最聪明。别人有本事，借出来赚更多，短期就还了。借出来没本事赚更多的人，当然会觉得利息高。

都是借稳定币，干嘛用20%利息跑来terra借

虚拟币有开印囉

好了啦！不用浪费时间跟不想去了解terra 生态的人解释那麽多。就楼上m版友最聪明，看出来是骗局。其他人都是傻子没看出来，才让 ust/luna有这么大的市占，呵呵！

呵呵

实际上UST/Luna这些骗钱币就是靠类似央行的加息动作把外部资金骗进UST/Luna这个资金池里面当外汇储备然后把钱分成两团, 不断调整比例让UST看似能够兑付USD这个资金池唯一真正的收入就是贷款人抵押资产的质押利息然而UST借款利息相比市场利率高得可笑, 谁要来借随着存款人的UST逐渐复利增加, 兑付USD压力慢慢增大资金池已经快被用光。降息更是不可能, 降了外汇大笔流出, 兑付能力直接崩溃

某m眼中只看到一个项目的利息收入，怎么没看到人家投钱要建构 terra 生态其他项目来增加收入，呵呵！

不然你说明一下没人来借，20%的利息谁来付啊不就是透过后金抵前金，维持兑付能力的请说明一下“其他项目”的“内在”增值收入相比Anchor的利息的比例不是透过吸收资金造成的资产扩张喔，是内在增值收入

你的假设是没人来借钱，存款人的利息谁出。同样的问题你怎么不去问你的薪转银行，为什么银行不会倒。简单讲现实银行业务模式怎么运作，虚拟银行就怎么运作，风控作好就没事。你的问题自己找答案。

问题是现在银行连1趴利息都ggyy 20趴利息??肝午扣灵

因为银行的利息是按照市场利率啊，是在说笑吗？有银行会跟你保证20%利率的吗？

现在有个项目要目标利息20％，现在已经达到10％以上收支平衡，还在努力要提升至20％，还不够所以才要补储备金当过渡期，这样对你来说太难了不可能，就是骗局。那你怎么不去质疑币圈很多交易所稳定币都提供7-12％利率，利息从哪来？跟现实银行比也是高很多，就不是骗局?投资环境高风险就会有高报酬。你拿现实社会中银行中央信托担保0风险的定存1%来比，呵呵！币圈一天涨跌10几%很常见，你觉得这样的投报环境，年利率要多少才合理？

准备崩溃了啦 开始抓韭菜了

准备崩溃了啦，开始抓韭菜了

UST Luna哪有什么外汇储备，地址贴来看看啊，笑死

(空想)储备大战不知道有没有人听过死亡螺旋。质押跟稳定一起下去

因为那些稳定币的放款利息大于存款利息, 只要不违约当然玩得下去啊, 结果现在有人出来“保证”收益20%

赞赞，我对无储备的算法稳定币充满信心，等luna爆跌／ust脱钩时准备来借钱all in ！

后金抵前金又是笑话一则，Anchor 上 UST的利息不足部分又不是从存户存款拨付的，是要怎么后金抵前金

你只要看到一个金融产品有“保证”“稳定高获利”不用想了就是资金盘和老鼠会

币圈的金融创新对你来说可能太早

嘻嘻

这跟虚拟货币和区块链根本没关系, 你用大富翁钞票也可以做一样的事情, 这是本质上就不可行的问题只是用区块链搞了一堆很fancy的话术而已@lnonai 外汇储备只是一个比喻而已, 你用USD跟交易对手交换UST/Luna的时候就是觉得对方会在未来愿意交换回来等值的USD. 但这种预期是不实际的, 因为交易对手没有这种义务, 所以UST/Luna pool的实际可交换价值会随着参与者的信心上下浮动, 那这资金盘马上就被人看穿了所以Luna做了两件事来提振信心、预防大量兑付USD的需求基金会一是把资金池分成两部份, 一部分是高优先级部位, 保证兑付USD, 另一部份是次级部位, 信心水准浮动的损失由次级部位承担, 分别对应到UST和Luna

楼上某m 早就下结论了，这也没什么讨论的必要了。https://i.imgur.com/ps4xqm7.jpg你就把它当资金盘，前金抵后金的老鼠会吧，呵呵！

二是用高息存款减缓UST的兑付力道。 但是高息存款是由更高息的借款偿付的，但问题是谁要借这高息贷款呢？

当LUNA和UST瞬间崩盘的时候...在池子中的都不用逃了

当然是没有人. 所以只能由Luna基金会, 从次级部位目前溢出的信心水准提款到UST来满足高息存款的偿付阿你在那边呵半天. 还是说不出来20%利息没人借谁来付啊

利息的部分++--其实是不够支付目前这样的高利率的

这种问题，你去问你的薪转银行，没人来借钱，存款户的利息谁要出。你也可以顺便问银行要等到什么时候才会没人来借钱，呵呵！

银行当然是不付利息啊, 还在继续说笑喔, 银行又没保证没人来借银行就降到有人愿意借为止, UST做得到吗？Luna基金会降降看啊, 看UST大量流出, 它要怎么补啊

你都知道有Luna 基金会了，它的任务就是确保ust的稳定，跟支持terra生态的发展，不然它这次干嘛补钱给用户利息。要ust/luna崩盘，你先等luna基金会倒了再说吧，呵呵！

因为他手上一堆Luna/UST啊, 当然能把骗局搞愈大愈赚哇赛原来你的意思是靠基金会补钱, 就可以忽视商业模式不可持续的问题喔. 20%利息我看他能补多久Luna基金会这么有信心直接注资USD下去保证UST兑付啊UST低于1元USD, 收到1元USD为止, 敢吗？ 就只会拿一些废钞来补。

某m要质疑luna基金会的能力，我不是成员，没办法回答。以terra 生态目前发展的市占跟作为，比起某m在这边脑补一堆自以为是的问题，呵呵！

m是对的 目前看来ust确实很不牢靠基金会补钱的来源就是luna卖出换来的吧 但目前luna的价值又是建立在anchor的20%上面

没差你就继续呵呵, 我看到时候谁去补那个20%的洞啊不用赚钱、不用储备, 靠印钞票就可以锚定USD了, 厉害!!!

没有保证永远20那就推广方案 polygon avax他们也在做结束后资金肯定会跑但生态完整的话不一定会崩溃 polygon上的cruve没奖励后tvl也没归0啊 不过团队是时候慢慢降息了 生态要稳其他协议也要有资金 隔壁mirror即使折溢价7 8%都难以吸引套利者去收敛他 支援lido beth这点在20%活存前也毫无吸引力

怎么看还是m，不管是啥形式，钱都不会无中生有。

所以 UST/LUNA 有一个风险就是 luna基金会要顾阿没大佬顾的(类)ponzi就是下去

顾是怎么顾？所以是luna用魔法生钱就要你信就是了

现在的顾法就是让在anchor里的UST不要挤兑成3pool/MIM阿反正两百多天后还会再上演一遍 看那时要怎么救XD

m的金融原理基本上是对的，但是忽略太多重要机制，显然不熟悉区块金融的玩法跟Terra Lab的目标。1. 质押资产孳息是Luna跟Eth, 付是用ust，协议可以捕捉到抵押资产的升值价差，未来AVAX跟Sol也会加入抵押资产。2. 质押资产LTV目前压在50%，未来会上调刺激借款。3. UST现实用例正在增加中，促进了对于UST的支付需求，进一步稳定UST的供需。4. UST交易笔数增加，Terra捕捉到的手续费也会近一步提升Luna质押的利率。POS验证质押带来的收益 （目前6%左右）未来很可能会成为币圈的无风险利率定锚，各位可以自己算算借贷利率要多少才合理用各种带息资产 （LP, 质押币, 套利部位）铸造稳定币基本上在币圈不是啥新玩法，利率比Anchor高的还一堆，但是把稳定币直接搞成原生代币，然后再透过Anchor跟带息资产连结的就Terra一家

某m会嘴luna基金会不用押美金，ust就可以锚定usd.那怎么不去嘴一下美国QE印钞，又是押了多少黄金，呵呵！

只看到利息太高这个洞就没什么好讨论的 你可以去试试mirror lido astroswap knowhere之类的都玩玩看再想想更多人使用这些协议后terra这个饼到底好不好吃还有LTV针对bLuna已经上调了..75%

美国可以，辛奇想学还太早

我来跟你讲QE到底压了什么东西吧, FED要发行一万美金就要从美国政府手中购入国债, 分别是一万的本金和利息透过利息保证美国政府不能无限制发行货币那利息是由谁用什么方法支付的？答案是透过向提供劳务换美元的美国大众, 收税的方式透过这种方式把无形的美国人民工时转换成有形的美元从中抽取一部分来偿付FED的利息美元的担保=利息＝美国政府收税的能力=美国人民的劳务工时的一部分。这样你了解了吗？信用货币的担保就是要有信用, 有信用的意思就是付得出利息, Luna基金会付得出利息吗???

楼上先去多做点研究吧，想靠传统金融的知识在币圈打滚就像长辈看元宇宙…全靠一张嘴

现在先赚不行吗？ 赚个1个月也是赚

当然可以先赚啊 只是你要知道什么时候要跑

某m拿现实世界金融理论来解释币圈，你当真？那要不要顺便解释一下为什么比特币这个池子没担保品，撑了这久还没崩，到现在还有4万多美金一颗，十几年来的韮菜割不完啊，呵呵！

原来币圈不是现实世界，观念真的前瞻喔^_^泡沫在泡沫崩裂之前, 总有人指出这有XX价值, blabla..等到泡沫破裂后, 那些东西就会被看清根本是bullshit泡沫资产的价格有多高也不代表有任何实际价值或意义那只是市场参与者的短期信心水准的体现而已

税收担保的是国债吧 QE根本没什么担保 就是印钞买债然后国债利率下降美元贬值全世界一起资产缩水而已其实就你定义来说所有加密货币都是泡沫我不懂你干嘛还花时间在这上面争这些

QE凭空发行的美元由国债担保未来会收回并销毁而国债由税收担保会偿付=QE的美元就是由未来税收担保价值加密货币不一定是泡沫啊假设美国政府规定用一种叫eUSD的去中心化货币来运作好了, 并从中收税, 那eUSD资金池本身就会持续累积美国人民劳动工时的部分价值那eUSD就有了真实价值事实上这就是terra想做的啊通过UST的线下商务从中收税，把人类劳动工时价值注入到UST/Luna资金池里面作真实价值的担保但是现在只是靠Anchor protocol 当中央银行用离谱的保证高利率，把外部资金吸进UST/Luna资金池吹气球，利率撑不住就直接消风了线下经济规模和税收根本撑不起UST/Luna市值你要我说就假设今天美国政府GDP 20兆, 税收1兆, 却发行了2000兆美元, 还要你相信未来GDP会成长到1000兆,1万兆所以现在这个美元是有价值的一样离谱

很明显m没研究defi ，不过为什么会买luna币的人是因为anchor?这结论怎么来的？直接放ust不就好？

所以defi和传统金融差在哪？算稳说peg1USD大家就要信喔

某m的担保价值说，只提ust/luna，怎么不去解释比特币这个市值8000亿比UST的110亿美金大60倍以上最大气球又有什么担保价值可以撑这么十几年？用担保价值来看币圈，那比特币泡沫迟早要破的老梗，听了十年，耳朵都长茧了，能不能换个新梗。

某m就半瓶水响叮当 一堆概念混在一起乱扯还QE是用国债担保将来会收回美元销毁哩 XDDDDDD拜托唸一下货币银行学好吗 思而不学则殆 不要自己幻想一套理论然后扯得很开心 我猜八成是学店生

楼上直接人身攻击囉

有人分析你实际操作过就知道要存ust要先有安装luna钱包，甚至要跨链还会用到terra跨链桥。luna基金会愿意把钱丢进来目的就是吸引用户来使用luna钱包等功能，当用户量足够的话，也能吸引更多项目团队在Luna上开发生态。其实就像科技公司先免费提供服务和优惠一样，先积累用户和黏着度。对luna来说维持anchor是一种战略意义考量，至于最终会不会有效，这边不作讨论。

我观察学店生的结论就是他们都觉得自己最聪明 对现有的学问理论不屑一顾 不过如果某m能证明他不是学店生我愿意道歉

楼上的反驳真的蛮有道理的, 开口就先说别人是学店生除此之外没有任何论述, 我真的感到非常有说服力Delisaas如果这么懂FED缩表是怎么运作的, 就请他解释给大家听好了ljf0030的意思就是说, 这个币有没有价值完全就是靠话唬烂的功力, 什么商业能力、兑付能力全部不重要也不想想有多少这种话唬烂项目下去了, UST/Luna和那些话唬烂项目差在哪里？有什么理由其他项目下去了,UST/luna就能千秋万世

我没说ust/luna会千秋万世，我只说他们还在努力20%的收支平衡。某m自己说ust/luna是个骗局，请他去了解terra生态项目,说到luna 基金会出来救援就扯什么价值担保，结果比特币这么大的气球，担保价值又解释不出来。币还没崩，某m就先崩溃了，脑补区解别人的意思，呵呵！大家不用太认真，当笑话看，笑笑就好 ，呵呵！

不就跟你讲了，就是比特币参与者的信心水准吧了如果比特币, 以太真的有什么实际内含价值为什么会出现甚至95%的回撤????不就是信心水准上上下下导致的不用努力20%的平衡啊，你直接降息不就平衡了为什么不敢降不就是怕被看穿，其实商业模式根本不可行害怕撤资的行为一旦发生就引发更大的撤资

哇！原来某m这么聪明，已经看穿了商业模式不可行，那你怎么不去押身家合约空爆Luna，等二百多天后补的储备金用完，还有一次机会，看你是要实现财富自由还是睡公园，呵呵！

其实以anchor这种规模就算tvl/apy都砍半 还是会有人放的8~12%就CEFI利率了 只是资讯更不透明去年5月底 BTC跌破3万 LUNA破$5跌破UST总市值 anchor锁仓量500M 那时候我也是看衰的人XDDD结果没几个月..luna破百..anchor锁仓9.5b...没跟到..= =ust脱锚还有时间跑 看luna市值/ust比率慢慢出脱就好那些cefi你也不知道他把钱拿去干啥来生给你apy之前就被抓过下场玩defi 甚至去头矿/现货/合约看过大卖空跟华尔街之狼咩..熊市我会把CEFI的$抽到DEFI当然这些DEFI至少都是TVL能排前面的..且运营许久..

只是好奇认为比特币之流没实质价值的人，怎会进来这里www难不成被轧空手到现在吗....

跑进来先战ust到后来开币圈地图砲，不知道你来本版干嘛，跟我5x岁的亲戚对加密货币的态度一个调性

国债担保美元回收并销毁? 谁说的? FED搞不好收到国债到期支付的美金后立刻继续购买新国债 这些货币根本没有所谓回收并销毁这样我也可以说QE的担保只是你个人的解读 跟你认为terra只是话术并无二致再说terra也有线下商务 我就说你也都不了解一下就在批

没错，all in luna，辛奇之光

是的 那么看坏还不空爆Luna吗？

那就是新的QE而已啊, 销毁后在凭空印出来不销毁继续用，根本没差别所以直接跳过销毁这一步而已泡沫能吹多大又不一定, 搞不好我还没赚到我就先被泡沫嘎爆, 投资是看长期的好不好, 还是你要跟我对赌10年后的Luna期货。

ust不少人看坏是真的 ftx的luna永续费率常负 insurace的ust保险也卖很好 不过美举债上限不断提高也是真的说到底国家也是拿政府权力做抵押铸币 如果将链比作国家那gas fee是否也很接近税收呢

对赌luna十年期货？真是个笑话！原来某m说的不可行的商业模式，居然还可以运作十年啊！这么奇筢的说法，我是第一次听到，呵呵！

今天我在推特上看到有人说 接受每一个币圈项目都带有旁氏属性，是理解币圈的第一步我觉得你可以考虑不用来这个地方讨论 反正多少都是旁氏

不用到赶人啦，接受多元意见以及风险提示毕竟这边大风大浪的老鸟够多，菜鸡更多啊 XDDD

反正只要记得没人有义务让你把UST换成等值美元 现在能换单纯是 curve 池里还有 exit liquidity按到嘘 平衡一下

嘴应用实用的要不要看一下阿达有多实用。嘻嘻

国家权力基础是中心化的暴力 （拳头共识），区块链权力基础是去中心化的共识 （算法共识），你交税给国家维持秩序，在区块链就Gas只是区块链的应用场景有限，金融, 游戏大概是最好的PMF了

马多夫骗局骗了20几年, 都骗到650亿美元谁说不可行的商业模式就要很快暴露出来只要这个项目长期归零, 那中间的浮动根本没什么意义@visualcookie Luna币的价值在于UST/Luna资金池的价值浮动, 当UST价值浮动到高于1USD, 价值就会注入Luna这边如果短时间, 参与者对UST的需求或是信心非常高那Luna市值就会不断膨胀那UST到底有多少需求??? 我想lnonai比我还懂, 请他来告诉大家, 到底实际流通的UST和锁在Anchor protocol差多少实际流通的UST又能从线下经济收到多少税收好了毕竟他是Terra生态大师，这些数据他一定很了解

说那么多 有人都已经赚半年以上了 呵呵

几乎每个老鼠会的人都跟楼上说一样的话

你是不是还没搞懂PoS质押机制的价值捕捉啊，回去再研究一下吧？整天老鼠会老鼠会的，LUNA不只是UST价值溢出的吸收器，本身还是一条公链耶？另外UST除了想捕捉线下支付市场，也在把UST透过跨链桥送到其他公链，竞争链上稳定币结算的市场，目前市值USDT 81B，USDC 52B，UST大概才11B，超保守算稳定币市场 CAGR 20%，加上市占率提升，Luna 几年内3x都算客气了。Anchor降息机率不小，但是透过捕捉区块链市场整体成长，提供10%以上的可持续利润大概还是做得到的最大风险还是实体经济衰退遇到大熊市，那币圈也不可能幸免

结果讲半天还是要降到10%上下才收支平衡的话 那跟M的论述有什么差别

10%或以上，这跟顶多10%差很多喔如果哪天美国爸爸把监管大招丢下去，统一发布数位美元，那大概所有稳定币项目也不用玩了，这倒是要提一下

就没人来借了, 还什么POS质押? 由谁来押这些POS币???如何保证这些POS币可以带来20%的保证收益？如果质押资产崩盘, 例如ETH回撤90%, 谁补这个洞？既然Anchor的收益是建立在POS币信心水准的增长并且实际上也没有办法把POS币的下跌风险甩给交易对手那我直接买POS币不就好了？而且抵押资产里面还有一大堆Luna, 清算一但发生Luna下跌力道被清算自我增强, 一下整个系统就挂了

兄弟你讲金融跟交易还可以，讲区块链根本乱七八糟，良心建议真的去多做点功课再来，不管是要讨论还是嘴砲会比较好公链上的原生代币质押跟Anchor的资产抵押是两种不同的机制一路上讲错/忽略一堆区块金融的机制一直被打脸不累吗喔对了 现在UST的借款利率大概是3%左右，你可能不知道为什么这么低吧？https://i.imgur.com/iJD6nN1.jpg连App都没开过也可以嘴成这样真的蛮了不起的

某m自己脑补一些ETH回撤，没人来借钱利息谁要出的假设性问题。如果币圈资金大退潮，全部的币价都很惨，这没什么好说的另外某m在版上一直跳针，anchor不敢低利率，怕ust挤兑就会崩溃...这么问题我们先看一下在luna基金会2/10救援消息前ust/luna 市场怎么反应。1/28 MIM事件，anchor 币安ust一天跑了近10亿美金，影响了1%多的ust 价格，这可以了解一下ust的池子有多深。事件之后ANCHOR上还有50亿美金的存款一直都没跑。难道这些存户不知道储备金要用完了，利息可能会调低。没多久前FED升息消息一出来，钱跑的比飞的还快。怎么这些anchor存户脚麻了，难道要等某m来提醒会发生挤兑才会跑，还是存款户其实也可以接受利息调低才没跑。如果你是存户利息10%可以接受吗？奉劝某m脑补前去作一下功课，先去看一下市场怎么反应这次储备金快用完的事件再来问问题。

人身攻击就是赞，al in 辛奇

我可不敢赶人，的确照他的标准所有加密货币几乎都是庞式，除了有担保稳定币以外，那这样光挑terra的意义何在？既然你有这种“信仰”我觉得也没什么好说的。再者动辄提到长期，十年之类的，说难听一点现在股市投资者大概连一年都抱不到，要求十年的时间区间来评估？是不是搞错了什么？缘木求鱼会有答案才怪

问题就是terraUST的叙事方式 算法"稳定币"我买BTC的时候可没人跟我保证未来会是多少钱但讲到稳定币能想到的就是未来会保证有1USD的价值

USDT声称背后都有1美金储备 但他们没公开细项 那你信吗?DAI稳定币背后都是其他加密货币抵押 那你有信心吗如果加密货币崩盘 你觉得DAI还能够锚定$1?照楼上说法大概只有USDC可信 其他只是信心撑盘罢了说到底不相信各种稳定币就别用 风险自负

而且Anchor 存款持续增加中

在币圈这么怕，不想冒一丁点的风险的，就去加入公股银行中央信托保证零风险，定存年息1%。想要没风险又要高利息，去问问各国央行看看谁会鸟你。在币圈风险自己控管好就好，怕热就不要进厨房，呵呵！

... 某楼干嘛战学历有一些讨论讲到后面就呵来呵去，EQ很低 = =

呃...钱当然是会放anchor啊 只是不会大部位都在UST反正只要知道如果UST炸开 去找 Do Kwon 也拿不回来这么粗饱的言论duck不必

币圈是垃圾马多夫骗局，去买投资型保单，结案。 咦！马多夫也是搞加密货币吗？

今年最大的资金盘吧

续命了