大家好 新手菜鸡又来发问了
上一篇问为何比特币2140年就不再产新币
钓到一堆高手回复 很是感谢
这个版真是充满温情
最近跟朋友在讨论 明年六月"乙太坊升级"这件事
小弟对乙太币区块链不熟
但是按照区块链基本的模型 区块链要能形成一定要有共识
那为何可以说升级就升级
如果矿工不理你少数人的升级 就是挖他自己的 那不就升级失败了?
但假如升级这件事可以由少数人掌控
那不就代表"去中心化"这件事根本是胡扯吗?
不过我从维基百科看起来 似乎是由于未来会调整挖矿难度的关系 而使矿工却步
那又更奇怪了 "挖矿难度"也是少数人可以决定调整的?
搞得我好乱啊

ETH POS 2.0升级由VITALIK ETH 开发团队说了算没有所谓去中心化矿工顶多硬分叉或是转挖ETC公链

所以是大家都一定会去下载开发团队的程式去升级就对了?

那时就会抛售ETH因为没得挖所以转买其他POW币种POS 2.0硬分叉就是规则重大改变强逼升级不要就分叉节点升级如钱包等等

看来虽然货币本身去中心化 但技术依然是掌握在少数人手中

去中心化是伪命题很多币其实开始团队拿了大部分

所以才需要难度炸弹

团队说的算那感觉很中心化欸

如果牛市搞花样红了之后最大利益就是团队跟少数人散户韭菜赌徒其实就是养分

难度炸弹是以太坊推出以来就在的东西15年正式上线以后就是朝着pos的方向在走一堆人不去看spec然后再哭要升级没得挖，早就写好的东西，只是延后就觉得不会升级喔

楼上大大别气啊 只是纯粹讨论而已 也没说升级不好啊

看得懂中文的话2.0 pos 应该很清楚吧你的问题是你不懂怎么在2.0当节点还是要抱怨以太是人为操作可以看一下以太坊经典那时候发生什么事

以中心化稳定币的角度想 circle和tether也可以决定哪条是真的ETH

你也可以继续挖你的 那就会硬分叉 就如当初ETC那样

加密货币本来就是相对于 所有人在用的法币来说 是去中心化的

...几乎所有的加密货币 拥有者分布的程度都比法币更差啦哪有去中心化 发行和技术由少数组织掌握 财富分配更是不均法币中心化本来就是假想出来的靶子 还有人当真了....

乙太真的大部分是v神说的算，真的没去中心化多少

不想升级你可以挖旧的 那个活下去由使用者跟矿工决定

讨论中心化还是去中心化根本没意义......你是来赚钱的不是来管他怎么发展的......搞清楚自己要干嘛

所以会硬分岔？

你喜欢矿工决定的话可以去研究BCH,都被人戏称矿工币了实际上现在99.9%的币本来就是开发团队甚至公司说的算连BTC都早就由后面的Blockstream公司重新定义好几遍了

升级后，链上的token也都还在吗？

ETH也是为了削弱矿工的影响力都会埋入难度炸弹

矿工可以坚持原链继续挖，但是会失去核心开发团队

反正几天前已经把挖了快10个月的矿卡1.5~2倍价格出了

开发团队可以提升级，有共识就会所有人都升到新链，没共识就会分叉。升级前要开会就是要搞出一个绝大多数人都可以接受的升级方案。团队说了算也是有个限度，如果升级的内容让超过一半的使用者翻桌，那恐怕也跑不长远

别听他们的 脱几年了 难度炸弹还可以人工拆掉

回应楼上的，例如之前BCHABC要提矿工税，挖出的一部分比例给程式开发团队，引起众多矿工不爽，就又硬分岔，大部分矿工选BCHN(另一个团队)的程式，少部分才用BCHABC的。后来前者就继续继承BCH的名称，后者后来改名XEC.

BCH的确是极少数矿工(唯一一个?)赶走独裁开发者的币不过刚开始说要收矿工费的时候社群并没有反对因为当初有找Roger Ver.与吴忌寒来谈一个共管方案后来Amaury自己胡搞瞎搞硬干难度调整机制才搞砸的社群与矿工都反对他的独裁统治才掰的

单纯一定比例给程式开发团队感觉好像合理？果然有其他原因

26楼把各国央行摆在哪里？

可以搜寻一下难度炸弹 算是逼迫矿工升级的一个方式