[闲聊] Crypto 加密货币的价值 及 未来发展潜力

楼主: okpk3k (登登)   2021-11-26 18:52:54
因为小弟币圈外的朋友对加密货币的观感普遍不好:诈骗、洗钱、炒作、泡沫、投机不算投
资、庞式骗局等等负面看法
叫他们来ptt这个版认识加密货币,不是看不懂就是根本没看到什么真正价值,所以我才希望
写篇文章给币圈外的人看,希望看完这篇能产生ㄧ点加密货币正面的评价,也能认为这是未
来的趋势。
这篇文章不讨论特定的币种,单纯讨论使用‘区块链’跟‘加密法’的加密货币有什么特性
?跟现行的法定货币比较优缺点,未来为何会有发展潜力。(注:加密货币目前已有上千种
币种,不一定都有一样的特性)
首先要知道加密货币的价值,就要先知道现行的法定货币有什么不好,讨论之前,先说明货
币(currency)跟资产(asset)是不同的
货币通常要有以下两个功能:
1. 交易的媒介:人类不用再以物易物
2. 能代表某个价值:有的货币本身就有价值,例如黄金、罗马帝国的食盐,而现代货币不会
因为纸钞本身是低成本的纤维跟墨汁而没价值(但同样的材料做成美元跟津巴布韦元,价值天
差地远)
目前最能代表价值共识的黄金已经不被当成货币使用了,原因很多:不方便携带、磨损问题
、没有防伪(金块纯度)等等,已经不被当成日常交易的货币。
现行法定货币的优点很多,也有加密货币不可取代的特性,例如:看得到实体货币、使用不
需电力、使用门槛低(五岁小孩也能轻松上手)等等…(欢迎讨论补充)
这边点出几个目前法定货币的缺点:
1. 无法避免人为因素:
各个政府自行发行的法定货币会因为不同的经济政策、政治、战争而被剧烈影响,例如辛巴
威币、最近的土耳其币、阿根廷币等等…这些因素导致持有者利益跟着受损,持有的富人跟
聪明人会立刻换成其他货币或资产去避免损失,但一般老百姓…
2. 无法保证购买力:也就是通膨。
以前,金本位的美国政府保证35美元可以兑换ㄧ盎司黄金,可以保证美元的购买力,但1971
年美国不给美元兑换黄金后,全世界的法定货币就都跟黄金脱钩,全都无法保证购买力。
详细可自行google 布列敦森林协定(Bretton Woods Agreements),或者版的精华区也有货
币的历史故事可以看。
最近10月美国公布的CPI(消费者物价指数)高达6.2%更是破了30年纪录,物价上升等同美元
购买力下降,所以财富都放在单一货币是可能缩水的。当然了解金融游戏的人是会利用买各
种抗通膨资产、避险货币、投资来让财富保值甚至增值,但大多数人做不到,而成功的人通
常财富会剧烈增长,且这些人偏向维持现有的金融游戏,继续赚他擅长的钱,反而不喜欢后
来新创的金融世界,所以很多有钱人并不喜欢加密货币。
3. 处理效率过低、速度慢、手续费高:
现在已经是网络时代,跟位在美国的朋友传讯息、声音、档案都是几秒钟内完成,国际汇款
居然还要半天到数天?还要是工作天!跟银行申请贷款也是数天才拨款?就连银行定存、换
汇都还规定要在上班时间内才能操作?当然有的银行开始改善,但这不应该是网络时代的效
率。(欢迎补充更多人工效率问题)
以上货币问题在没有区块链技术时,人类可以解决吗?
可以!只要全世界政府团结合作:
1.发行通用全地球的货币
2.互相制约各国政府的干预
3.重新挂钩黄金(金本位,保证购买力)
4.限制货币发行上限或数量(理论上挂钩黄金就要有上限)
5.共同开发24hour线上银行
但这有可能发生吗?我认为可能性接近零
那还有其他方式吗?(欢迎讨论)
区块链技术 是‘有机会’解决上述问题的,所以有的人ㄧ看到区块链 就知道加密货币未来
发展的潜力,认为在未来,人类会使用完全去中心化的货币进行交易。
为何加密货币可以做到这些事情,就需要去了解区块链的原理,越了解技术细节,就越清楚
加密货币的特性。(注:并不是所有加密货币币种都有这些特性)
想像一个N年后的未来,存在一个利用区块链技术的加密货币,安全性极高(节点多、算力高
、世界没有第二个人能影响你冷钱包中的币)、没有人为因素(去中心化)、保证购买力(
货币数量上限固定,不会无限量印钱)、处理速度快效率高(无需人工作业)、再也不用担
心自己辛苦工作赚的钱会缩水,到时人人都相信这个货币,自然就会用这货币进行交易,供
需原理下就会有这货币等价的购买力。
这N年要等多久?我不知道,我不是未来人,我甚至认为我们这世代都看不到这未来,原因太
多、难度太高,不在这赘述。
这里提出几个圈外人常问我的问题,也欢迎大家讨论这几个问题,我的回答也是给圈外人看
的。
1. 加密货币到底是算货币还是算资产?
我个人认为 ‘都是’,加密货币的设计是可以拿来交易的,可能目前有很多令人诟病的缺点
:波动率过大、使用范围太少、交易时间过长(有的币种已改善)等等…都让人不把它当货
币而当成投资工具。
这就看未来发展趋势吧,当未来能找到更多买家、卖家承认同一种加密货币就能进行更多交
易。
举个例子:南非币是法定货币,大多台湾人买南非币是把它当货币还是当投资资产?又有多
少人买南非币是真的为了飞去南非观光、进行交易? 但南非币未来不太可能成为全球通用货
币, 加密货币则是有机会
2. 加密货币真的安全吗?
越了解区块链技术会越清楚这个答案,简单的两个概念:(有的币种安全概念不一样)
a. 这个币有越多人用电脑挖矿越安全:
因为矿工电脑就是一个节点,它会存著这个币所有的历史资料(所有区块),可以想成世界
上越多矿工,这个币就越多备份资料,之后如果发生世界大战三或大地震,只要有存活的矿
工,就不怕资料不见。现代银行的金流资料也几乎都数位化了,但银行的数位备份资料会有
几份?会分散在世界各地备份吗?如果都不怕银行数位资料会消失,那世界各地有数万台矿
机的加密货币应该就更不怕。(不是所有币都有那麽多矿工)
b. 加密货币的历史资料都无法窜改:
使用加密法的区块链是无法窜改的,即使在ㄧ台电脑上窜改成功也无法接上原本的区块链,
而区块链是分分秒秒在生成的,所以有心人想对区块链做手脚,就等于要跟所有矿工对抗,
没有等量的power是打不过的。所以全世界的矿工数量越多,安全性应该是越高。
3. 之前新闻常看到的 骇客攻击、卷款跑路、诈骗集团 还敢说是安全?
这些损失都是人为因素造成的 风险,跟 ‘区块链技术不安全’是两回事
理论上 你买加密货币放在你自己的(冷)钱包,全世界只有你有密码(私钥 或 助记词),
就没有第二个人能影响你的币,不可能会消失、不可能被偷走、不可能被冻结,但如果你的
密码被其他人知道,就可能被转走,因为有密码(私钥)就有控制权,同理,你遗失密码,
这笔钱就算永远遗失了,没有人能有控制权去挽救。
骇客会想盗取你的密码(私钥),所以不要把密码存放在电脑、云端硬盘、email里,这些都
是被盗取的风险。
把加密货币放在交易所 也等于把密码跟控制权都交给交易所,币圈历史上发生过最大交易所
倒闭导致损失,所以有的币圈前辈会把加密货币放在自己的冷钱包里 才有私钥、控制权跟安
全性
区块链是真的,诈骗集团也是真的,有钱的地方就有诈骗,手法也防不胜防,在币圈不要轻
易相信别人推荐的赚钱手法,多查证,多发问,都能避免被诈骗也不错过赚钱的机会。
4. 加密货币是无中生有的,你真的觉得它有价值?
一个新科技本来就可能会赋予一个原本没价值的东西 变成超级有价值 以下举几个例子:
爱迪生发明电灯泡前,钨这种金属有价值吗?(我真不知道)
X光/核分裂技术发明前,具有危险放射性的铀矿有价值吗?
有应用就有价值,加密货币如果应用在未来交易上,它就一定有价值。
5.如果有某个币没有人想当矿工,不就消失了?
没错,上面有提到矿工越多越安全,币圈十几年历史,的确有不少币种的币价几乎归零甚至
消失了,所以如何吸引人来挖矿当矿工,对加密货币发展很重要。(有的币已经放弃找人挖
矿,自己架机房维持币的运作,特性就不同)
但人们不会白白浪费电开着电脑去当矿工,必须要有诱因,就是 挖矿奖励,同样是挖到0.0
1颗币,币价从1000镁上升到10000镁,就是能吸引到更多人进场挖矿。
所以其实目前加密货币的币价被短期投机者炒作越高,是有利区块链规模的发展:
币价涨->吸引更多矿工->安全性更高->让人越敢放资金进场->币价更高->吸引更多矿工…
如此正向循环著
但也同理,反向也成立
币价跌->矿工没赚钱,就会换币挖,或是收工不挖->安全性降低->让人担心,不敢持币,卖
掉出场->币价更低->矿工更穷…
所以加密货币发展会两极化也很合理,规模更大的区块链会大者恒大,规模小、吸引不到人
的就会慢慢消失。
6.就算‘加密货币’很好,但现在生活没有‘加密货币’也ok呀?何必改变?
这问题我被问时还真傻住,只能照样造句了
就算‘电力’很好,但500年前生活没有‘电力’也ok呀?
就算‘电脑’很好,但100年前生活没有‘电脑’也ok呀?
就算‘智慧手机’很好,但20年前生活没有‘智慧手机’也ok呀?
科技的潮流是挡不住的,要现代人丢掉手机、电脑回去过从前的生活,可能等于要了他的命
。习惯了手机通讯app的方便就能难回去从前 写国际邮件 的时代,同理,未来习惯加密货币
的快捷,‘现在的国际汇款方式’ 就会被渐渐遗忘了。科技的发展方向是没有回头路的,不
论是加密货币、电动车、AI还是基因工程。
最后,目前加密货币币种太多了,并不一定所有币种都是安全的, 前面叙述的特性也越来越
不同,功能跟应用也越来越多样化。
但看好加密货币是一回事,怎么投资加密货币又是另一回事。这篇文只是希望能改变圈外人
对加密货币的评价,并不建议一定要投资加密货币,毕竟现在牛市(可能快结束了),币圈
氛围比较像在追求短期获利,比较少长期投资的讨论。
如果真的要投资加密货币,第一重点应该是 小心诈骗,小心诈骗,小心诈骗!
台湾币圈发展 感觉诈骗集团比正规公司还盛行啊
作者: csjan (...)   2021-11-26 19:07:00
推!
作者: v74451 (vern)   2021-11-26 19:19:00
大家都很讨厌政府印钞机,不过一直很好奇,如果没有qe这种工具,雷曼跟疫情这种黑天鹅事件后续会对经济造成什么样的影响,不知道板上有没有大大有研究?
作者: incept4869 (属鱼)   2021-11-26 19:52:00
电力 手机这些例子 是否有点幸存者理论?
作者: npcompletii   2021-11-26 20:00:00
事实上 ,价格上涨!=应用。 又或著说其实价格上涨才是币圈10多年真正落底的应用。只是大家不愿面对真相而已世界上找不到任何市场能够有如此增长幅度 却又可以在每次泡沫破灭后涅槃重生的。
作者: cloudsub (搞不懂)   2021-11-26 20:08:00
政府抽不到税是很恐怖的
作者: pinner (莲踢踢)   2021-11-26 20:10:00
现实很骨感
作者: npcompletii   2021-11-26 20:10:00
10年来还不是一样还是那些 刚需就是抗审查、自由转帐其他什么NFT gamefi都换汤不换药也确实吸引到很多人进场,效果还是不错的。 综观历史 第一波吹支付 第二波吹ico世界电脑 电子黄金 这一波 defi nft 下一波应该还有新花样
作者: ThomasHSNU (mimura *^^*)   2021-11-26 21:04:00
作者: aspirev3 (aspire)   2021-11-26 21:26:00
二楼提的 我看完也是有这疑问
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2021-11-26 21:52:00
回二楼 会陷入1930年的经济大恐慌 2008时的Bernanke博论就是研究经济大恐慌的,他当时的结论是,需要政府的财政加货币政策同时刺激。 结果没想到很意外地在2008年历史罕见的金融风暴中还真的给他派上用场 QE就是他发明的但他使用上还是比较保守 毕竟以前没做过
作者: kugwa (kugwa)   2021-11-26 22:00:00
推推
作者: lnonai (lnonai)   2021-11-26 22:44:00
欧元区的实验已经证明货币政策跟财政政策不同步会多可怕。如果重回金本位或进入比特本位,第一个爆炸就是美国XD
作者: koucc (kcc)   2021-11-26 23:42:00
好文推,这篇很适合给圈外朋友边看边想,如非先入为主的话...
作者: frrr (franky1)   2021-11-26 23:47:00
总量固定的加密货币并不好,到最后会没有矿工去挖,因为没奖励了,btc最终整条链会死亡我觉得圈外人 一听到BTC四年减半,然后越挖越少,当然会觉得这像是庞氏骗局
作者: si7596 (扭)   2021-11-27 00:20:00
回二楼,总经观点也不一定支持政府对雷曼事件之类的经济问题做出干涉,像是海耶克的理论就会认为这种自由经济造成的恶性事件就应该让市场去学习教训、找到复苏的办法,如果由政府买单,度过危机之后就只会养出另一批金融掮客来造成新的经济恶性事件
作者: kugwa (kugwa)   2021-11-27 00:54:00
frrr没搞懂金流币的真谛 枉费成天吹支付中本聪的蓝图里 比特币的最终型态原本就是交易量庞大的系统单笔交易手续费低到使用者无感 但是因为使用大区块 每个区块可收纳的交易量十分庞大 相乘之下矿工还是有足够的收益这个状态下就已经不需要系统造币来奖励矿工了 因为矿工靠交易手续费就有足够的激励重点在于大区块 一方面让使用者支付无感的交易手续费 一方面让矿工收纳足够大量的交易赚取足够的手续费总和 总之就是薄利多销的形式比特币系统前期之所以要用凭空造币来奖励矿工 有两个目的第一个是让币可以公平的分给贡献算力的人 达成免许可参与
作者: frrr (franky1)   2021-11-27 01:04:00
你觉得矿工会想 增加区块容量?BCH就是为了这问题而分裂出来的,矿工觉得把区块容量弄的小小的 这样手续费收更多
作者: kugwa (kugwa)   2021-11-27 01:04:00
第二个是因为系统初期普及度肯定还没起来 交易量还不够多区块放大又不亏 交易收得多还比较赚 当初比特币区块扩容的
作者: frrr (franky1)   2021-11-27 01:06:00
把路弄窄,这样在上面收过路费的才有利润
作者: kugwa (kugwa)   2021-11-27 01:06:00
投票 矿工同意票达到95% 是Core搞鬼硬干才阻止了区块变大剩下懒得解释了 老议题
作者: frrr (franky1)   2021-11-27 01:08:00
还有没有什么叫作凭空造币,PoW都是用电与设备去换来的凭什么未来的电跟设备就不值钱,就得不到区块奖励?狗狗币系统 就是固定一个区块就是一万枚Doge奖励,这才合理
作者: kugwa (kugwa)   2021-11-27 01:10:00
不就说是靠交易手续费吗...那就是发给矿工的啊交易手续费就是支付系统使用者付给矿工的钱单一使用者发一笔交易只要支付微量到无感的交易费而矿工制造一个区块则因为收纳足够庞大的交易量 赚取足够多的手续费奖励
作者: frrr (franky1)   2021-11-27 01:13:00
现在的矿工 用电跟设备可以换到 区块奖励加手续费,未来的矿工用一样的电跟设备却只能换到交易手续费?
作者: kugwa (kugwa)   2021-11-27 01:13:00
中本聪的蓝图 就是随着比特币支付的普及 让交易手续费可以
作者: frrr (franky1)   2021-11-27 01:14:00
未来的电跟设备好不值钱阿
作者: kugwa (kugwa)   2021-11-27 01:14:00
逐渐取代掉每个区块铸造的币所以区块才要变大啊 让每个区块能收的交易量增加 能抵销铸币的减少同时让系统可支撑的交易速度提升
作者: frrr (franky1)   2021-11-27 01:15:00
还有别忘了 BTC是通缩的,这就让所有人都想延迟消费,我看交易量应该少会的可怜
作者: kugwa (kugwa)   2021-11-27 01:17:00
原本1MB区块 只能收到1BTC的交易费总和 只要扩大到50MB就能收到50 BTC交易手续费总和 靠这样扩容就能抵销铸币减少你要不要去看看2016以前的btc...
作者: frrr (franky1)   2021-11-27 01:20:00
你我他都不花掉BTC 然后都等著未来1枚一栋房, 随后矿工发现收到的手续费好少就关机了,之后币价跌了 更多矿工关机....没有人要拿来当做交易媒介时,就真的只是电子垃圾
作者: kugwa (kugwa)   2021-11-27 01:29:00
所以我才说去看看以前的人都怎么用btc 真正的bitcoiner不会因为他会涨价就不去花他很多bitcoiner会采用spend-and-replace的方式用btc支付的同时 买进等量btc 这样手上的btc就没有减少或是spend-and-increase的方式事先购入一天会花费的法币量的btc 然后一天当中用btc消费由于许多crypto支付会打折 所以一天还会有花剩下的btc这样一天下来btc存量还有增加
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2021-11-27 01:39:00
我不花用加密货币就饿死街头啦,当然要花当你的资产组成成分几乎100%都是加密货币时是不会有"我为什么要花用加密货币?"的问题的
作者: frrr (franky1)   2021-11-27 01:41:00
同意 确实这样才是对BTC好的方式
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2021-11-27 01:46:00
现在加密货币的持有人几乎都是投机用途那样是不可能变成SoV的,最好状态就是不断Pump&Dump但这种纯粹speculative assets题材用光又没有刚性需求
作者: frrr (franky1)   2021-11-27 01:47:00
我这是试着推导 通缩货币发展到最后 会出现的情况,就像是唐朝 通缩到整个国家灭亡了,不过我也是很支持黑鸦大使用BCH在生活中的行动
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2021-11-27 01:47:00
通常就是pump个几遍就走到生命末期了#1T6rXpJ5 (DigiCurrency)我就是all-in后发现这真的可行,才会不断推广电子现金
作者: yahooyamgoog (安安唷)   2021-11-27 03:05:00
push
作者: OwOptt (一个转弯大家都不见了)   2021-11-27 07:32:00
纯推
作者: john371911 (醬廖)   2021-11-27 08:56:00
解说推。
作者: gohow (我很爱张悬跟猫)   2021-11-27 11:45:00
宗教产业
作者: namyoung (meng)   2021-11-27 14:25:00
加密货币投机炒作搞花样每次牛市骗散户韭菜你说买加密货币当作支付用途99%不会拿来用想要人家接盘然后卖出有99%的人这样做
作者: godshane (小粉红)   2021-11-27 18:24:00
好文推!
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2021-11-27 21:03:00
好闻推
作者: kevin1ptt (蚁姨椅yee)   2021-11-28 12:20:00
推!
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2021-11-28 15:42:00
回头看版主那篇才注意到衣住行也都能用BTC(BCH)
作者: cochu (123)   2021-11-30 22:10:00
之后浮滥的加密货币发行会没通膨吗
楼主: okpk3k (登登)   2021-12-01 14:25:00
加密货币用区块链‘去中心化’,不能像美金一样 几个FED官员决定QE就能QE, 理论上要所有矿工同意才行,如果有一部分人不同意 那可能就会变成两种币(硬分岔)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com