※ 引述《Ginpunch (南城阿鬼)》之铭言：
: 然而各种使用者网络产权证明像是DAO的token或是NFT
: 都被炒得离谱得高
: 反而开放性和近用性远不如传统由中心化平台提供的各种服务
: 甚至更多人在意的是使用者产权的资本价值增长 而非服务本身
: 贵族链ETH就在这上面有些摇摆不定
: 使用者产权证明和开放性／近用性未来有可能平衡吗?
狗币（Dogecoin）创造者七月才说明了为什么他离开币圈，
基本上就是在你的问题上采最悲观的看法。
原文：https://twitter.com/ummjackson/status/1415353984617914370
大概翻译：
有人问我会不会回到币圈、或是回来评论，我的答案是绝对的 NO。
加密货币的本质是右派、极端资本主义的科技，
用来逃避税务、减少金融管制、人为创造稀缺性，让支持者可以钱滚钱。
币圈打着“去中心化”的大旗，但自己也是由少数有钱人组成的集团（cartel）控制、
也发展出许多和中心化金融体系一样的制度。
他们透过灰色的商业网络，找来网红和媒体做置入性行销，
营造出“快速致富”的邪教氛围，收割走投无路或天真好骗的韭菜。
虽然这样的剥削以前就有、不只存在于币圈，
但加密货币几乎就是为了让弱势的韭菜更好割而创造出来。
加密货币取来当今资本主义的最糟部份（例：贪污、诈骗、不平等），
并用软件来限缩那些保护一般人的安全网（例：审计、管制、税务）。
搞丢帐户密码？你的错。
被诈骗？你的错。
亿万富豪操纵市场？他们是天才。
很不幸地，加密货币从一开始就是被打造来支持这种危险的“为所欲为”资本主义。
目前的币圈，就算是最轻微的批评，也会招来圈内有力人士的抹黑、
以及梦想致富的散户的仇恨，几乎没办法有良性辩论。
基于上述原因，我不会再自找麻烦参与加密货币的公开讨论。
这不符合我的政治立场和信仰，我也没力气跟那些不打算就事论事的人互动。
我赞赏那些继续用严谨的态度提出质疑的人。
所有的科技都应该受到这样的检验，新科技可以让世界更好，
但前提是它固有的政治和社会影响没有被忽略。

推 不过个人认为主因还是市场不够成熟还没普遍接受crypto

币圈的确很多就是劣币逐良币，早就懒得骂了币圈要良好发展必须社群的素质要非常高不过依照最大笨蛋理论，我也是同样悲观啦加密货币用在发展长尾市场是可以嘉惠世界上大部分人的消除中介，消除国界，消除银行对小商家的剥削但现在大部份区块链被恶意搞成贵族链纯粹就有钱人的财富转移游戏罢了不用说要帮助中低阶层小商家达成普惠金流与经济自由现在甚至让国家、央行用CDBC或是数位货币等借口用托管钱包、许可型DLT来废除纸钞剥夺人民经济自由区块链跟互联网一样终究是个工具要有高素质与正确理解的使用者才能把它的优点发挥出来

区块链金融不知道能不能让新自由主义者最爱的涓滴效应真正滴到普通使用者身上我觉得还是看每个人对当前各种金融建制采取的看法中心化银行这么多审计监管制度 金融海啸普通人一样GG犯错的垃圾银行家反而接受政府纾困继续爽我是不觉得当前的建制是为了普通人的财富利益而制定的

法币的世界 是绝对的被美联储 被超级有钱人控制的，加密货币是制衡这种现象的工具，如果没有加密货币 法币的世界只会更加剥削就让大家选 你要一个只有法币的世界，还是一个除了法币也有加密货币的世界？

都是韭菜，当美联储的韭菜一定比较好至少还有一定的规则跟保障

至少我的美金不会睡一觉起来腰斩...

你的美金是用美元计价的 是要怎么知道有没有腰斩？ 1usd = 1usd

美金可以换台币啊

台币被彭淮南央行贬值政策残害几十年了 换台币有比较好?

当美联储的韭菜比较好...出去看了一下人气 也释怀了

推，这个见解

左派的大旗很好用啊 资本家挥一挥就有一堆人聚集 然后再一次收割 说不当联准会的韭菜 结果稳定币照样锚定美元 真4有趣

我也发过相同观点的文章。DLT目前看来较难做到财富重分配。

陈09就买币买到走火入魔的 觉醒了 笑死人

2017年的金价到2020年最多差了50%，就是美元贬值