Re: [Coin] 台湾律师证上链

楼主: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-24 19:19:35
※ 引述《Hirorio (重新开始)》之铭言:
: https://i.imgur.com/M2TIksf.jpg
: 法律界这么先进,出乎想像;虽然我怀疑多少律师知道
: 上在乙太,唯一支持加密货币未来,要炒比特的去吧,五月减半,飞天啦
其实台湾司法真的对于应用区块链技术持很开放的态度。
不光是律师证上链,各种数位证物也可以上链保存证据力。
https://www.ithome.com.tw/news/130738
而不像是我骂了老半天的金管会还是持不见、不闻、不言的态度,跟看到鬼一样。
看起来司法应用真的可以成为台湾推广区块链技术的大场域。
而一般人最常需要跑法院处理的金融票据大概就是本票了。
本票这种个人可以签发的票据正好完美符合区块链P2P的性质了。
以下就是我的区块链本票提案,专利没有,若有能力的人士可以帮忙游说一下。
首先纸本本票的问题可以说是非常多。
签名易于伪造、本票裁定只做形式验证,其实根本无法知道是否真的是本人签发。
最近才又有用本票骗房子的新闻,而且几乎也没啥救济方案。
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1356025
本票的日期又是非常重要,超过三年就这张票没效了。提示日也是有效判断依据。
但实际上同样的很难确认发票日和提示日是否真确。
还有另外一种问题就是已经先还部份了,但是债权人照样用本票金额去申请裁定。
更不用说现在这种电子支付时代了,本票还是跟一百年前一样。阻碍社会进步。
现在是有电子本票这种东西,但我没看过有一般人在用就是。
那区块链本票将可以解决以上各种问题,并且可以达成无中央服务器的P2P签发。
首先是签发流程:
一开始就是建立电子本票的标准格式,并且依照格式把本票的内容写完。准备签章。
目前台湾最有公信力的签章方式就是自然人凭证。而且也没听到什么伪造新闻。
因此区块链本票为了法律效力,使用自然人凭证IC卡的私钥签章电子本票的Hash值。
产生含有签章的电子本票。
广播程序:
依照需求广播电子本票的签章与杂凑值到区块链上,不要求隐私与成本的话。
电子本票的内文也可以放上区块链,这样可以完全免除区块链的额外储存媒体。
验证本票:
日期:这是最简单的,ETH区块链本身各种交易都内建timestamp,而且无法伪造。
签章:内政部存有自然人凭证的公钥,用公钥就可以鉴验这张本票是否是该自然人所签发。
没有了,因为真的太简单了。
额外好处:
1. 完全电子化,P2P签发,方便移转:
不需要再大老远跑到对应人的县市签实体本票了,线上直接签。
因为疫情的关系,未来所有的人类活动会越来越往线上移动。
还有额外的好处就是这个本票非常方便移转,甚至可以分割。
如果是没有抬头的区块链本票任何人都可以向法院申请裁定。
使得本票的流动性远大于传统纸本本票。
2. CIA安全性,法院方便裁定:
区块链安全性非常高,电脑一跑就是一番两瞪眼,没得抵赖的。可以直接跑强制执行了。
而配合自然人凭证后,要伪造大概可能性也逼竟于零。大概只能用暴力强迫才有可能了。
而也可以视需求达成不同的机密性(Confendential),
Integrity和Availibility受区块链保障,
3. 整合智能合约。
本票是法院在管,最接近于现金的票据之一,而区块链就是为了P2P交易而生。
一旦本票可以区块链化,并且整合到智能合约,区块链更获得法院认证的公信力,
譬如本票裁定时无法直接确定之前先还多少了,但是假如把本票绑上智能合约。
这问题就完全解决了。
智能合约可以知道还款地址收到多少电子货币,当还款完成,本票自动失效。
也可以创造完全基于信用的借还款系统,而不用透过银行。
甚至可以拿来玩各种金流游戏,包装成各种金融商品。
再加上各种现有Defi应用,这根本区块链下次起浪的重大题材。
套句比特吹的话,想到这边我就笑咪咪了。
作者: camellala (茸硬抬名器)   2020-04-24 19:22:00
作者: crazan (蓝宝石)   2020-04-24 19:36:00
所以ETH大利多的意思?
楼主: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-24 19:37:00
那也要台湾政府愿意推行才能算利多啊
作者: lolo0856 (lolot)   2020-04-24 20:00:00
爆推
作者: SamuelLuo (萨姆尔)   2020-04-24 20:09:00
推爆
作者: ssaymssik (be crazy)   2020-04-24 20:11:00
长知识,大推,真强者请问大大 电子本票哪里找?谷歌大神找不到
楼主: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-24 20:18:00
商业本票很多都是电子的,但个人用的还是纸本的https://tinyurl.com/y77bxrx9
作者: ssaymssik (be crazy)   2020-04-24 20:32:00
乙太是否利多,不在台湾政府,总之现在乙太有更实际用途;为什么不是比特?现在比特真的只剩炒作
楼主: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-24 20:34:00
以这用途来说,Bitcoin Cash要做也是没问题只是Bitcoin Cash的智能合约功能较为侷限至于BTC的话,前几天开始又大塞车了我想他们开发者也不想塞更多的spam进去了全世界只要每天签十万张区块链本票,又是spam attack了跟USDT的情况会很像,最后还是跑到其他区块链
作者: kugwa (kugwa)   2020-04-24 21:28:00
先推
作者: leftc (阿左)   2020-04-24 21:44:00
作者: EthereumPTT (以太批踢踢)   2020-04-24 21:52:00
有回归2016年讨论实用性的温馨感
作者: ssaymssik (be crazy)   2020-04-24 22:46:00
嗯嗯 不过都不是现在炒作的那个比特了
作者: camellala (茸硬抬名器)   2020-04-24 23:02:00
现在板上直销传教当道,讨论技术还会被嘲讽
作者: SamuelLuo (萨姆尔)   2020-04-24 23:08:00
只要板主在一定还有希望的,要守住PTT数位货币板!那些直销诈骗就不能越雷池半步!
作者: zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)   2020-04-24 23:15:00
如果我用恶意程式邀请你签我的本票呢? 这个构想相当不可行
作者: leftc (阿左)   2020-04-24 23:32:00
如果诈骗集团骗到楼上汇款给他呢? 银行金融相当不可行
楼主: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-24 23:34:00
其实你这问题可以拿去问你自己的比特币要怎么签交易,看起来也是相当不可行啊其实我这区块链本票流程跟比特币签交易几乎一样,只是私钥改成自然人凭证私钥罢了正常人用比特币钱包当然会去官网下载,而不会乱去找恶意软件。当然也不能说蠢蛋听信别人乱签章完全不是个issue但是流程再怎么设计就只能防呆不防蠢就是有蠢人会去乱签空白本票、有蠢人会去听人操作ATM怎么可能设计出一个机制完全防范这种蠢人最多就是政府多加宣导,多小心防诈骗而已
作者: ECZEMA (加油!)   2020-04-24 23:49:00
尤其是台湾老早就用自然人凭证 但应用还不够快不够广
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2020-04-24 23:56:00
看来只好去买大型数据库版本的中心化国家数位货币,让政府帮你逆转交易了呢
作者: zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)   2020-04-24 23:59:00
现实生活就是有很多人会按照诈骗集团说的做 特别是对科技无知的人更容易被骗我老婆本人就被webATM诈骗过 我只能说 不要低估人类愚蠢的极限
楼主: DarkerDuck (達克鴨)   2020-04-25 00:06:00
对啊,照你这个讲法为了蠢人好,我们实施蠢蛋进化论吧BTC这种数位黄金太复杂了,来一起吹实体黄金吧
作者: kugwa (kugwa)   2020-04-25 00:08:00
干 太硬凹了吧 认真不是故意引战?
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2020-04-25 00:09:00
真的找不到要从哪里吐槽欸
作者: ECZEMA (加油!)   2020-04-25 00:55:00
其实本票… 也是金管会管的 XDD 票据法都他们在提修法的
作者: john371911 (醬廖)   2020-04-25 01:10:00
既得利益者啊……传统金融帮在阻碍台湾进步。只希望他们暗中加码BCH, 到时候从支持BCH开始发力吧。正宗道统跟利益都有,支持BCH开始的话不知道有没有希望。
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2020-04-25 07:20:00
既然讲到bch那就先看图吧https://i.imgur.com/RCTazmA.jpg应用很多很快当然很好,但是扩容太大手续费持续低迷,最终导致产量增发,请问各位你们还会囤吗?目前eth区块中手续费占比是bch的一百多倍,买bch真的不如买ethhttps://i.imgur.com/plhXEqg.jpg
作者: Q8i (Q8i)   2020-04-25 07:32:00
数量不就是写死的,手续费低归低,怎么增发?
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2020-04-25 07:34:00
bch最强的就是硬叉,挖出一个增发版本有啥困难其实eth的生态风险已越来越大,在历史上美国曾透过美元灌水跟抽水玩死泰国跟日本,目前eth手续费贡献大量来自usdt及usdc,若这些稳定币退出eth,eth将失去主要价值及应用场景,没有经济,还需要eth当gas吗?
作者: Q8i (Q8i)   2020-04-25 07:50:00
硬叉后就不是BCH啦,是要怎么讨论 = =然后“稳定币退出ETH”这假设又是怎么出来的?能说明一下吗?
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2020-04-25 08:28:00
他写的推文跟我考试看到考古题知道答案却不会推导过程的时候写出来的东西很像欸
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2020-04-25 09:35:00
公堂之上假设一下搂 不也有人假设btc手续费高会没人用吗?反正如果应用增加会带来价值的逻辑是正确的,真的应该弃bch去买eth,不然不是自打嘴巴吗?
作者: camellala (茸硬抬名器)   2020-04-25 10:49:00
sdtty造谣BCH产量增发,又在恶意说谎,是在引战
作者: ssaymssik (be crazy)   2020-04-25 12:57:00
稳定币退出eth根本不可能吧!你也不看usdt又印了多少,退出他整个要打掉重练,成本太高;真的要退出支应成本,他就是像美元最近一样印更多,然后他在现状就会陷更深,你真的以为沉没成本这么好解决?西方国家到现在支票都戒不掉进到电子支付,为什么?跟你认真讲好像就输了,当我自己说给别人听吧,祝你比特币大赚嘿,这阵子跌成这样,反正你推什么反著看就对了
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2020-04-25 13:30:00
只是换链没什么成本啦,但也没什么理由要退出
作者: lolo0856 (lolot)   2020-04-25 15:06:00
熟悉的数位货币版回来啦
作者: trleee (小孟)   2020-04-25 20:08:00
最后一句话让我笑了
作者: darkdixen (darkdixen)   2020-04-26 02:54:00
只是换炼没成本+1 要期盼usdt离开eth 首先你需要个生态比eth更完善的公众炼长子嫡孙的Liquid都没能整碗捧走 其他炼还是洗洗睡
作者: iamOsaka (欧沙卡)   2020-04-26 07:21:00
推板主
楼主: DarkerDuck (達克鴨)   2020-05-06 21:18:00
1288字*9星= 11592 PCH https://tinyurl.com/ycycxqdw

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com