楼主:
Hirorio (重新开始)
2020-04-22 19:40:30https://i.imgur.com/M2TIksf.jpg
法律界这么先进，出乎想像；虽然我怀疑多少律师知道
上在乙太，唯一支持加密货币未来，要炒比特的去吧，五月减半，飞天啦
作者:
kugwa (kugwa)
2020-04-22 19:59:00求上链的交易但不太懂放区块链有啥好处 这还是要特定机构签过才算吧
楼主:
Hirorio (重新开始)
2020-04-22 20:20:00法务部自己就是呀，上炼就很难伪造，不然坊间还是可能律师证骗骗不懂的，公证结果没效力，需要时候真的会爆哭比如说中选会把票数上炼，还需要谁签过？
只要知道法务部签发的地址是可信的那这方式会比传统纸本难伪造，比单一数据库难攻击
只是这东西和炒币就无关了,就是个高安全性分散数据库
看起来只存证书资料的hash值，还是要和数据库互相参照
楼主:
Hirorio (重新开始)
2020-04-22 20:41:00不炒，币要有发展性实用性未来，比特现在就是只剩炒作才会价格变成这样
作者:
leftc (阿左)
2020-04-22 20:50:00作者:
kugwa (kugwa)
2020-04-22 21:01:00所以重点在于比单一数据库难攻击吧不然只需要法务部签章的话普通数据库也能做
作者:
darkdixen (darkdixen)
2020-04-22 21:03:00可以 这很实际 赞
作者:
kugwa (kugwa)
2020-04-22 21:15:00有没有办法知道上链的格式啊我身边有律师朋友想找她的链上律师证贴给她看xdddd
作者:
darkdixen (darkdixen)
2020-04-22 21:51:00上链的是hash 还得搭配法务部的数据库才能解
作者:
guestid (访客ID)
2020-04-22 21:52:00作者:
kugwa (kugwa)
2020-04-22 21:53:00哦哦对 我看到了 上链的的确只有hash楼上左大的文也有提到我以为他会直接把姓名写进链里不过怎么hash出来的不公开不就没意义了吗
作者:
guestid (访客ID)
2020-04-22 21:55:00调查局也有用以太坊保存鉴识报告电子档(杂凑值)
作者:
kugwa (kugwa)
2020-04-22 21:55:00至少让我可以从原始资料hash出链上的xd
作者:
ECZEMA (加油!)
2020-04-22 23:25:00律师自己应该有些资讯是没公布 但会被编入 hash 值的吧!这样才能绕开法务部 任何网站都能输入自己资料验证律师证
作者:
kugwa (kugwa)
2020-04-22 23:51:00同意楼上所以我才好奇怎么从律师证hash出那个值这样才能让任何人验吧？
作者:
kugwa (kugwa)
2020-04-23 00:19:00我律师朋友说冒充律师的反而少听到比较多是司法黄牛非律师但自称很有经验xdddd
作者:
ECZEMA (加油!)
2020-04-23 00:54:00!tip Hirorio 0.168 rETH会扫这篇吗? 测试
这应该就未来的趋势了！！以后未来的人类若看到我们旧时代有伪造名校毕业证书/证照/纪录的新闻，将会感到叹为观止与不可思议。在未来的人类社会，所有发证书的机关，若不会主动像法务部这样做:把电子档hash上炼，就只会被大众质疑:干,阿你们机构是真的有心要发证书的吗?还是发心酸发搞笑的?估计不久后就会看到越来越多的大学毕业证书会陆续hash上炼
作者:
sdtty (龙井裘德洛)
2020-04-23 08:10:00将证书上炼的那个管理者权限很大，假的证书上炼一样是假的
作者: silentlich 2020-04-23 12:33:00
只能放hash的分布式数据库...感觉就没屁用阿XD
作者:
JoyRex (JoyRex)
2020-04-23 17:41:00正妹key上炼的?
最好是各个阅卷纪录都即时上链这样被伪造的难度就很大
作者:
sdtty (龙井裘德洛)
2020-04-24 11:45:00任何物理性的“实体”上炼一定需要通过“人“ ，这个“人”怎么达到公正公开才是一切的根本，所以我认为证书辨伪是真需求，但透过区块炼仍是伪解法
作者:
kugwa (kugwa)
2020-04-24 12:08:00这里区块链本来就只是安全数据库的角色而已交易来源是法务部地址就足够可信没有要跟现行的信任模型做区别该争论的是既然都靠法务部认证的那上链有啥好处目前看起来就只是安全的分布式数据库
照你这样说永远都不可能，文明演进就是新方法如果比旧方法更有效，那就足够了；email比起纸信就没有危险？但你现在会坚持一定要去邮局寄信吗？免费又快，比起来的风险也就能接受回应s大
作者:
JoyRex (JoyRex)
2020-04-24 12:59:00主要的价值是取得资讯的成本降低
法院部可能假日下班。官网也可能在连续假日挂掉，甚至被骇客换成钓鱼网站。数据库也可能被内部不肖人士修改。但借由查阅历史区块，只要能从中找到一个一样也是从法务部的address下找的到的某个hash值，跟你手上资料来源不明资料的hash值一样，就可以确定你的资料是可信的。
作者:
sdtty (龙井裘德洛)
2020-04-24 18:18:00律师证书就是跟文中的讲法直接把hash上链，没问题啊而为了特定应用去搞中心化的区块链那就是笑话而已
作者:
zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)
2020-04-24 19:10:00老实说 只上hash到Ethereum是绝对不行的 政府一样可以两手一摊跟你说 不好意思 资料永久损毁 找不到了 Ripple就是这样 完整的资料必须能让私人取得 只存hash是不行的
作者:
leftc (阿左)
2020-04-24 21:53:00楼上误会了，这hash是验证你手上的资讯是否符合政府纪录本来就不是用来保证政府资料的可用性，设计用途不同在防伪时hash就已经可以达成目标，作为应用示范已经很好了往上翻误会的推文还真多，拿解决A的方案指责没有解决B问题