https://en.bitcoin.it/wiki/Block_size_limit_controversy
这个页面讲解了扩容相关的议题，包括区块容量限制的历史、大小区块的优劣、各组织立场等等。
来到Entities position这一小节，可以看到多数组织都赞成更大的区块（但不一定支持短时间内硬分叉）。
https://i.imgur.com/l8UDrO5.png
当我今天回来复习这个页面时，我觉得很奇怪，因为印象中这个小节还有包含Vitalik的观点：
“如果数位黄金是比特币使用者要的，那应该保持区块容量限制甚至让区块更小。但如果比特币使用者希望的是支付系统，就必须让区块变大。”（不知道有没有翻错/理解错，他应该讲得算客气了？）
然而这段话似乎被删掉了。于是我查了一下这个页面的编辑纪录（页面上方有View history），果然在前一个版本的时候这段话还在：
https://tinyurl.com/y5qxyujk
https://i.imgur.com/5Ge8Bq4.png
仔细检视这笔修改的详细资料：
https://tinyurl.com/y3w2tt6w
https://i.imgur.com/2MpymhB.png
注解写的是“Remove altcoin promotion”，看来修改者是将ETH视为altcoin了。大致查了一下修改者：Luke-jr，似乎是Bitcoin Core开发者之一，也是Blockstream阵营的。
Bitcoin wiki作为技术文件，难道不应该客观的纪录各种立场吗，Vitalik那段话留在那会有什么不妥，个人是不太能理解。此外，ETH在很多方面都跟BTC天差地远了，用altcoin称呼ETH感觉有戏谑意味，到底Luke-jr跟ETH有什么恩怨，真是令人好奇～