楼主:
lolo0856 (lolot)
2019-06-18 18:24:21Libra 详细介绍：
1 主网将在2020年上线
2 采BFT共识协定(based on VMware HotStuff 框架)
3 Libra Association为非营利性，注册在日内瓦，最终将有100个来自全球的成员，且
成员不能有超过1%的投票权
4 Libra的目标必需是为了公众服务，网络必需是非许可制
5 Libra储备将使用低波动的资产，像银行的存款或政府发行的法币，如USD、GBP、EUR
、JPY，此外Libra会有一个浮动的汇率
6 Libra会发行STO，Libra Investment token，用来支持奖励机制及营运成本，只有高
净值投资人能投资，投资人能获得利息
7 营运节点最少需投资Libra Investment token 1000万美金，每年营运成本预估$280,0
00元
8 若非政府组织，如大学等个体想跑节点可不投资STO，但仍须支付节点营运成本
9 第一版Libra会有智能合约功能，但不支援第三方智能合约
Libra blockchain不会被政府规范，但开发者需自行依当地政府规范来开发
合作：
https://i.imgur.com/wHBlK3d.png
Source:
红楼资本 RBCapital 、里长伯
评论：
闻到了真3.0的味道吗？
假如真的做到Permissionless的话，那会很有趣可是我看其他来源说有KYC/AML合规，又宣称免许可制
楼主:
lolo0856 (lolot)
2019-06-18 18:35:00crypto感受到威胁啦!!
这两者的集合到底长怎样啊这能炒的大概就是Libra Investment token能上一般加密货币交易所得话大概是第一个世界级合规的公司发行的STO，根本核弹
楼主:
lolo0856 (lolot)
2019-06-18 18:39:00真的做出来，目前的加密货币是不是要考虑自己未来了...尤其支付型比较起来只剩下去中心化情怀了，但普通人使用不在意xdusdt首当其冲的感觉
作者:
marunaru (Ahuai)
2019-06-18 18:47:00做起来支付型差不多都可以吃土了
目前看起来是网络节点参与免许可实际用来支付还是会有很多KYC/AML限制
楼主:
lolo0856 (lolot)
2019-06-18 19:12:00严格讲起来 这个的目标是全世界的支付宝 使用者不会在意要不要kyc的问题吧 因为就像办一个银行帐户一样简单
交易所真的要遵循KYC/AML，那法遵成本可是很可观的实际上币圈内根本就把USDT当成USD用而现在看起来，FB币并没办法跟USDT那样子搞
楼主:
lolo0856 (lolot)
2019-06-18 19:16:00可是对使用者来说 就像办银行帐户啊@@ 所以原本能取得银行服务的都可以取得这项服务 最应该紧张的或许是银行
更不用说一大堆加密货币的交易就是为了绕过KYC/AML不然网络商家支付早就非常普遍支援信用卡了其实银行根本也不用多紧张，早就投资拆帐谈好了Libra玩起来，后面支持的银行基础建设照样赚爽爽是要紧张什么??? 这么多支付体系和银行都在后面投资
楼主:
lolo0856 (lolot)
2019-06-18 19:20:00我觉得主要还是取代目前全球金融体系长尾后端而已很难直接吃到加密货币的地盘说穿了就是一间FB和后面支持的银行财团创的网络银行你要做KYC/AML，钱也不能乱转(转到伊朗你就死定了)
楼主:
lolo0856 (lolot)
2019-06-18 19:22:00他如果要背后过这么多层利益关系，手续费能便宜下来吗？
其实就跟开一间银行帐户一样但好处就在于网络无国界，你要做国际转帐成本就大降设立帐户后，手续也跟随手传自拍照一样简单
楼主:
lolo0856 (lolot)
2019-06-18 19:23:00我想的是，用户把钱换成libra稳定币，可以在上面自由交易，再换回来现金
这个很显然就是FB和银行谈好要吃长尾后端的网络银行瞄准的就是那些无银行帐号的民众
楼主:
lolo0856 (lolot)
2019-06-18 19:24:00银行可以吃的大概是进出的手续费
楼主:
lolo0856 (lolot)
2019-06-18 19:25:00思考过后觉得加密货币的手续费应该可以做到比较便宜，毕竟中间少抽了几手
楼主:
lolo0856 (lolot)
2019-06-18 19:28:00那加密货币的优势是不是只剩下去中心化了@@？
Permissionless和be your own bank就是最大的优势
楼主:
lolo0856 (lolot)
2019-06-18 19:35:00上面整理的应该不少有错，我去看了别的基本上是个许可型区块链
他假如要合规的话当然会审计直接公布各币种资产百分比
楼主:
lolo0856 (lolot)
2019-06-18 19:40:00无论如何这个产品做出来应该是划时代的，值得纪念xd
要看FB的策略吧，假如本来就是收真美金的交易所有机会本来就是收USDT的交易所大概也不会自找麻烦收这个
楼主:
lolo0856 (lolot)
2019-06-18 20:25:00觉得政府会不会不愿这种东西出现？
楼主:
lolo0856 (lolot)
2019-06-18 20:35:00法国马上发警告了
作者: ketao (ketao) 2019-06-18 20:59:00
美国应该还好毕竟FB受他们管辖 欧洲能容许libra取代欧元吗阻力肯定不小这些科技巨头一字排开 只差额头上没写着“搞垄断” 不觉得会顺利
楼主:
lolo0856 (lolot)
2019-06-18 21:08:00觉得节点之间缺乏竞争 很容易共谋
作者:
smgo (私密君)
2019-06-18 21:15:00然而真正的问题，是商人富可敌国。FB取代法币，统治全球。像川普那样，甚至更扯，以全球金融要挟。祖克伯，世界总统。
Libra野心非常大，真的玩起来，欧盟可能会冲康冲到死
作者:
smgo (私密君)
2019-06-18 21:23:00到时就要看其他巨头能否抗衡，来个三国鼎立了。瑞波救世界。
作者: ketao (ketao) 2019-06-18 21:25:00
瑞波都写了RIPple了 不要太为难他
楼主:
lolo0856 (lolot)
2019-06-18 23:47:00加一 好文
作者:
zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)
2019-06-18 23:56:00伊朗 北韩 和其他国家 可以用吗？
作者: ketao (ketao) 2019-06-19 00:23:00
中国肯定用不了 觉得南美洲或东南亚用的可能性很高
不过他说五年内要过渡到permissionless，那怎么限制谁能用谁不能用
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2019-06-19 01:17:00怎么看都是FB点数啊…开放浮动汇率的FB点数XDD其实就是脸书国无实体数位法币 价值由组织担保感觉XRP会受到威胁
作者:
taihsin ( )
2019-06-19 10:55:00gxrp 跟其他支付类型等死