刚看到数字版有大量网军被砍帐号
让人想到中心化的可怕 却又不得不这么做
因为恶是需要被管控的
就像是银行可以冻结罪犯的帐户
然而比特币无人能控管恶
就连私钥不见了都没救(认真觉得这是致命伤)
然而中心化也是存在问题
小弟读EE对经济不太了解
但至少知道银行是造成通货膨胀的原因之一
比特币的出现 能让银行无法动用私人的钱
想请问 中心化与去中心化到底该如何平衡?
完全的去中心化是好事吗？
作者:
jugu (硬盘一定是故意的)
2019-05-28 19:49:00谁有资格定义什么是恶？
私钥的保存方案已经非常之多，真的完全不想自己负责还有social recovery，让别人帮你保存私钥但无法存取3-of-n就可以回复成原来的私钥从架构上来看，平台基础设施适合去中心化避免单一势力控制全部的资讯流、金流、物流譬如Internet的底层就没有一个单一势力直接控制但是这些平台基础设施上面的服务可以中心化经营方便提供更高品质、完善方便、客制化的服务譬如Internet上面的web site就几乎是大公司在经营虽然也有一些软件可以用去中心化的方式达成同样功能但大家还是喜欢浏览器开了就马上取得想要的服务像是比特币也是提供一个去中心化的金流基础设施避免少数几个组织垄断全世界的金流但人们要用加密货币做交易或是支付通常还是透过中心化的交易所与支付处理商并不是不用直接接触，民众还是会直接碰到网络碰到BTC但是这上面可以发展各种服务提升使用者体验
作者:
jugu (硬盘一定是故意的)
2019-05-29 00:58:00人类惰性终究是一大瓶颈，B2B的去中心动机还是比较具足一点不知道这次中美科技战会带来多大驱动力
作者:
fgj (们的)
2019-05-29 11:07:00不知道未来虚拟经济过半时终止契约侵犯虚拟财产权会怎样发展
作者:
justben (BEN)
2019-05-29 13:41:00过与不及都不好 个人觉得 完全去中心化 比较像是一个目标人性 本来就是中心化 群体生物 习惯领袖文化但同时又不喜欢被管太多 喜欢嘴砲也是人性的一部分 XD