是这样的
小弟我昨天本来打算把交易所的BCH提领到
我的硬件钱包
结果发现一直无法成功提领
原本以为是BCH换新address format的关系
后来打电话给交易所
客服回应说是他们那端的问题
工程师正在处理中
到今天早上还是没处理好
我的BCH仍然卡在交易确认中
结果今天早上看到Reddit有人说
BCH正遭受51% attack
而且还是来自BTC的矿工...
板上都没看到有人讨论
有人遇到一样的问题吗？
心得：看到BTC应该是感受到BCH的威胁到本身霸主的地位，所以出手的吧
不过怎么不打第二名的ETH
而是打第4名的BCH呢？
最后附上Reddit来源：https://reurl.cc/gpqxL

btc跟eth用的矿机不同怎么打？

小弟新手，感谢楼上解惑

会去攻击BCH的话，我猜测有可能是假本聪干的

蚍蜉撼树

除非你的交易是非常特殊的segwit复原交易不然应该不会有任何影响你用的交易所是哪间？而且BCH这次升级并没有换address format

感谢版主开示，看来是交易所本身的问题了，Max感觉品质堪虑，是否该换一下其他交易所了？顺便问一下版友们都用哪一家比较多？谢谢各位

我凌晨才转了数笔on-chain交易并没有卡在确认中原来是MAX，那就是正常能量释放其实就算是r/Bitcoin，第一个留言也给出答案了因为Core的segwit是智障设计，anyone can spend it有个不知道的是哪来的恶意矿工想要把segwit的错误交易

我昨天第一次把BCH转到我的硬件钱包，才得知有换address，后来查一下发现2018年早就换另了

全部占为己有，BTC.com和BTC.POP不承认这些窃取交易当然不会这个拥有窃取交易的链上继续mining因为BTC.com和BTC.POP具有超过51%的算力因而就造成了2的block的reorg其实当初BCH dev试图救回那些卡在segwit的BCH我觉得就是错误决定，因为segwit本来就是一坨屎增加了不必要的复杂性,甚至导致BTC可能难以硬分叉升级

为什么BCH都没有明显涨跌的反应阿

因为这个reorg事件几乎没有任何受害者

大家有推荐的交易所吗？想跳槽了，到现在都还没转成功...

大概只有那个试图把所有segwit地址BCH都取走的攻击矿工会气死而已一般定义的51%攻击是指恶意矿工试图利用过半算力把已经确认的正常交易逆转回来，譬如之前的ETC事件。但这次的reorg是相反的，比较偏向发生攻击行为，再逆转回去，跟ETH处理DAO事件相同。但这种只有深度为二的reorg，大家根本没感觉。这种事件BTC上也发生过。在2013年，因为BTC新释出的节点软件有bug，所以发生深度达24 block的reorg而BCH目前发生的状况甚至不能算是bug引起的。因为Core这些天才发明的软分叉Segwit交易，没有写到consensusrule里面，所以当然是"软的"。但也代表矿工要凭"良心"去验证segwit交易。BTC因为总算力巨大，因此恶意的segwit交易的链是长不起来的。但是丢到BCH就不一样了，一次取走所有segwit交易地址的BCH利益惊人。值得一试。

简单说就是中心化

是啊，Core能把坨屎吹到会飞，真的很中心化能够把白皮书定义的东西都推翻，真的很中心化最后搞到BCH出来证明那真的坨屎，真的很中心化Blockstream Core大吹特吹的LN有八成资金都是同一集团87%中心化，不能再高了Blockstream Core大吹特吹得Liquid只有15个funct节点比EOS还要赞，赞赞赞~~BTC有97%都是跑Bitcoin Core，真的很中心化https://coin.dance/nodesBCH则是Bitcoin ABC和Bitcoin Unlimited各半https://cash.coin.dance/nodes当初Segwit"2x"有超过八成的支持度结果被Core那少数几个白痴就推翻，真的好中心化https://i.imgur.com/pQpyxQI.jpg假如BCH真的中心化的话，BSV根本半个人都骗不走当初BSV还隐藏在BCH里面共享研发资源玩很久的大可以跟BTC一样。BAN BAN BAN最没有资格讲中心化的就Blockstream Core以上全部都是嘘Feira的，我再慢慢推回来@crazan，台湾的交易所选择不多几乎各交易所都有出过包Bito系列、Mai系列、币宝都有被盗币或是盗过帐号不过我认为Bito系列的领币提币都还算蛮稳定的不过基本上还是be your own bank，大笔资金放自己钱包另外有些国外交易所也可以台湾银行出入金像是BitAsset，不过我没在用，这个要自行研究或是像是币安或是cex.io则可以用信用卡入金或出金

谢谢版主，我再来研究一下

记得bch出现的原因也算是因为segwit2x被莫名拔掉

当初的说法是segwit先实施，2x"有需要"的时候就会施行等了两年多了，我家的香槟酒都不够用了，champagne基本Blockstream Core烂招就是假装和你谈判

再撕毁协议

等人都买通的差不多后，寸步不让，ban到底

当初bch就不该放弃btc的名字 有算力优势为啥不干到底

当初Blockstream的CEO还这样说的https://tinyurl.com/mkwg3hyMy suggestion 2MB now, (Similar to BIP 102)

假装和你谈判, 再撕毁协议、带舆论风向怎么好像某大国常用的招有时候烂招真的有用且难防

Core一直说BCH有矿工支持所以是中国币也很好笑实际上矿工算力明明就是BTC最多，BTC依定义才是中国币而现在比特币大陆因为亏损,也不再继续砸BCH研发资资源现在真正对BCH提供最多研发支援的是Ver的Bitcoin.com倒是BTC整个统治风格充满了浓浓的中国风味Blockstream的策略长更是满满中国狼性，恶恶恶https://i.imgur.com/eISad0x.jpg海盗风格民主就是抢劫别人的船，把老船长丢下船之前的比特吹说得真对

通通都是中国矿工币啦.没油水干嘛挖?

很遗憾中本聪死得太早了

我有个问题，万一几年后BTC也扩容了，那BCH不就GG了?

骗票的手段颗颗

闪电网络就是垃圾

其实有个很有趣的问提，segwit和LN要怎么hardfork升级譬如说LN有time-lock tx和punishment tx假如说这些交易都在升级前先锁起来了hardfork升级后，因为有replay protection"无效了"blockstream甚至还说希望通道开了永久就不需要关闭那这样不就永远无法硬分叉升级???其实我还蛮期望Core那些天才到底又能激发出什么鬼创意在真的需要硬分叉升级的时候能够自圆其说 XDDDD假如LN真的流行起来，那要硬分叉升级只会是超级大灾难一堆人抢著在升级日期前关通道，看着mempool突破1GBchampagne~~~

听起来是很有戏剧感的画面

堂堂版主不知道回文

因为Core minion都呛一句就落跑，当然不用回文啊假如你们能够有逻辑的回一篇文，我自然就会回文除了那个比特吹以外，根本没一个能打的这次BCH的reorg是诚实矿工自主orphan掉攻击链无论是Bitcoin abc还是Bitcoin Unlimited的dev都没有做任何的"指令"，到底哪边中心化 XDDD就算是BTC，orphaned blocks也是时常会发生的事情https://tinyurl.com/y2cuu6pw上次发生也不过是2019-2-11的事情

champagne~

Champagne~