[闲聊] 半年来的K线小心得(实用网站与教学)

楼主: smgo (私密君)   2019-05-16 21:42:42
看到有版友询问我之前偶尔发的几张K线图的来源,便干脆写篇小心得文。
https://hk.investing.com/crypto/currencies
以上是某个综合了K线图分析、技术分析的不错网站,推荐给大家。
https://imgur.com/cQHiLr7
好,就用我最爱的XRP来开场吧。
首先,看似密密麻麻的图,其实也就只有三种技术分析指标。
BOLL、EMA、VOL。
=
BOLL:
通常以20均线上下取2个标准差绘制而成,高中数学的常态分布学过吧?
愈靠近中轨的机率最高,而往两侧递减。
然而若出轨突破的话,无论看似多么一去不复返,但终有回到正轨的时候。
另外,在上轨常是多头优势,反之亦然。开口方向大多则是未来趋势走向。
比如上方的XRP日线BOLL破轨,现在正在回轨修复中。免惊。
=
EMA:
加权移动平均线,将普通的平均线再做一次处理,愈近期比重愈高。
数值都可随意调整。我则搭配了喜爱用的自然规律:黄金比例。
https://imgur.com/lg4Plg6
黄金切割率,费波纳西数列,后项除以前项,值愈趋近于1.618。
http://www.youtube.com/watch?v=kkGeOWYOFoA
至于准不准,看个人,或者可自行看看大变动时的价格。
0.382、0.5、0.618、1,不能说百分之百吻合,但大多时候适用。
而我进一步,看了不少他人分析后将黄金比例拓展运用在EMA上。
将5、8、13、21、34、55、89、144、233、377、610、987......
设定在图表上。https://imgur.com/ITiRzTb
以资料从2010年统计至今的BTC来举例,610天线上方已经没有均线了。
破了站稳后,就起飞了。(当然这只是事后诸葛)
https://www.youtube.com/watch?v=DT2X5b0tyDI
所以推荐踏空已久的版友们,可以找找看市值前20名以内的币。
看看哪些‘刚破并站稳长周期均线,且上方已无其余均线阻碍的币’。
(瑞波女神:选我!选我!)
......再者,黄金比率下的EMA可以当作压力位、支撑位的判断点。
总之,建议看长周期的图,日线、周线、月线(除非你想炒短线)。
庄家弄得了一时,搞不了一世。愈长期愈保险,愈不会被暗算。
=
VOL:
量。没了。
量价分析,不一定。不过传说真正一流的操盘者只看量,你相信吗?
https://imgur.com/bMh7LZy
最后这个就请自己研究了。
=
以上,是半年来自学与拜师观摩&每天看币圈大佬分析的小心得。
不专业之处请多包涵,博君一笑了。
=
作者: crazan (蓝宝石)   2019-05-16 22:06:00
专业分享,推一个
作者: aabb927   2019-05-16 22:07:00
作者: lalalalaluk (luk)   2019-05-16 22:18:00
作者: ketao (ketao)   2019-05-16 22:29:00
作者: steven2004ss (土城小鲁蛇)   2019-05-16 23:54:00
认真 帮推
作者: john371911 (醬廖)   2019-05-17 00:15:00
有空看。推一个。
作者: Rasin (雷森)   2019-05-17 00:23:00
推 有余额纪录可以参考吗
作者: clbkan (大审判长)   2019-05-17 00:28:00
数列的用法可以再详细一点吗
作者: mj19840805 (William Ho)   2019-05-17 05:39:00
楼主: smgo (私密君)   2019-05-17 06:37:00
套用我老师的一句话,会分析不代表会操作。我都乱玩。14K->10K->15K,日前抄在瑞波0.3附近,也要看他日后造化了。至于费氏数列,可以这样想,和BOLL中轨的最高机率类似。假设(目前学界也不知为何大多自然就是如此)黄金比率成立;股价都朝着1.618这个比例去‘最高机率’运行,如下图:这也是我喜欢瑞波的原因之一。https://imgur.com/PPoMM4U因此股价涨跌,便会‘高机率’在数列组成的均线来回震荡。大概就是这样。大自然的规律之一,想说偶尔用来参考也无妨。
作者: ssnopra (provia不要開口~不要回 )   2019-05-17 07:13:00
作者: urml (一体世界)   2019-05-17 08:23:00
感谢分享心得 很大方
作者: jorden (William)   2019-05-17 08:23:00
上次有看到一篇 瑞波符合Fibonacci pattern 读文章作者认为有人为操作的可能性
楼主: smgo (私密君)   2019-05-17 08:37:00
我是个人认为肯定有操控。然而,是不是‘人’就不知道了。若AI控盘。不用睡觉、严格纪律、大数据撑腰。人类不是对手。
作者: jorden (William)   2019-05-17 08:46:00
像是最近就有篇文章说 376个钱包拥有3成的ETH人为操作成分还是很大
作者: Jkx (后现代鲑鱼版本)   2019-05-17 12:31:00
实用
作者: aierozent (丹尼斯)   2019-05-17 15:38:00
楼主: smgo (私密君)   2019-05-18 09:58:00
眼光放远,也未尝不是一件好事。https://imgur.com/1RbZAIy

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com