新闻来源连结：动区动趋
http://bit.ly/2Z2blDA
新闻本文：
愚人节一个玩笑值多少钱？BCH 暴涨 50% 背后的秘与辛
愚人节一个玩笑能值多少钱？BTC 说“150亿美元”；BCH 说“50%涨幅”；BSV说“交易
量翻四倍”。
愚人节的那天，一条“SEC将通过比特币ETF”的“新闻”，点燃了亚洲市场对密码货币积
蓄已久的希望，比特币价格 24 小时内上涨 17%，加密货币总市值激增 300 亿美元，社
交媒体上涌起了“比特币又回来了”的舆论狂欢。
而在此之前的十几个小时，比特币无限（Bitcoin Unlimited, BU）团队现任总裁 solex
发推特说：“看到BU近来发生的事和去年11月的硬分叉，经过慎重考虑，我只能得出大区
块实验已然失败这一个结论，我们不该硬分叉。我将回归比特币。”
这条推文在这场狂欢中起了什么作用，无从考证。
但最终，“BU 的反水”被证明是句玩笑。不过solex的这一席话却无疑是在提醒我们，比
特币回没回来不好说，但关于分裂的口水仗确实还在开发者社群中蔓延，BU就是当下最激
烈的战场。
– 1 –
去年 11 月，Bitcoin ABC 主张的 CTOR 交易规范订单协议被 nChain 明确反对，BCH 自
此走上了分裂的道路。而在 BU 内部，也举行了一次对 CTOR 的投票，其中五人投了赞成
，如今这五人中有四个宣布离开。
– 3 月 27 日之前先离开的三位开发者 –
他们说，BU 作为一个独立的组织与 BSV 的联系过于密切。
3 月 27 日，在 Antony Zegers、Amaury Sechet 和 todu 三位开发者宣布退出 BU 之后
，Peter Rizun 在 medium个人主页上说：
“如果你不希望比特币成为一个点对点的电子现金系统，不重视来自非技术用户的反馈，
而是认为区块的大小和数量应该由某一个团队来管理，并且希望协议的开发是由某一个开
发团队领导而非自由竞争的话，那么你就离开 BU 吧。”
Peter 这短短几行字，明著斥责了三位刚离开的昔日战友，暗中还隐隐讽刺了至今势不两
立的 bitcoin core，成功将自己推上了政治正确的“不败之地”。
Peter是 BU 现任的首席科学家，他是曾经比特币大区块扩容方案 BIP101 的提出者，他
口中那些企图将比特币变成某个团队控制下产物的离开者们均来自 Bitcoin ABC 团队，
也就是当前 BCH 的主要开发团队。其中，Amaury Sechet 是 Bitcoin ABC 的首席开发者
，主导了促成比特币首次分裂的 UAHF 硬分叉客户端的开发，他上一次为 BU 贡献代码是
在 2018 年 10 月。
BU 现任开发者对 Amaury Sechet 等人的离开作出的评价
留下的人说离开者从未做出过贡献，而离开的人觉得 BU 无可救药。
Antony Zegers 是最先宣布离开 BU 的人，当时面对他的离开 todu 还打算继续留在组织
，用投票的方式捍卫自己的话语权，但在 Amaury Sechet 离开之后，BU 领导层的态度让
他改变了主意。
Solex 说：“我确定 Amaury Sechet 口中不惜一切代价的民主是行不通的。”
后来，todu 向我们表示，BU 变成一个 BSV 项目只是时间问题。
“你可以看到我的投票记录，我对每一个希望加入 BU 的 BSV 派新成员都投了反对票，
但实际上其他所有人都投了赞成票。所以最终我明白，投票是没有意义的。”
BU 是一个支持链上扩容的组织，只要是大区块支持者，无论你是不是技术人员都可以加
入其中，通过民主进程参与管理，而 BSV 和 BCH 又恰好都是大区块扩容的产物。因此对
二者皆不排斥的 BU 成了双方阵营相互攻击和抹黑的绝佳场所。BSV 说 BCH 是Roger
coin，BCH 说是 BSV 恶意挑起争端；而 BU 与 nChain的合作关系，以及这个组织对
BSV 支持者的包容程度也引起了 bitcoin ABC 开发者的不适。
从上述三人的辞职声明中，可以发现另一个导致他们离开的关键，在于BU对待bitcoin
ABC开发者被起诉事件的态度。
– 2 –
2018 年 12 月 BCH 硬分叉之后，总部位于迈阿密的公司 United American Corp（UAC
） 一纸诉讼，将比特大陆连同吴忌寒、Roger Ver 等人告上了法庭，称他们通过中心化
的方式操控 BCH 网络，谋取个人利益，损害了 UAC 和其他投资者的利益。而 Amaury
Sechet、Shammah Chancellor 和 Jason Cox 等开发人员，因为在 BCH 测试链中添加了
检测点，也被以“加剧市场中心化”的罪名起诉。
United American Corp 这家公司原来叫做 Teliphone USA Corp，但由于长期被税务问题
缠身，2017 年 1 月向佛罗里达州政府递交了更名申请。在他们起诉比特大陆前的一个月
，也就是 BCH 分裂战开打之时，其全资子公司刚刚推出的，利用挖矿向农作物提供热量
的 BlockchainDome 项目获得了美国专利，并且在当月的 coingeek 周会上宣布与
coingeek 矿池达成合作。
Coingeek 是第一个支持 BSV 硬分叉的大矿池。
– 2018年11月26日coingeek week会议现场 –
CSW（澳本聪） 说要让比特大陆倾家荡产，他的方法就是起诉他们。
身在 BU 的 Amaury Sechet 和 Shammah Chancellor 希望能够得到组织的帮助，但 BU
的另一位成员 Adrian-X 却说：“人家利用法律，让法官来管理这个过程。这有什么不对
吗?”
BU 中的 bitcoin ABC 成员听了这话心灰意冷。
28 日，Shammah Chancellor 也宣布离开 BU。
“说实话，我看不到 BU 是如何为比特币生态系统中的所有利益相关者发声的。投票实际
是试图说服少数人同意多数人的意愿，甚至改变他们的观点，投票应该说是强制。”
此时，Roger Ver 恰到好处的分享了他近三个月来帮助开发者以及他自己打这场官司的花
费明细：
– 3 –
自从比特币的扩容问题出现，不同阵营之间的争议就从未停止过。现在我们都知道，
2017 年之后，很多事情开始分道扬镳。
关于比特币扩容和分裂的言论在这一年达到了巅峰。被 bitcoin core 称为 JIHAD 的吴
忌寒带着比特大陆分裂了比特币，宣称要拥护中本聪原教旨主义的 bitcoin ABC、BU 和
nchain 抱团取暖，坚定的站了 BCH 的队。
“中本聪”就是币圈的标杆，拥护中本聪就是不可动摇的政治正确，深得社交媒体营销要
领的各方势力明白其中的重要性，以至于到后来 BCH 分裂的时候，CSW 直接将其分裂币
取名为“中本聪愿景”。
而在当时，虽说比特大陆是分裂的主要幕后推手，但 bitcoin ABC、BU 和 nChain 三支
队伍的关系可谓是错综复杂。Bitcoin ABC 受 Roger Ver 旗下矿池 bitcoin.com 的资助
，Roger Ver 是吴忌寒的坚定拥护者，吴忌寒怀疑 CSW 是 blockstream 派来的间谍，
CSW 质疑 bitcoin ABC 收了比特大陆的钱；而 nChain 此前为 BU 客户端提供技术支持
，BU 和 nChain 共同发起过 Gigablock Testnet Initiative 测试网络······
这样脆弱的的联盟关系注定无法长久。
一年之后 CSW 和 BCH 开战了——这几乎是比特币分裂史上代价最为惨重的一场恶斗。随
后，撕逼之声再度喧嚣而起。
“我不缺钱，我会准备足够多的算力来打赢这场战役”
“只要能打赢，就算是让BCH两年内没法交易我也在所不惜”
“要么我赢，要么大家一起死”
Roger Ver 直言：“这不是一个 40 岁左右的男人，一个成熟的商人会说出来的话。”
BSV 的出现让我想起，黑格尔曾说过历史上的重大事件一般都会出现两次，后来马克思补
充说：“第一次是悲剧，第二次是闹剧。”
而在搞垮比特大陆这件事上，CSW 和 bitcoin core 达成了一种难得的默契。在 BTC 分
裂之前，吴忌寒说将区块大小锁死在 1M 有违中本聪意愿，bitcoin core 就说比特大陆
实际掌握超过 51% 的算力，随时可以对比特币发起攻击；在比特大陆发起 IPO 之后，
blockstream 的 COO缪永权甚至开始不遗余力的揭吴忌寒的老底，今天发比特大陆的财务
报表，明天说比特大陆玩的是愚蠢的游戏，赚的是傻子的钱。
然而缪永权本人在币圈的口碑似乎并不是很好，中本聪亲自任命的首席开发者 Gavin
Andersen 就称其是“币圈毒瘤”。但不巧的是，Gavin Andersen 盲目站队 CSW，说他是
真正的中本聪而被剥夺了比特币代码合并权，进而被逐出 core 开发者团队。
币圈的人物关系简直是剪不断理还乱。在关乎比特币分裂的故事里，好与坏的界限极其模
糊，你所能想象的所有戏剧性的情节，这两年在你看见的看不见的地方接连上演。所有人
站在各自的立场，带着各自的目的引领舆论的潮流，争端的发酵到底是恶意抹黑还是坚持
信仰已经不是吃瓜群众能够判定的了。
– 4 –
随着 BCH 的分裂，BU 内部的问题也开始暴露，BU 成员几乎两级分化。一些人甚至鼓励
BCH 的用户申请会员资格、投票、提交 BUIP 来剥夺 BSV 支持者的权利，而 BSV 的用户
同样可以这样做。
– Reddit 用户 CryptoStrategies 总结的 BU 成员立场表 –
目前，bitcoin ABC 和 BU 是 BCH 两个使用量最多的客户端软件，但随着 ABC 开发者出
走 BU，BCH 的第二大节点客户端是否还能坚定的走在 BCH 这条路上？这是否会成为
BCH 客户端软件走向集中化的开始？
在比特大陆近几个月的战略调整中，原本的 BCH 开发团队哥白尼全员被砍，BCH 的境地
越发尴尬，而此时如果连客户端都面临集中化，对 BCH 而言绝不是什么好消息。
– BCH 客户端分布图 –
Todu 也表达了他的担忧，
“不得不说，我很担心这个问题，社群至少需要三个 BCH全节点客户端项目相互竞争才会
更好。”
评论：币圈最佳八点档