新闻来源连结：https://www.blocktempo.com/blockchain-bubbles-on-politics/
动区动趋
新闻本文：
政坛上的区块链泡沫——高雄币不是加密货币，不能拿来ICO
近期选举将至，而随着区块链与加密货币掀起一股全球的金融科技革命热潮，高雄市近期
有参选人也开出政见将运用区块链、ICO，试图提出发行“高雄币”刺激消费，导入数位
支付、提倡者认为可以用来奖励市民节能减碳改善环境。立意虽好，但具体政策施行仍需
多考虑。
民进党高雄市参选人陈其迈提出以高雄币刺激观光，并将导入旅游及观光等产业，整合宣
传，不仅可以增加资金周转，也有助于吸引观光客源。
高雄市议员参选人吴益政提出类似于先前“运动挖矿”的概念，只要骑自行车、购买绿电
、搭捷运都能取得高雄币。他也说要以区块链记帐，声称“将会是将是古典经济与创新科
技的结合，是一项台湾领先、全球创新的政策”。并称在未来会进行ICO。
吴益政称，高雄币的发行，初期由政府出资，从空污费、交通罚款、停车费等来源，提拨
每年1到5亿元作为储备金。
高雄币不是加密货币，不能ICO
事实上，经济学家傅利曼（Milton Friedman）提出“直升机撒钱”（helicopter money
）的概念，让央行直接把现金发给消费者。听似可笑，实际上只是把印钞票让货币宽松政
策（QE）转为直接发钱出来的形式。
高雄币是以内需币的方式，针对当地城市经济的需求以发行货币奖励从事解决需求的居民
的方式解决（如吴益政提出的污染、陈其迈的刺激观光等），本文且不探讨以上两人政见
是否有符合高雄的经济需求。而吴益政提出高雄币不是用来取代新台币而是作为“补充币
”。
简单理解的话，高雄币就是第二种台币，只是只限定在高雄本地使用。吴益政以英国布里
斯托的“Bristol Pound”为例，说明城市币解决内需经济的可行性。然而，高雄并非布
里斯托，电子支付的普及度相去甚远。民众教育、说服商家采用会面临到很大的困境。
英国巴斯大学针对Bristol Pound做出了研究，并指出，“为了实现影响，人们必须首先
采用，然后使用并增加对货币的使用，进而实现影响。”高雄币并非不可行，只是是否适
合高雄是一大问题。
而高雄币仅仅是台币的补充币，并非加密货币，又何来参选人吴益政口中的ICO之说？
政坛上的区块链泡沫
目前由于时下加密货币与区块链十分热门，例如先前柯文哲进行群众募资，就有许多人在
探讨政治人物进行ICO的可能性。
延伸阅读：【动区专栏】柯文哲的群众募资广获回响，发行“柯P币”会是个好主意吗？
– 讨论政治人物ICO的可行性
吴益政在针对高雄币运用区块链方面，也仅是以区块链作为记帐，事实上区块链记帐只要
能妥善的因需制宜，正如北医附医日前推出的智链护照、还有财金公司联合四大会计事务
所开发的函证区块链等，都是可行的应用场景。
用区块链记帐并非不行，但目前区块链仍在早期发展，许多项目仍在测试阶段，可能遇到
的困境将一一浮现，作为选举政见来说，极有可能只是另一个空头支票。试想，财金公司
联合四大会计事务所还有20家银行，只为打造一个区块链应用，那高雄市是否有足够的资
源能够开发区块链？还是市长任期过后这个项目就无人接手，成为下一个大巨蛋？
有鉴于目前民众对于区块链、加密货币等认知尚未普及，包含许多从政人士在内也并不清
楚区块链的应用场景。
弗洛伊德曾说：
无知就是无知，谁也没有权利相信它能衍生出任何东西。
在选举中听到的区块链、ICO等政见，以目前区块链的发展阶段来说，似乎也只是把金融
领域的加密货币投机炒作的其中一颗泡沫转移到政坛上罢了。
评论：空头支票还好点，真搞出来不知道要浪费多少社会成本