※ 引述《treasurehill (宝藏岩公社)》之铭言：
: 我不知到你所谓将比特币定性为商品的说法是从何而来
: 如果你是指央行的以下的声明
: https://www.cbc.gov.tw/ct.asp?xItem=43531&ctNode=302
: 我想你可能误解了。
: 第一，央行只是说比特币不具有法定货币的性质，但没说买卖比特币不违法，
: 因为银行法第29条（专业经营原则）【相关罚则】第1项~§125
: 除法律另有规定者外，非银行不得经营收受存款、受托经理信托资金、
: 公众财产或办理国内外汇兑业务。
你的误解才大了
1. 比特币不是法定货币, 谈何"经营收受存款"?
难道你把游戏点数存进游戏的行为=收受存款?
2. 比特币买卖也不涉及 "受托经理信托资金",
我买张印有私钥的纸, 谁托谁? 经理了什么?
3. 比特币不是法定货币, 所以更不涉及国内外汇兑业务
从头到尾跟银行法29条半毛钱关系也没有
还有我要提醒你, 民主自由的法治国家,
法律没有禁止的事情都可以做, 谢谢
: 第29条之1（与收受存款相当之行为）
: 以借款、收受投资、使加入为股东或其他名义，向多数人或不特定之人收受款项或吸收
: 资金，而约定或给付与本金显不相当之红利、利息、股息或其他报酬者，以收受存款论。
: 所以如果以法币购买某种虚拟货币，而这种虚拟货币又承诺给予给付与本金显不相当之
: 红利、利息、股息或其他报酬者，就有可能被认定为违法吸金，这也是为什么很多ＩＣＯ
什么叫做 "显不相当" ?
我买个有存BTC地址的私钥, 为什么是 "显不相当" ?
里面有BTC耶? 相不相当是你说了算?
你活在太上皇说了算的年代吗?
: 只兑换ＢＴＣ或ＥＴＣ，而不直接兑换法币的原因，就是要回避此条的规定。
: 另外ＩＣＯ是否为公开发行，而受证券交易法的规范，金管会到现在还没有说死，只说如
: 果具有权益性质的TOKEN公开发行，是要向证券主管机关申请核准才能进行的，否则即有
: 违法之可能。
所以我说台湾民智未开,
政府说一就不敢二, 你出面对抗还会被旁人笑,
殊不知这个废物政府, 整天立些些违反法律明确性原则的垃圾法条,
还兼反动保守过时,
胡搞瞎搞还有人要挺, 真的BI
: https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.
: jsp&dataserno=201806220002&aplistdn=ou=news,ou=multisite,ou=chinese,ou=ap_root
: ,o=fsc,c=tw&dtable=News
: 至于实名制的问题，我想很多人误解了ＡＭＬ的规定，它不是以交易标的是否为金钱或
: 商品来规范，而是以是否隐匿罪所得为规范，所以即使把法币换成虚拟货币或其他商品
: ，一样会有ＡＭＬ的问题，问题只是管到什么程度而已
: 第 2 条 本法所称洗钱，指下列行为：
: 一、意图掩饰或隐匿特定犯罪所得来源，或使他人逃避刑事追诉，而移转
: 或变更特定犯罪所得。
: 二、掩饰或隐匿特定犯罪所得之本质、来源、去向、所在、所有权、处分
: 权或其他权益者。
: 三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。