※ 引述《torit (Anon)》之铭言：
: 去中心化和效率之间存在一定的抵换，
: 最近在想，像EOS这种维持一部份中心化来提升效率的做法，真的不好吗？
: 像Paypal、Amazon、Google这些非常中心化的系统大家也都没用出什么问题了，
: 假如把网络服务去中心化成20个分散在世界各地的节点，
: 应该就够解决垄断、言论管制、单点失效等等的问题了，
: 真的有必要做成每台电脑或甚至每支手机都可以跑一个节点的程度吗？
我想问一下，有关我对区块链“去中心化”跟“分散”的观察
虽然比特币或以太币，技术上是以挖矿达到去中心化与分散节点的目的，但技术面之外的
现实是，资源倾向于集中，以获得更大的收益。
在比特币持续上涨的过程中，厂商出了挖矿专用的矿机，使得算力集中在大型矿场，而这
些大型矿场的话语权（影响力）就越来越大，甚至就可以自己搞分叉。
即便以太币之后要从POW转成POS，其实也是让持币越多、越久的人，相对于其他人有较大
的收益与影响力。
至于币市更是如此，有大资金的人可以炒作割韭菜，变成是资本的游戏。
这样真的有去中心化吗？
还是资源分布变成多个大型节点的网状结构？
或者说，去中心化只是达到“无中央控管者介入”的目的（我不说是好处，因为没人管也
是有坏处）
真的要操作比特币的涨跌，以一国之力有没有可能呢？我觉得是有的啊～