【征才】鹰飏创新科技应征全端工程师

楼主: colddream (明玥)   2018-02-16 20:28:01
【鹰飏创新科技强烈征才】招募全端工程师 两名
公司介绍:三月完成公司登记 正式营运
目前公司主力产品:致力成为贴近市场需求之虚拟货币场外交易平台
团队目前正在强力招集有志且有实力成员,结合交易所、ICO、金融外汇应用的
开发经验,运用严格KYC程序、公平的评分机制等措施,专注于为全球用户提供
安全易用、便捷可靠的区块链服务,建立一个安全且便利的虚拟货币场外交易
交易平台。
希望连结来自不同国家的各位交易者,可以在我们平台上快速且安全完成虚拟数
位货币买卖交易。卖家可以在平台发布出售广告,并说明付款方式及汇率,而买
家则依据自己需求,选择适合的卖家直接线上完成交易。交易过程中,虚拟数位
货币皆放置于平台网络钱包中,在这里,您可以安全且便利的完成整个
买卖交易。
工作环境与该职缺团队介绍:
工作环境-八月前将会在召集人家中统一办公
八月后则会租赁松山区办公室 配合公司业务实施
目前团队:
1.召集人
2.技术暨市场顾问团队 两位
3.全端工程师 (应征中)
4.前后端工程师 三位皆为政大资科系大三在校生
公司地址:
目前办公地址为台北市文山区政大一街171号
职缺:
全端工程师两位
职缺能力经历要求:
1. 熟练掌握Java/C++/ASP.NET,且具备区块链项目研发经验;
会使用Solidity撰写智能合约者佳
2. 熟悉网络程式设计、资料结构和加密算法,
与TCP、IP、HTTP、P2P等网络通讯协定;
3. 良好的逻辑思维能力与独立作业能力
4. 符合全端条件,能加入团队,即时研发
5. 接受团队研发理念,对于虚拟货币交易有所接触,
且愿意开发新的交易模式
6. 对于新创公司有接触 高意愿尝试
薪资(月薪):
学士起薪 80000起 根据工作和相关经验面议
硕士起薪 100000起 根据工作和相关经验面议
薪资(保证最低年薪,必填项目): 14 个月
年终奖金计算方式:底薪计算/全薪计算
全薪计算
工时: 每日 09:00 AM ~ 6:00 PM 中午休息(12:00~1:00)
工作福利:
1. 每日早、中餐 列入福利支出 由公司出资
2. 第一年享有7天特休 第二年起固定14天特休
3. 享劳健保、退休金、三节奖金及生日礼金
4. 免费零食饮料
5. 不打卡弹性上下班
6. 每月不定期公司聚餐、旅游
公司分红与奖金:
1.公司会在公司主帐户设立产品专户
每年固定分配产品获益20%给参与开发成员
由会计统一公平分配至参与产品开发成员
2.工作目标达成奖金 不固定金额发放
3.公司目前有计画办理ICO募集 员工可优先认购
联络资讯:
团队招集人 Abel
line:abel750329
mail:[email protected]
请有兴趣者 可准备详细履历加line或寄信应征洽谈
作者: camellala (茸硬抬名器)   2018-02-16 21:13:00
期待你们成功,有竞争才有合理交易费用
作者: superjeff   2018-02-16 21:30:00
赞 薪水透明
作者: bluefancy (脩)   2018-02-16 21:40:00
这样征才有诚意
作者: gR7P4zXH (tpn7gpdx)   2018-02-16 21:42:00
起薪80k !!
作者: Klauhal (赤)   2018-02-16 21:50:00
拼一个梦想给推
作者: goldflower (金色小黄花)   2018-02-16 21:56:00
推个
作者: backpackertw (初行背包客)   2018-02-16 23:49:00
哇操,这么ㄎㄧㄤ
作者: Euphokumiko (上低音号)   2018-02-16 23:51:00
挖靠,这起薪猛
作者: a88013993 (LP肿大)   2018-02-16 23:54:00
加油
作者: wlo3176844 (大可)   2018-02-17 00:17:00
这薪水和福利太神啦 ...有没有缺清洁工?
作者: abcccbbs (保险经纪人业务副理)   2018-02-17 00:19:00
有 薪水22k 劳健保另扣
作者: qxxrbull (XPEC)   2018-02-17 00:28:00
早知道区块链技术会这么发达我当时考大学就选CSIE了
作者: abcccbbs (保险经纪人业务副理)   2018-02-17 00:37:00
qxx大 如果你能早知道区块练这么发达 那你之前拿10万买BTC就好了...也不用读什么大学...不过我看你发了很多文 也是很认真的 很棒棒
作者: camellala (茸硬抬名器)   2018-02-17 00:58:00
并不需要读CSIE啊,除非你是要做加密币技术应用的工作;若只是做个深度投资人,只要花一个月的时间,就能理解:区块链资料结构、hash算法安全等级、公钥私钥、拜占庭将军问题、分布式系统CAP理论、Turing machine,这样就能懂ETH,不需要读Computer Science
作者: fjuma (whathe)   2018-02-17 01:14:00
这平台跟别人买的齁?之前有看到在卖
作者: starbops (Zespre)   2018-02-17 01:44:00
别说了,就算读 CSIE 出来也不一定会 C 大说的那些 XD
作者: camellala (茸硬抬名器)   2018-02-17 02:06:00
差别在于,没读CSIE,我讲的那些项目一个月才能理解;有读CSIE,我讲的那些项目一个星期就能理解
作者: john0312 (Chen John L)   2018-02-17 02:23:00
除了Turing Machine必修以外,其他都是选修科目教的。另外密码学界一般不太说"hash算法安全等级"。一般直接说那个Hash Function多少bit,还有已知最佳攻击需要2^x的运算资源。
作者: camellala (茸硬抬名器)   2018-02-17 02:31:00
楼上是要我在一行推文里写章节吗??那么,要我说2的多少次方次数的hash后会有碰撞,是要欺负文组吗?你嘛帮帮忙我讲sha256、sha512才安全,文组看得懂吗?
作者: john0312 (Chen John L)   2018-02-17 02:35:00
"要我说2的多少次方次数的hash后会有碰撞" <= 是密码学界对于各类Cryptographic Primitive的安全定义都是以bits为定义,就算是对一般用户,也会这样讲。例如说,有些网站会说他用128-bit SSL保护用户资料。那就代表整个环节中,最弱的一节至少有128-bit的安全性.
作者: camellala (茸硬抬名器)   2018-02-17 02:38:00
靠北,你最好都是跟文组这样沟通,我才不干这种事
作者: john0312 (Chen John L)   2018-02-17 02:40:00
不止是我啊,是业界都这样。连文组常读的商周也这样用。
作者: camellala (茸硬抬名器)   2018-02-17 02:42:00
你跟文组讲王小云、殷益群、于红波,他们就睡给你看
作者: john0312 (Chen John L)   2018-02-17 02:48:00
没有人要跟他们说那个啊,只说安全性有xxx-bit。不过我挺好奇你说的"hash算法安全等级"是指什么啊?是说某个机构给各个Hash Function一个等级之类的?
作者: sean123362 (早知如此..)   2018-02-17 02:51:00
https://i.imgur.com/IpDVtYf.jpghttps://i.imgur.com/FKIVgZa.jpg注册时的验证邮件点连结会出错,已经正式上线了吗?
作者: camellala (茸硬抬名器)   2018-02-17 02:59:00
hash算法安全等级低:MD5、SHA-0、SHA-1,已经被证明有限次数hash内会有collision;hash算法安全等级高:SHA-2、SHA-3,尚未被证明hash会有collision;我用你的行话回答你,这下你开心吧我绝不会对文组说这样的话
作者: john0312 (Chen John L)   2018-02-17 03:11:00
不开心,因为不正确。台大有个陈老师开密码学导论,教的很棒,如果真的对密码学有兴趣,推荐去旁听或选修。"已经被证明有限次数hash内会有collision" <= BirthdayAttack也是有限次数下可完成,故此说法不正确。安全的Hash应该说是1. 最佳已知的攻击的攻击成本不切实际 2. 最佳已知攻击所需要耗费的资源与原本设计的安全性差异不大
作者: camellala (茸硬抬名器)   2018-02-17 03:17:00
我嘘你不懂装懂,"美国国家安全局"https://zh.wikipedia.org/wiki/SHA-2https://zh.wikipedia.org/wiki/SHA-3
作者: john0312 (Chen John L)   2018-02-17 03:21:00
竟然有人说我不懂密码学装懂,有Guts。不然国内外各大骇客竞赛(CTF)你挑一个,我们各报一队,只打Crypto题目,来个单挑吧。
作者: camellala (茸硬抬名器)   2018-02-17 03:24:00
我说了美国国家安全局的分类等级,你说不正确,我当然说不懂装懂
作者: john0312 (Chen John L)   2018-02-17 03:26:00
我说你不正确,是指"已经被[...]内会有collision"NSA可没有说安全等级低就是"有限次数[...]collision"再来,你贴的页面也没说这是NSA的分类啊。SHA-2由NSA设计,SHA-3由NIST办的比赛所诞生,这跟分类有什么关系?说好的分类呢?
作者: camellala (茸硬抬名器)   2018-02-17 03:34:00
你一行一行打,我看到你前两行已经语意结束了,我是依你前两行做前面的回答。"已经被证明有限次数hash内会有collision"-->王小云的证明
作者: john0312 (Chen John L)   2018-02-17 03:35:00
另A为"证明有限次数Hash内会有Collision",另B为"该Hash安全性低"。就算若A则B,那若B则A也不一定正确。
作者: camellala (茸硬抬名器)   2018-02-17 03:38:00
我都已经给你分类了,你还在闹,真是鸡同鸭讲,跟另一篇的零和讨论一样
作者: john0312 (Chen John L)   2018-02-17 03:39:00
再者,若A则B其实也不正确。另外,王小云发表的不是"证明有限次数Hash内会有Collision",因为这修过密码学导论的都会证。王小云发表的是一组实际的Collision,以及现实世界中能够实现的攻击方法。指出你的错误也叫闹。我只是单纯看不惯错误的知识被乱传还没有人指正。
作者: camellala (茸硬抬名器)   2018-02-17 04:02:00
我已经给你分类了,你还要我再给你"说好的分类呢?"你这当然是闹啊你最好是指出维基百科有错误,然后你快去修正维基百科的错误,把所有但书条件都更正进去,这样才有用啦我讲白了我功力不如你我做不到,那你做得到维基百科我引的那两页的修正吗?
作者: joanne1452 (天聋人)   2018-02-17 04:28:00
这薪水猛 祝成功
作者: sam352306 (我们会再相见)   2018-02-17 04:36:00
期待文组深度投资人班~
作者: john0312 (Chen John L)   2018-02-17 04:38:00
"→ camellala: 我说了美国国家安全局的分类等级"你说你说了"美国国家安全局的分类",但你说了你自己的分类,不是美国国家安全局的分类,故我问你分类呢。在我的回答中,我提了国家安全局与SHA-2的关系并非"提出分类"的关系,而是设计者的关系。如果你误会我的回复,这样子应该讲清楚了。我并没有说我指出的是维基百科的错误,我所说的是,我指出你的错误。维基百科不曾说"安全性低的Hash"就是"证明有限次数Hash内会有Collision"。但你却提出此一说,故我指正此说法有误。另外维基百科对SHA2/3的页面中也不曾有"国家安全局的分类"一说。也就是说,你的主张在维基百科中找不到,你所引用的维基百科页面并无法支持你的主张。另外,你说王小云证明"有限次数hash内会有collision",维基百科页面内也无此说法。
作者: shaomi (kerker)   2018-02-17 08:57:00
推神人
作者: interboard (影特伯)   2018-02-17 08:58:00
看到神手只能推了\土地公/
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-02-17 09:13:00
要炫技不要在人家征人文下面乱好吗?另外推薪资福利 一定可以吸引到人才的 祝顺利
作者: RapidGrowth (Jasper)   2018-02-17 09:59:00
要会底层又要会全端, 已经比全端还强了
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2018-02-17 10:34:00
推优渥
作者: commandoEX (卡曼都)   2018-02-17 11:20:00
SHA-X后面的X我记得只是代数....
作者: newnew1231 (妞妞)   2018-02-17 11:35:00
到底有多瞧不起文组…
作者: BlackBass (台独武装大叔)   2018-02-17 12:03:00
不要欺负文组 领低薪的文组撑起你们的高薪QQ
作者: alex94539 (alex94539)   2018-02-17 12:18:00
学店文组看不懂喇肏
作者: zhiping8 (ping)   2018-02-17 13:33:00
好奇的问,技术暨市场顾问,贵司行情是给多少元起呢?
作者: carlcarl (carl)   2018-02-17 13:37:00
camel真的很瞧不起人
作者: starbops (Zespre)   2018-02-17 15:18:00
看到 camel 我也是笑笑的
作者: k82817 (ken)   2018-02-17 21:26:00
先帮推薪水,然后推文战的很酷喔
作者: Tokukawa (岚)   2018-02-18 00:15:00
又不是像中国禁止场内交易所除非做去中心化的交易所,应该也不要写solidity的人吧在台湾可以开币币或是场内交易所,不需要开无意义的场外
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2018-02-18 01:15:00
这薪水去CODE_JOB版肯定被嘘说错SOFT_JOB 才对
作者: ggttoo (中华队加油!!!)   2018-02-18 09:15:00
楼上错了在台湾开这样算可以,CODEJOB 都有人开时薪200了.
作者: hsnulight (台大东方翔)   2018-02-20 03:02:00
现在不就有OTCBTC了吗
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2018-02-20 16:21:00
台湾开场外没啥看头
作者: Sirctal (母猪母猪 夜里哭哭)   2018-02-20 17:53:00
可是交易所为什么要熟C++阿...
作者: gR7P4zXH (tpn7gpdx)   2018-02-20 18:02:00
写撮合?
作者: john0312 (Chen John L)   2018-02-21 02:49:00
Java, C++, ASP.NET这几个真的是挺怪的组合,你们是有既有系统侷限能使用的语言吗?
作者: jacky5307   2018-02-22 13:43:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com