[新闻]微软即将透过区块链公链推出分布式身份识

楼主: spider0326 (依比压压)   2018-02-14 17:49:02
【快讯】Microsoft微软即将透过区块链公链推出DID–分布式身份识别系统
新闻来源连结:
https://www.blocktempo.com/microsoft-did-decentralization-id/
动区动趋
新闻本文:
根据富比士报导,2月12日,微软身份认证部门总监Alex Simons在部落格发布文章,称该
公司将把比特币、以太坊等公链的技术应用于分布式身份识别(DID)系统上,并将率先
在微软身份验证(Microsoft Authenticator)APP上使用该技术。
与当今其他身份识别方式不同,分布式身份识别系统不受任何单一的机构(如政府或大型
科技公司)的控制。换句话说,该系统可以不透过中央审查,让个人完全掌控自己的身份
和信用资讯。
在研究多种分布式身份识别系统后,微软最后选择了以比特币、以太坊为代表的公链,因
为他们认为公链既能保护隐私,又能实现自我所有权(self-ownership)以及无授权即可
访问相关资讯。微软在其公告中表示:
在分析了多个去中心化存储系统、共识协议、区块链以及各种新兴标准后,我们相信公链
技术及其协议非常适用于分布式ID。
长期以来,身份识别都是区块链技术应用最广泛的领域之一。微软指出,比特币、以太坊
和莱特币是三个适用于搭建分布式身份识别系统的基础平台。
近年来,与身份识别相关的区块链项目不断涌现,包括Blockstack ID和uPort等。
微软计划透过DID的方法实现,该方法遵循W3C工作组所制定的特定标准。但微软目前还没
有公布具体如何实现分布式身份识别。
公链适于建构分布式身份验证的原因
以比特币为例,它解决了双方在无法建立信任关系(或无需信任关系)的情况下达成共识
的难题。没有任何政府或其他中央实体能够控制或审查基于公链的身份信息。
虽然通过同盟也可以让许多特定当事人(非中央实体)建立信任,但公链能确保这些身份
协议的基础层是充分分散的,且不可被窜改。
批评者过去认为,基于公链的身份识别系统成本高昂且可扩展性较低。但微软方面认为,
区块链的第二层系统可用来减少必要的且昂贵的链上交互。这与闪电网络的工作原理类似
,后者能拓宽比特币支付的应用范围。
微软还驳斥了简单扩大区块容量来处理链上大量交易的方式,他们认为这是不充分的扩容
解决方案。
虽然一些区块链社群已经提升了链上交易能力(如增加区块大小),但这种方法通常会降
低网络的去中心化程度,并且无法使系统达到在全球范围内实现每秒数百万次的交易量。
为克服这些技术障碍,我们在区块链第2层协议上形成合作,这些协议运行在公链上,以
实现全球规模,同时保留世界级分布式身份识别系统的属性。
微软此举的目的?
目前尚不清楚微软希望透过分布式ID的概念达到什么目标,但我们可以从网络发展当前状
态中做一些推论。在微软的诸多产品中,LinkedIn无疑是分布式身份识别技术最明显的用
例,因为它被看作是集成个人教育与工作经历的信用系统。
从长远来看,这可能是微软在分布式系统的一个尝试,标志着该公司有意将自己与Google
和Facebook的营运模式区分开来,即不把自己的财务未来押注在用户数据上。
评论:
1.微软也要in了吗?
作者: camellala (茸硬抬名器)   2018-02-14 17:52:00
微软只会跟风,在这20年,微软做什么新东西都失败
作者: goldflower (金色小黄花)   2018-02-14 18:01:00
微软还是颇强的啦 只是一般人比较关注看得到的硬件不然他云端那块也还颇赚的
作者: yo841204 (yo841204)   2018-02-14 18:30:00
Onedrive?
作者: wilson50152 (wilson)   2018-02-14 18:44:00
没硬怎么带风向XDDD
作者: aniesway (jownshown)   2018-02-14 19:00:00
tnt表示:我也是微软合作的项目
作者: wusyong (吴兄)   2018-02-14 19:42:00
有兴趣的话可以看看 ID2020.org
作者: WunoW (WunoW)   2018-02-14 20:12:00
呵呵 说微软失败的去看看google多少失败的东西 看5年就好啦亚马逊失败的你也可以研究一下啦 是真的研究嘿 别只一张嘴乱喷很容易啦 但别人要看清理多少斤两更容易
作者: yyhsiu (hsiu)   2018-02-14 20:29:00
推楼上…
作者: ilovevear (春暖花开)   2018-02-14 20:37:00
那为何我同学从微软跑到google?
作者: a2935373 (...)   2018-02-14 20:48:00
之前跑到Intel的Raja不也是从Apple跳槽到AMD
作者: currit (ufo)   2018-02-14 20:57:00
apple失败也不算少喔
作者: david31408 (Hope)   2018-02-14 21:10:00
不觉得失败有什么好嘴的 成功一个够cover失败就行了失败也是经验 不行动永远只有嘴
作者: lc85301 (pomelocandy)   2018-02-14 23:21:00
微软超强的好不好
作者: RapidGrowth (Jasper)   2018-02-15 00:20:00
windows office不死, 微软还是超赚
作者: camellala (茸硬抬名器)   2018-02-15 00:23:00
微软的价值,只剩 windows 和 office
作者: forceboy (好人)   2018-02-15 00:53:00
真的, 微软的价值完全被楼上屌打
作者: goldflower (金色小黄花)   2018-02-15 02:05:00
XD
作者: m9731526 (#3371)   2018-02-15 02:53:00
是说没在资讯业界或是调查过,还真的只会记得微软只有比尔盖兹跟Windows... XDD
作者: DMM (www.dmm.co.jp)   2018-02-15 09:52:00
用过很多版本的office包括lotus,也没有微软好用啊。
作者: commandoEX (卡曼都)   2018-02-15 12:05:00
要让微软愿意投入然后失败也是不容易的
作者: selvester (水昆虫)   2018-02-15 13:31:00
不知道企业文化变了没 光头时期 全部都在内斗
作者: abcdefghi   2018-02-15 17:33:00
ms 20年来技术能力很强, 但可惜新产品的获利能力不佳,但这2年有点改善了,云端事业排老二,比google强倒是google,这几年来一直都是靠搜寻广告的获利,其他部份获利有限,只是因为免费,给大家比较好的印象....
作者: goldflower (金色小黄花)   2018-02-15 17:37:00
微软光现在很努力弄开源我就觉得蛮进步惹
作者: camellala (茸硬抬名器)   2018-02-15 19:18:00
google的那些免费服务,就是直接或间接引导你去接触他们的广告啊微软的产品,常常不相容旧版,像Win mobile 6.5就不相容于Win phone 7.0;Win phone 7.0又不相容于Winphone 8.0 微软这种一而再,再而三自毁信誉的行为,把自己的品牌玩坏了
作者: tcn1john (momo)   2018-02-15 20:01:00
XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-02-15 20:22:00
微软在手机方面确实很乱搞
作者: camellala (茸硬抬名器)   2018-02-15 20:28:00
我印象中,微软乱搞的行为,好像都集中在光头时期
作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2018-02-16 15:47:00
只知道Windows.Office的人,不知微软现在Azure多赚吗MS不太会做消费市场,但企业市场还是很强的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-02-16 15:57:00
当初我有想研究视窗手机软件开发,结果没空拖延一下,就发现换代不相容又换代又不相容...谁投入谁倒楣。这种每次都砍掉重炼的策略,自找死路根本没有厂商敢帮它打先锋。就算游乐器也是5-6年才砍掉重炼OS每年没事就翻案,根本自己挖坟墓就像区块炼不必每年废旧币出新币即使分岔也要相容,才能继承前面成果继续扩大普及率。
作者: camellala (茸硬抬名器)   2018-02-16 16:36:00
被微软自我不相容骗过几次后,我是不敢再用Win&office以外的东西,哪天开发的系统被微软一夕做废,资管部门能向老板解释清楚吗?所以我的经验告诉我,微软的区块链产品,几年后是可能无法使用的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-02-16 17:14:00
要跟主管解释投入研发的系统又被放生的确很尴尬微软有那个本钱一再砍掉重练,别的厂商却没有跟错趋势可能团队就被老板狗干到死
作者: camellala (茸硬抬名器)   2018-02-16 18:58:00
产品停止开发,是还能向老板解释;但自家产品不相容,只有微软会干这种事,不管怎么向不懂电脑的老板解释,老板很难相信,只会显得自己很猪头。不怕死的才敢用微软win或office以外的东西
作者: abcdefghi   2018-02-16 23:58:00
不管是那一家公司的产品,只要是非公司的主力产品,都很危险,随时会变弃婴,别说微软,google和FB也是一样,事前的评估计划很重要....
作者: kenphin0729 (麦香不对味)   2018-02-17 13:49:00
还在说eindows跟office的不要再用拨接网络了。
作者: liddle (Guderian)   2018-02-18 19:50:00
怕失败还想成功?
作者: CCben (new man)   2018-02-19 11:39:00
azure有赚?!认真吗,呵呵
作者: goldflower (金色小黄花)   2018-02-19 13:44:00
azure有赚有什么问题ㄇ
作者: a7633222   2018-02-22 11:47:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com