[问题] Raiden和Lightning的差别

楼主: torit (Ares)   2017-12-07 07:56:25
我看很多人都不喜欢闪电网络,主要的质疑是会造成中心化。
那么以太坊的雷电(Raiden)是不是也有一样的问题?为什么没有人在骂?
两者的设计有什么不同吗?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-12-07 08:00:00
其实没几个人彻底反对闪电网络反的是把所有on-chain交易都只拿来开channel搞得整个比特币只替闪电网络服务我个人的观点很欢迎一边扩容一边发展闪电网络ETH要跑DAPP,绝对会需要雷电网络来做off-chain扩容纯靠区块链,一个DAPP就会让区块链塞到爆而这就是现况
楼主: torit (Ares)   2017-12-07 08:04:00
可是如果开通道都比较便宜,那是谁用链上?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-12-07 08:05:00
开通道有很多限制,大额交易就无法使用了啊因为会无法找到一个"足够宽"的routing path然后还需要锁钱在里面,对于不频繁交易者根本划不来
作者: darkdixen (darkdixen)   2017-12-07 11:59:00
以太除了已上线的雷电外 还有多个链下的扩容技术在牛棚热身 比特有...18个月后的LN
作者: mithuang (阿明)   2017-12-07 12:05:00
永远的十八个月
作者: goldflower (金色小黄花)   2017-12-07 12:13:00
敬请期待LN救世剑
作者: zhiping8 (ping)   2017-12-07 15:20:00
我反对CORE,是因目前塞车严重,然后跟我说还要等18个月,又不是没解决方式。就是要大家塞车18个月。
作者: ousapas (komica123)   2017-12-07 16:33:00
你反对也没用,比特币原始码权限就LN的开发者把持着,他们想靠LN赚手续费所以坚持不扩容看交易所和矿工比他们还赚眼红吧
作者: zhiping8 (ping)   2017-12-07 18:09:00
认同
作者: yo841204 (yo841204)   2017-12-08 16:01:00
以太还有2.0打算采用Sharding 最近也有项目例如Zilliqa就是要搞sharding的链出来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com