楼主:
zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)
2017-11-20 22:24:40※ 引述《Epimenides (No.13)》之铭言：
: 所以为什么通货会膨胀，为什么要容许这件事情发生？
: 如果你是货币发行人，你很难抗拒这诱惑
: 这等于征税，只要任何人手上有货币，我就可以静悄悄的征他的税
: 只要一次不收太多，好像也没什么人会抗议
: 如果真的有人抗议，你就说“那不要发行货币啊，大家没货币用看你怎么办”
: 来抗议的人想想，少了货币，很不方便，他只能摸摸鼻子回家
: 其实这仅次于抢劫
: 这是其一
: 其二是
: 部份准备金制度的货币银行体系，必须依赖通膨才能生存
: 这也是为什么教科书多半告诉你，温和的通膨是最好的
: 因为没有通膨，现有的货币银行系统就会崩解
: 像1929的大萧条，就是通缩
: 如果教科书上说温和的通膨最好
: 既然是最好就没什么好抱怨了不是吗
: 其实完整的话应该是
: “部份准备金制度的货币银行体系下，温和的通膨是最好的”
: 我们其实可以不必忍受通膨的
: 只要我们不要用这个系统就好
通膨并不是 "部份准备金制度的货币银行体系" 所造成的
而是 债务
只要有债务 人类就必须接受通膨的存在
债务是现代资本主义的基石
政府发行国债进行建设和提供公共服务
私人贷款创办企业
经济就在债务的扩张和收缩中缓步成长
温和通膨是让景气循环不要太过剧烈的缓冲
比特币 或是任何数位货币 都没有办法解决这个问题
你可以拿比特币或是任何数位货币作为支付的工具
但是你没有办法禁止债务/信贷的存在
总量有限的比特币 就是数位化的黄金
而金本位早就已经被证明行不通了
在金本位的限制下 中央银行缺乏调控货币供给的能力
只会让经济的过热和萧条更恶化
作者:
yys310 (有水当思无水之苦)
2017-11-21 00:53:00XDDDDDDDDDD
作者:
Ash1taka (ç´¡ç¹³ã€æª 弓弩)
2017-11-21 00:55:00补修一些经济知识很好啊XD
作者:
jgj12321 (Creat yourself)
2017-11-21 01:41:00印钞->刺激经济->买黄金
作者: ERICYAYAYA (ERICYAYA) 2017-11-21 07:19:00
推
钱存到银行的余额(信用)也算进去的话，借出100万不是多钱出来吗？至少看那部货币系统真相影片是这么说的
作者:
ZERX (I am from Taiwan!!)
2017-11-21 10:09:00蛮喜欢这个讨论串的 XD 欢迎大大们继续讨论
不 我指的是原PO借我100万 这是债 但货币供给不会增加跟部份准备金制度的银行借钱 货币供给才会增加
就我观念是会增加，只要你再把钱存进银行，你存100万，在10%准备金下，银行就可以再借90万出去所以在准备金制度下，10%准备金+100万发行量最多可以创造出900万的现金啊对啦~如果你没存进银行，是不会增加啦~
yes 关键在向谁借钱 就像mit大说的那样如果是跟朋友借 朋友少了 你多了 货币供给不会增加跟部份准备金制度的银行借钱 货币供给才会增加
银行之外的借贷不是债? 是不是有什么误解?以下回zx大 先clarify一下 现在是讨论货币供给在银行之外的借贷 例如我们之间的借贷 在金钱转手的同时 你手上少100万 我手上多100万 货币供给是不变的假设你用债权来理解 在你债权移转时 货币的供给也没有改变 除非你把债权凭证视为货币 但一般来说我们不会这么做 这点就是跟银行体系借贷最大的不同另外 也不是所有的债务都有利息 所以我才会用朋友之间借贷来举例 不过这是另一个主题了
楼主:
zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)
2017-11-21 15:04:00银行体系不是债务的来源 而是帮助降低成本的中介者
作者:
vvind (wind)
2017-11-21 15:13:00所以债务的来源是利息？
作者:
torit (Ares)
2017-11-22 10:04:00以太坊上给个token就有债据了，还可以智能合约强制执行。
你想 为什么中本聪要以去中心化的比特币取代银行呢??如果它真的是如你所说的帮助降低成本的中介者
作者:
adcmhack (inhyo)
2017-12-01 13:18:00因为中本聪跟你一样经济学无知 才以为去中心化能省成本
作者: PRME (嘿嘿嘿) 2017-12-02 15:39:00
死读书的