[新闻]Blockstream ceo:相比BCH,BTC更具扩容优势

楼主: sweetorz (Orz99)   2017-11-14 20:38:08
新闻来源连结:https://goo.gl/FB4vyb
新闻本文:
HashCash概念曾被中本聪(Satoshi Nakamoto)发布的比特币白皮书引用,其发明者亚当
‧巴克(Adam Back)指出,由于其为第二层支付通道搭建的架构,与Bitcoin Cash(BCH
)相比,比特币在扩容方面的优势更加显著。
https://i.imgur.com/7UxDNzX.jpg
Back说:
隔离见证(SegWit)是一项改进,能够通过第二层方案和闪电网络实现大规模扩容。BCH
故意移除了这一改进。仔细想一想吧,比特币会越来越好,其扩容能力将胜过BCH,因为B
CH没有部署隔离见证,更加不能整合闪电网络。目前来看,BCH只是短期的价格拉升。大
家只需要继续持有比特币静观其变。
?
区块扩容
?
比特币等区块炼网络的区块容量增加是存在特定限制的。比特币以及安全专家安德里亚斯
‧安东普洛斯(Andreas Antonopoulos)曾表示,如果比特币的区块容量直接按照网络中
用户基础的增长率进行扩容,那么这个区块炼网络将会变得更加中心化。
如果我的区块需要11分钟的验证时间,那么我就可能下线,也就是说能够进行独立验证的
人将越来越少,系统也会因此变得更加中心化。随着区块容量的增加,能够独立参与这一
系统的人将越来越少,包括验证过程、数据存储、独立运作。整个区块炼网络会从一个去
中心化的系统转变为一个越来越中心化的系统。
因此,区块容量增加在短期内的确是可行的扩容方案,但从长期角度来看,这绝对不是最
佳选择。
在比特币网络中,由于不存在中心化机构或者网络管理者,节点运营者以及矿工是独立验
证并确认交易的。然而,迅速提高区块容量可能会限制节点运营者验证交易的能力,导致
比特币交易结算的中心化。
?
第二层方案的潜力
?
从长期来看,比特币要想成为一种稳定的保值方式以及货币,就必须部署第二层方案。企
业必须利用比特币的高安全性,将低成本的小额交易转移到闪电网络等第二层支付通道中
。这类支付通道能够帮助比特币扩容到Visa和万事达卡(Mastercard)等主流金融结算网
络的吞吐量级别。
就像以太坊创始人Vitalik Buterin说过的那样,以太坊等区块炼网络以灵活性(flexibi
lity)优先,旨在实现比比特币更强的扩容能力,然而即使是这类网络都无法与Visa等中
心化系统相比,在不修改共识协议的前提下要想实现与其同等级别的交易容量几乎是不可
能的。
作为Blockstream的总裁,Back为比特币第二层架构的研发贡献了不少力量。他强调,虽
然目前BCH网络的手续费更低,但从长期来看,比特币(扩容能力)更具优势。因为比特
币部署了隔离见证,其能够为第二层扩容方案的运作打下基础。
发文时比特币价格¥41899.13?
原文:http://www.newsbtc.com/2017/11/12/adam-back-bitcoin-edge-bitcoin-cash-sc
aling/
作者:Joseph Young?
编译:Wendy?
稿源(译):巴比特资讯
评论:
虽说 BlockStream 本身就是闪电网络的专利拥有既得利益者,但其说法也可参考,
若只是追求交易速度而牺牲去中心化,这样不如改回去用银行, PayPal等中心化转帐系统
作者: wantsp4fool (zax)   2017-11-14 20:43:00
Paypal2.0
作者: JoyRex (JoyRex)   2017-11-14 20:47:00
都靠大矿工才能存活的东西谈什么去中心化?
作者: x2000ya2 (人帅功课又好)   2017-11-14 20:48:00
标题key错囉 应该是相比BCH
作者: aria0520 (紫)   2017-11-14 20:50:00
这标题xdd
作者: darkdixen (darkdixen)   2017-11-14 20:51:00
说个笑话 闪电网络去中心化
作者: goldflower (金色小黄花)   2017-11-14 20:52:00
呼 原来BTC比BTC更棒 好险我已经买了BTC卖掉BTC了
作者: carlcarl (carl)   2017-11-14 20:53:00
同意五楼
楼主: sweetorz (Orz99)   2017-11-14 20:54:00
感谢提醒已修正标题
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2017-11-14 20:55:00
???????
作者: mithuang (阿明)   2017-11-14 21:00:00
闪电网络才是真正中心化,BS还跟人家谈中心化理想是假,掌权是真
作者: ww578912tw (邱风弱业)   2017-11-14 21:01:00
LN需要有人开hub 还是有可能造成中心化吧…
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-14 21:02:00
它讲的扩充交易量的优势。至于去中心化什么的,基本上不管BTC/BCH都只是口号去中心而已
作者: mithuang (阿明)   2017-11-14 21:03:00
更惨的是,连闪电网络都难产,就我看来,连闪电网络都是假
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-14 21:03:00
算力都在中国手里,还去什么中心。
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-11-14 21:12:00
没错,未来的Bitcoin Core(tm)比Bitcoin Legacy来的棒建议还是改个名吧,不要再死抱着中本聪的BTC不放了去中心化本来就不是Blockstream的追求重点整个Bitcoin Core开发团队都被blockstream买下来了还真的蛮去中心化的,我信了Blockstream这么看好Bitcoin Core,我当然也信了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-14 21:18:00
其实要叫它啥名字,交易所可自己决定之前不是有称BT1,BT2
作者: JoyRex (JoyRex)   2017-11-14 21:21:00
币值高的赢,剩下都是假的
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-11-14 21:21:00
本来Bitcoin就是个开放Protocol,结果竟然被一家营利的公司搞到整个交易要导到专利化的支付通道真的很开放、公开、透明、去中心化说穿了,闪电网络只是BlockStream建在BTC上的PayPal而且它还申请了专利,等著大捞特捞
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2017-11-14 21:54:00
自己说自己棒 呵呵
作者: shaomi (kerker)   2017-11-14 22:02:00
话说这里跟FB社团的风向差真多XDD台湾的FB比特币社团看到的好像大部分都CORE派
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-11-14 22:04:00
有可能使用比特币时间长度的问题吧只要是早期的比特币使用者,保证每个都赌烂Core至于像那种跟风炒比特币的,他们根本不care比特币无法移动,反正交易所倒了就算了吧我在2013年的时候,每天都发十几笔的打赏或是消费BTC的交易,现在没半笔,谁要花20美金发送比特币啊
作者: shaomi (kerker)   2017-11-14 22:10:00
CORE派:我BTC塞车都是因为BCH故意攻击害的
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-11-14 22:10:00
现在的Bitcoin Core已经越来越像郁金香炒作甚至是邪教
作者: a80055power (...)   2017-11-14 22:11:00
DD可以考虑发ETH (x
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-11-14 22:11:00
整天to the moon,hold,闪电网络解决一切那你的真的有在"用"比特币吗? 有喔,昨天又涨了压身家全都丢交易所惹
作者: mithuang (阿明)   2017-11-14 22:14:00
FB进入门槛低,本来就有一堆人,以前还好,今年大涨之后
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-11-14 22:14:00
Bitcoin真正的交易支付体验这几年间越来越差
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-11-14 22:15:00
到今年总算是彻底毁灭,还好有传统金融界进来炒价格还可以撑高高
作者: mithuang (阿明)   2017-11-14 22:17:00
分享最近FB看到的两个奇葩,一个就是之前讲的自称阿姨的只会捧Core,结果自己转帐被卡才吓到吃手手看起来资金很雄厚,然后前一天才说BTC死抱就是了结果第二天就说有朋友有内线,BTC会跌到3000再上月球
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-11-14 22:20:00
虽然很不想这样讲,但是BTC的郁金香泡沫已经很严重了
作者: mithuang (阿明)   2017-11-14 22:20:00
然后就松动了,这算那门子的死抱
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-11-14 22:21:00
进场的人几乎都只是想要一夜致富,不管基本面的
作者: mithuang (阿明)   2017-11-14 22:21:00
然后除了会用事后的事件去解释朋友给的"提示"之外
作者: JoyRex (JoyRex)   2017-11-14 22:22:00
现在买虚拟币的是交易.投资.投机.储蓄.乐透
作者: mithuang (阿明)   2017-11-14 22:22:00
要怎么操作怎么操作,整个内心小剧场一堆,很可笑的是一堆人跟着起哄第二个奇葩是讲一堆走势,然后昨天还前天有一波猜到了自己还贴自己猜到的证据,一堆人追捧,下一秒就贴出
作者: JoyRex (JoyRex)   2017-11-14 22:25:00
可以画线
作者: mithuang (阿明)   2017-11-14 22:26:00
一个"交易所"的连结带缴请码的,加入可以直接送3000美元加入就送3000美元耶~你敢信!
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-11-14 22:27:00
会送啊,只是领不出来而已
作者: mithuang (阿明)   2017-11-14 22:28:00
我就觉得,我到底加入了什么社团= =
作者: JoyRex (JoyRex)   2017-11-14 22:29:00
人家有本事赚啊
作者: Ayukawayen (亚布里艾尔发芽>//<)   2017-11-14 23:02:00
要每天发十几笔打赏的 可以先存到币托 (币托:干) XD
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-11-14 23:07:00
哈哈,对啊,我现在要发小额交易宁可直接币托买来发被抽将近10%都还比扣手续费赚
作者: aria0520 (紫)   2017-11-14 23:13:00
你收到我打赏的5镁了吗? 没有 可能是打赏给矿工了
作者: Epimenides (No.13)   2017-11-14 23:26:00
黄金说更离奇 我要黄金就买黄金就好啦 买什么BTC好好的划时代的加密货币不当 要当什么黄金
作者: shaomi (kerker)   2017-11-14 23:33:00
其实也可以能当黄金又能当货币啦
作者: ww578912tw (邱风弱业)   2017-11-14 23:37:00
我大core想让btc当黄金 就得当黄金 LN最去中心化了异议者都是想阻碍发展的邪恶矿工
作者: Ash1taka (紡繳、檠弓弩)   2017-11-15 02:01:00
等到IOTA成熟的时候,LN就变成废物囉... (大概还要满久)
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-15 11:03:00
当虚拟黄金也不是不行啦。那本来就是货币的功之一。只是大家希望也能小额你定存法定货币时,其实就类似囤黄金。拿一些买达美乐,就是小额,不冲突只是小额运用得靠链外,还不成熟。而大额虚拟黄金,也因为不扩容卡住
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-11-15 12:23:00
"人工"创造的电子"黄金"不可能长期存在
作者: Ash1taka (紡繳、檠弓弩)   2017-11-15 19:03:00
推DD,虽然BTC上限2100万个,但每HF一次都产生类似物体长期效果可能就类似烂印钞票了气相沉积法制造无瑕疵又大颗的钻石已经有人成功了气相沉积法制造无瑕疵又大颗的钻石已经有人成功了他们只是没有做很大量来卖珠宝,否则钻石价格会崩盘那也只是现在只有少数人拥有技术的状况,如果这个技术天下皆知钻石市场就会让买方很爽了
作者: JoyRex (JoyRex)   2017-11-15 21:47:00
这技术天下知的话钻石从此就不会是装饰品啦...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-16 00:22:00
CVD沉积还是分辨的出来,而且没有GIA证书那比较像复制一份比特币,却比特币更完美你会相信这个new btc, 还是原链btc?这也是大家抢夺正统地位的原因。BTC正宗始祖名号等于是数位币的GIA认证。山寨做的再真做的再好,大家认为是假货。价值就是天差地远。
作者: JoyRex (JoyRex)   2017-11-16 00:41:00
那也是要看品质如何,想想阿噜米还曾经比黄金高价碳组成的东西,只要物理.光学性质都超越天然钻石自然会贬值
作者: Ash1taka (紡繳、檠弓弩)   2017-11-16 02:02:00
没错,如果来自矿坑的钻石没比实验室生的钻石好那天然来源的认证就没有屁用了如果目的是为了“好看观赏”,苏联钻的光学特性也很好如果买钻石目的是为了投资保值,那只能说没料到科技发展选错标的了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-16 02:25:00
只要漂亮就是好的话,早就不需要天然钻了市场价值是那些掌握钻石的在控制必须做到连科学也无法区分才行。
作者: Ash1taka (紡繳、檠弓弩)   2017-11-16 02:54:00
“无法区分”是假目标,品质和克拉数胜过天然钻才威DeBeers在广告吹捧钻石价值这方面,真的超成功的...小学时我开电视都会看到“钻石恒久远、一颗永流传”这招很高竿,让买钻石饰品的人都永远当hodler

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com