目前消息看来中国矿场被关是大概率的事。不确定会用什么名义去执行就是了，失去中国算力的比特币及其他pow的币有什么影响？对pos币来说是利好吗？

交易验证不会比之前快要付更多手续费才能有快速交易

好奇理由用啥XD 跑运算不行捏

颠覆国家政权罪吧

如果能颠覆的话,我们的国军还不快把预算拿来买矿机?

每天要写保表很不方便

一年一度的汉光硬分叉要开始喇...100分

他们里面想把钱运出来就足够颠覆国家政权了吧？

只要矿工聊天提到去中心化就能构成颠覆国家罪

估计矿厂可能假装转型成GPU云端运算中心，卖算力给云端游戏绘图显示与AI需求。BTC挖矿地下化，低调化。

顺便问一下 哪个非中国矿场 有在挖 bitcoin cash??

中国的封锁方法是连结点和矿池都封掉你怎么伪装都没办法挖

不是P2P?怎么锁?抄家还比较快

以后真的都在地底下挖矿了 XD

禁止挖矿 敢挖矿就让你真的去挖矿

境内没矿池可以翻墙到海外不难吧。矿厂则低调分散已发生了。之前高调接受采访，上新闻后被关注，厂商自己也会怕……挖矿本身没啥问题，但背后权贵金主不见得没问题

泄漏出来的文件上面说中国GFW已经能识别节点的流量这本来就是他们的专长

转成暖气供应厂算了，刚好冬天到了XD

https://twitter.com/btcdrak/status/908998917995552776大型矿场几乎都是solo mine　节点封掉基本上就不能挖了用VPN挖网络高延迟会有一堆stale share 非常划不来

听别人说的 算力会降80% 出块慢五倍 至少2个月内转帐都很困难

没地没电就GG,矿机如果分布式管理成本会大增

我好想知道版主对停矿厂的看法

先不论关矿厂的可行性，假设70%算力是1天内消失对BTC会是大灾难，来不及渐进调整出块难度如有够长时间缓冲，慢速分批关闭就影响不大

颗!如果这样就糟了,封装的矿机通通拖出来改帐本都不为过

中国是没必要，但确实有能力重创BTC……中国政府若脑子有洞，来个鱼死网破。管制矿厂强逼51%攻击，再突然关闭70%算力。不过这较像好莱坞剧本，东方坏蛋破坏西方经济

强制接收矿场再自己扩算力一次搞爆帐本其实没什么难的

实际中国只是怕管不了数位币，不准大家玩而已。

没收虚拟币,换钱,扩场,搞破50%算力攻击是行的通的看看现在都没矿卡矿机冒出,大矿商还是很有赚头

现在矿机商跟矿厂商跟矿池商常是关联企业了

很多都是从回收厂起家的=.=

更狠是连币都自己创……BCC....

BCC本来是要消化老矿机算力硬分叉出来的,兼具藏算力功能

中国政府这次打压是铁定重创数位币一条龙产业

我的冷钱包危险了QQ,这真的没想过

矿机ASIC研发应该会因此放缓

转帐慢，流动性大降 价格短期内会ㄏㄏ

改帐本比较恐怖价格波动毕竟是很投机的标的,但窜改帐本就不同了

那很好，btc从历史消失，开启ETH的时代虽然btc消失，加密货币会苦好一阵子

目前看起来是不至于消失。只要中国不要太凶狠

BTC一死,ETH绝对跟着下水

只要关机动作别太快，第二大算力的冰岛可顺利接手正常14天调整难度，算力突然大降会变量个月才调但如果缓慢分批勒令关机，分散成几个半个月周期BTC就只是受创影响独霸地位，而不至于死掉结果是ETH地位有机会拉近，变成并列龙头。两者市值可能短期都很难乐观。但价值还在。如果总算力是缓降，10分钟出块变成15分钟，持续几次数周的难度调整周期，过程勉强能用。中国共产党不要发狠是几天内勒令全关机就好。中国的武器是70%算力，交易量则是美日称霸。

我有时候觉得这种盘还愿意盯着看也蛮有毅力的

若能渐进过渡算力变化，就只是算力霸主换冰岛当

冰岛的矿机也是跟中国买S9? 还是他们有自己开发的?

欧洲好像也有矿机品牌。反正不管哪里的ASIC, 多数是TSMC代工@@

这是个会让钱瞬间膨胀好几倍的投机市场颗颗

要一次控制所有的机器很难 矿场老板大多持有不少不少BTC硬要控制会导致他们资产泡沫化 等于抄他们家产 很多人大概甘愿砸机器

其实现在上交数据就有要抄家的fu了对岸体制特殊，不能用常理看，得罪政府会很惨如果政府要控制你的机器，你最好认命配合投降输一半。还能保住合法资产与人身自由

矿机根本不值钱,问题是这些矿机不动跌掉的市值绝对远超矿机价值

能不配合的是已把资产洗出逃亡海外的

抓这个对他们自己蛮有好处的 立马收编一堆有钱奴隶XD

矿机=北极熊杀手

话说直接分叉改算法让全世界的矿机都爆炸可能不错XD

改挖矿算法，Core自己就有说过啦，这的确是防止可能的PoW 51%的方法

杀头生意有人做 肯定有人没配合 要全部收缴很难

而且可以让BTC控制权更牢牢控制在Core的手中

假设改算法矿机爆炸 而且币值没崩溃 大概又是一个新矿卡潮

不过如果要经过投票大概很难 矿机持有者肯定不答应到时大概分出来的很容易死掉

假设收编矿机为真(这么大的消息全面压制很难) 硬分叉摆脱矿机的损失不会比全面崩溃多

都搞到改PoW了，基本上就是不打算理原有矿主了所以也不需要投票，难度出矿率那些全都要重新计算了

不过我觉得中国政府这么干的机率不高就是

如果走到这个地步似乎也显示了BTC这场实验是失败的代表终究无法摆脱政府的恶搞 但中国国情特殊就是...世界最大的极权国家还是不容小觑哈哈

出个64币好了 区块头要写64法轮台湾独立 防中国矿工XD

包子撒币不是更好(X

洗大大大撒币,数位币不洗钱不然要干嘛?

Core根本提油救火 但改算法显卡小矿工们多个选择也是OK Der

改算法就该能抵抗ASIC, 否则算力垄断会再次发生崇尚自由去中心的币，多数算力控在极权国挺讽刺的

改算法应该可以并容吧 像是DASH那样?人为控制一段时间, 把ASIC跟GPU的获利压在接近的区间,过一段时间后放手....让市场自由去竞争

不行，ASIC几乎不允许算法变动

我的意思是两种算法并容 增加一个Header注记是用哪一种算法打包的就好只是每种算法耗用资源不同 所以要人为去微调到一个近似的状态只是这样做 我想不出矿机矿工有支持的理由 XD

何必搞复杂呢? 如果已经弄出另一种算法能抵抗ASIC, 就直接硬分叉就好反正ASIC矿工一定继续挖原链，出矿不用分你没有理由去支持让新竞争者瓜分记帐权。他们有世界第一的100%旧算力去支持旧链

中国真的要硬搞的话应该是会被迫硬分叉然后因为大家都知道它们硬搞 搞不好因此币值没损失太大

是怕关闭来的太快而措手不及比特社群有做好随时可分叉的程式码吗?

仔细想想BTC这种帐本式的记帐法搞攻击也是无法抹消过去假设最糟糕的情况 BTC被迫关闭&回溯一段时间攻击开始时间点并不难确认 中国以外并非没有大矿池问题应该在于转换期间长短?

水电网络都在国家手里，要找人很简单

攻击方也知道帐本不会消失，但攻击或单纯中断大量算力造成动荡，也就达攻击目的类似反区块链币的恐怖份子，不一定为了利益，只想搞破坏，影响信心。过去论述主要是算力攻击成本太高，不划算。但极权组织若掌握既有算力，可能不在乎划算虽然中国应该不至于赶尽杀绝，但有这实力。

国外还有矿池阿 可以出资帮忙挖XD 有兴趣找我

前几个月不是说好比特币无法被禁止吗 怎么现在一个禁令

比特币无法禁止，但境内交易所很容易抓

就被搞得不要不要的以国家的力量要搞比特币太简单了 还是醒醒别过度投入研究应用合理投资就好 至于一颗BTC=一栋豪宅还是别想了新闻也是好笑通通半斤八两 一堆看价格说话的

其实最大教训就是算力集中在极权国家是很糟糕的

是算力有任何集中都是糟糕的

SHA256算法导致电脑无法顺便挖的代价中本聪是软件加密专家，但不是硬件专家大概没料到ASIC优势大到吓死宝宝。

其实矿池导致算力集中化问题也是半斤八两

矿池我是觉得还好，因为它不拥有算力如果极权政府要求矿池为恶，算力会逃走。有潜在威胁，但较难以实现。

不是唷!矿池可以为了吸算力贴水给矿工造就算力集中化然后再靠挖出来的处女币来洗钱或是来左右区块链前提是这矿池不以挖矿营利而为其他特定目的而生颗颗

那危害比我们现在讲的政府攻击比特币小太多

长久来看IOTA那作法倒是不错 不过推广就比较...

政府背景的矿池啊颗颗矿池本身当然也有一定数量的矿机啦

为啥聊啥都要颗颗阿= =

有人不喜欢唷?那我以后不打好了

只是不知道要如何理解这语气XD 毕竟文字讯息有点少

你不讲我还真没想过

Iota从一开始就没矿工，每笔交易发送者互相验证其他交易大家都满足了互相验证所需的微量PoW，因此可以0手续费也许因为Iota tangle的架构跟其他block chain很不一样所以接轨到Bitfinex以外的大交易所还有得等...