Fw: [问卦] 不啦克陈 Blockchain 还可以干吗

楼主: DarkerDuck (達克鴨)   2016-10-22 21:45:10
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1O2sr21_ ]
作者: DarkerDuck (达克鸭) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 不啦克陈 Blockchain 还可以干吗
时间: Sat Oct 22 21:44:32 2016
※ 引述《konanno1 (konanno1)》之铭言:
: blockchain 最近风行全球,除了挖比特币要用它,fintech野用它,国歪教育不啦客陈也
: 用它,还可以怎样用它?
blockchain解决了电脑系统一个长期的问题。
在电子资讯可以任意窜改复制的状况下,我该怎么信任我眼前看到的资讯?
这问题在Internet发明后越来越严重,假网站假资讯可以任意被创造。
所以后来才会有CA网站签章的机制。电子签章机制其实蛮早就被发明了。
但是这些签章机制其实最终还是要有一个"第三方"去对这些资讯做认证和管控
几乎所有需要信任机制的电子资讯处理都是这样
网站认证CA需要第三方凭证授权单位
自然人凭证则是靠MOICA内政部凭证管理中心
电子发票则是财政部财政资讯中心在管理
回到blockchain最初被应用的金融领域来看也是这样
现代的货币早就"虚拟化"
绝大部分的"钱"只是财务系统上的"记帐单位",由各个银行自己的帐户主机在管理。
但是假如要跨行处理咧?两间银行不同系统要怎么搞出一笔"跨行交易"??
电子交易可以任意被复制和修改,谁也不相信谁
所以解决方案就是另外搞一间财金资讯公司,所有跨行交易都要记录在财金资讯公司上
https://www.fisc.com.tw/tc/business/index.aspx
但是成本就是跨行交易要付交易费养财金资讯公司。
不要说国内跨行,连跨国交易都是这样处理,电汇交易是透过SWIFT。
发个SWIFT"电报"好几百块啊,怎么不用互联网?
那个可不是一般的电报,这还包含了银行交易所需要的机密性、不可变造和有效性
blockchain系统则移除了对三方凭证交易纪录管理机构的依赖。
而好的凭证交易纪录管理机构应该要确保这些纪录的机密性、不可变造和有效性。
blockchain上的纪录是不可变造也不可逆的,
因为有全球众多的矿工在确保blockchain产生block需要消耗大量的计算能力
任意变造将会导致成本上的不可行
而因为blockchain系统是P2P分布式系统,譬如bitcoin全球就有上千个节点
从而确保你交易的有效性,你要抹除全球上千个节点里的交易资料是几乎不可行的
不过最初的blockchain系统其实是非常公开的,任何交易都可以在blockchain上查到
但以bitcoin而言,钱包可以被匿名任意产生,
所以其实要查出谁拥有这个钱包也是非常困难的,因而确保这个系统的机密性
目前一定会先应用在银行交易的costdown上面
为什么我银行要养财金资讯公司?发个SWIFT电报这么贵?
比特币每笔交易才花几块钱的手续费,所以要省钱增进效率的话就是每间银行协商好
搞一个银行间的交易blockchain,就不需要再花钱养财金资讯公司或相关认证管理机构了
而这也是现在进行式
http://udn.com/news/story/6/2019480
但这只是第一步,除了银行,每一间公司都会需要大量的会计记帐人员处理这些财务事情
譬如借贷纪录、切传票、记帐凭证这些事务的处理,在blockchain都可以自动处理
先决条件当然是金融凭证也要电子化,而这也是现在进行式,发票已经电子化
以后会有越来越多的金融凭证也电子化
凭证只要电子化后,就能够使用blockchain自动处理,
甚至新一代的blockchain还能写智能合约,当外部输入凭证达成某种合约条件达成
就自动触发某笔交易,这可能性是非常强大的。
可以极大幅度减少现在会计记帐人员的需求。
再下一步可能就是不光是一般公司的财务,而是所有的组织都可以用blockchain再造
譬如之前DAO,就是把公司的股权结构交由blockchain处理,在上面做提案表决
决定公司的财务流向和未来政策。甚至也可以做选举,公共事务的决策。
从而大幅精简叠床架屋的政府结构,不再需要那么多公务员。
这些都是blockchain的可能发展~~
但就像是Internet一样,需要数十年的慢慢发展,慢慢地成为生活中的一部分。
作者: DOOHDLIHC (董事长)   2015-10-22 21:44:00
您BLOCKCHAIN系?
作者: ether497 (苍老且足不出户)   2016-10-22 23:55:00
我发现blockchain啊加密货币啊之类的观念对普通人还是太困难了
楼主: DarkerDuck (達克鴨)   2016-10-23 00:06:00
对于一般大众高科技基本原理难以了解是正常的能够用在那些应用,怎么使用,才是一般人关心的
作者: bluefancy (脩)   2016-10-24 00:11:00
我也还在摸索 版主有无建议的书籍阿
楼主: DarkerDuck (達克鴨)   2016-10-24 00:30:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com