Re: [请益] 关于馊水油的问题

楼主: billlee24 (bill)   2014-09-10 16:52:01
<原文述删,这个版很冷清>
1.这就跟速食业者不会每次炸完薯条就换一次油的道理,加上他又是真空油炸,
只要成品符合规格与卫生规范,厂商可以调整自己的加工,
而这种程度要利用纯化成本太高了,顶多吸附及过滤。
2.如果油可以用PCR来检验,那为何台湾基因改良食品的标示要排除黄豆油???
(当然这争议还很大就不多提了)。
3.以这次事件就现行检验规范而言的确有盲点,
很多学者一直在强调回收油对人体有害,且毒素种类很多也一直在变,
不一定可以反应在检验上,因此来反驳东海的那位学者,这没错拉
但其实换个角度想,
就是因为这些高氧化电位的物质跟自由基一直都在变,所以要怎么来制定评估,
那些反驳的学者也提出个正面的办法来说明呀,每间公司强制购买ESR吗??,
起码也列出一堆可能的毒物来有迹可循的检验吧~
要检验哪些霉菌毒素??要验哪种环境荷尔蒙??要验哪种可疑的重金属??..
果然Seminar时候要钉台上的人是很简单的........
更何况,这些回收油当中加了哪些物质现在都不清楚,怎么去制定??
相关单位应该去追查这些回收油是谁产生的废弃油???谁去回收了这些油???
谁把这些回收油卖给屏东的那家地下油商??这中间的脉络吧~~
不然再多的源头管理、生产履历制度都没用,
因为以上这些制度都是针对合法的原料管理而言。
4.你说的情况(代工、贴牌、彼此错综复杂等)是针对台湾这种很特殊的市场来讲的,
现在很多中型大型厂都有做稽核访厂动作了,但是还是老话一句,
正常的食品厂商会去稽核一间无执照的厂吗?非法无执照的厂会去卫福部登录吗?
我想一般正常的食品厂是不会跟非法的地下工厂买货的吧~
那换句话说,不正常的食品厂采购了非法的东西他会公开表列吗?.....
另外要零售、烘焙及餐饮业做好完善的QC的管理更是难上加难,
那要花很多钱的(专业人力、物力与时间),买个3M测试片跟糖度计就哇哇叫了,
更别提紫外光/可见光分析仪这基础的设备,HACCP跟GHP课上完
还有人分不清E. coli.(请一定要斜体)跟Coliform,
分不清楚肠毒素跟霉菌毒素也分不清楚毒害与防治,
连食品相关专业科目都没上过的名嘴讲的那些就更懵提了。
5.你举的例子除了成本价钱问题外,还有许多需要考量到的,
包含是不是指定原料等,或是一些众多的人为因素,这些都要考量进去,
这些不单单是台湾而已,国外情况也是如此,不是一只原料就全部产品通吃。
作者: Green5566 (Green5566)   2014-09-10 21:37:00
强冠是GMP厂商吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com