猫先起来 5点起来吃药 宝宝继续睡 没用冰冻颈圈
除溼机倒水 点眼药水 烧开水
唸佛
谢谢
气象预报25-32 20%降雨 出门雨具带着 多喝水
小腿伤口敷料拆掉 再涂些医生开的药 先不盖敷料 要出门再说 贴胶带也容易过敏
猫要小保温杯装热水...-.- 觉得太热的水喝了不好
猫出门回娘家
第4天台风假“一堆高雄人竟去上班”　全场心酸：这是现实 不上班没钱拿
高丽菜价居高不下 彰化溪州菜农曝原因
产地菜农说，国产的高丽菜现在都来自高山，价格当然贵，便宜的高丽菜都是“进口货”
，大都流向自助餐和团膳业者，民众自然无感。
进口高丽菜与高山高丽菜外观一样，但口感差很多，进口高丽菜大都来自越南，口感偏硬
，不甘甜，高山高丽菜口感鲜脆，入口甘甜，以拍卖价64.4元的高山高丽菜，卖到零售市
场1颗约350元。
这些家常食物都含隐形糖！常见的隐形糖来源包括：
酱料：如番茄酱、醋、酱油、味醂、沙拉酱等。
罐头和加工品：如肉松、鱼丸、罐头食品等。
烘焙食品和零食：如饼干、蛋糕、面包等。
巴金森病不是老年人专属，巴金森氏症 （简称巴金森病） 是仅次于阿兹海默症，盛行率
第二高的神经退化疾病，根据统计，全台约有 20 万人罹患巴金森病，但 2021 年健保资
料库中显示只有近 8 万人接受治疗。台湾动作障碍学会统计，1990-2021 年国内罹患巴
金森病的患者逐年往上攀升，30年的时间，成长了 50%。
金钱买不到快乐？新研究：收入愈多愈幸福 没有停滞点
根据宾州大学沃顿商学院的高阶研究员基林斯沃斯（Matt Killingsworth）的研究，高薪
者获得加薪，感到与低薪者一样快乐，也就是所获的幸福感相同。
基林斯沃思收集并分析了3组受访者的数据，包括年收入至少1万美元的3.3万多人，以及
两组拥有数百万美元净资产的超级富豪。
普林斯顿大学著名心理学教授、2002年诺贝尔经济学奖获得者丹尼尔卡尼曼
（Daniel Kahneman）和同事丹顿（Angus Deaton）于2010年发表的一个基础性研究发现
，随着年收入的增加，日常幸福感也会增加，但年收入超过7.5万美元后，幸福感趋于停
滞。
而相反的研究结果是：沃顿商学院高级研究员马修·格林沃斯（Matthew Killingsworth
）于2021发表的研究发现，当年收入远远超过7.5万美元时，幸福感稳步上升，没有任何
停滞迹象。
为了调和这一研究分歧，卡尼曼和格林沃斯进行了所谓的对抗性合作（adversarial
collaboration），宾州综合知识大学的教授麦乐思（Barbara Mellers）担任仲裁人，形
成了一个三人研究小组。
三人研究组在近期《美国国家科学院院刊》（National Academy of Sciences paper）发
布的一篇新研究发现，平均而言，收入越高，幸福感越高。然而，放大到局部来看，这两
者之间的关系变得更加复杂。在这一总体趋势中，每层收入群体中都有一个不快乐的群体
，他们的幸福感先是随着收入增加急剧上升，但是在年收入超过10万美元之后趋于停滞。
论文主要作者格林沃斯说：“对大多数人来说，收入越高，幸福感越高。例外的是那些富
有但不快乐的人。例如，如果你又富有又痛苦，那么更多的钱也无济于事。对其他人来说
，更多财富就是会更幸福，虽然这两者的相关程度因人而异。”
麦乐思深入阐释了后面这个概念，指出情感上的幸福感和收入的上升并不是单一线性关系
。她指出：不同情绪健康水准的人对财富的感受也不同。
具体来说，对于最不快乐的那个群体来说，幸福感随着收入会上升，直到年入10万美元，
然后收入虽然增长，但是幸福感却停滞了。对于那些情绪幸福感处于中等水准的人来说，
幸福感与收入成线性关系。而对于最幸福的群体来说，这种线性关系在年收入超过10万美
元之后，会加速地更快。
联合研究小组
三人组在之前的工作中曾各自得出相反的结论。卡尼曼2010年的研究显示出一个幸福感停
滞的模式，而格林沃斯2021的研究却并没有显示出这种平台期。
由卡尼曼首创的这种对抗性研究合作，旨在通过将不同的各方与第三方调解人聚集在一起
来解决科学研究的争端或分歧。
三人组现在得出了一个新的假设，即幸福的多数群体和不幸福的少数群体都存在。他们推
测，对于前者来说，随着收入提升，幸福感不断上升；对于后者，一开始幸福感随着收入
而提高，但在收入达到一定门槛之后，幸福感就不会再上升了。
为了验证这一新假设，他们在格林沃斯的研究数据中寻找数据，后者通过他创建的一款名
为“追踪你的快乐”（Track Your Happiness）的应用程式收集数据。该应用每天都会在
随机时刻对参与者进行几次提问，包括他们的感受和心情，从“非常好”到“非常坏”。
格林沃斯通过对参与者的幸福感和收入进行记录，得出这两个变量是如何联系的结论。
三人组在合作开始后不久就意识到，2010年的数据揭示的“幸福感停滞期”，实际上是在
衡量不快乐，而不是普通意义上的幸福感。
格林沃斯表示，“举个例子最容易理解。想像一下，大多数健康人都很容易通过痴呆症的
认知测试。虽然这样的测试可以检测出此人认知功能障碍的存在和严重程度，但不会透露
太多智商高低程度的资讯，因为大多数健康人都会得到同样的完美分数。
“同样，2010年的数据显示，幸福感处于停滞状态，但得分大多是完美的，因此它表达的
是幸福感分布中不快乐群体的趋势，而不是总体上的幸福感趋势。一旦你意识到这一点，
之前看似矛盾的研究发现就不一定不相容。”
“我们的发现以一种令人难以置信的漂亮方式证明了这种可能性。当我们在2021的数据中
查看不快乐人群的幸福趋势时，我们发现了与2010年完全相同的模式；他们的幸福感随着
收入增加而急剧上升，然后趋于平稳。”
他说：“之前这两个看起来完全矛盾的发现实际上是由惊人的一致性数据得出的。”
对抗性合作研究的意义
麦乐思表示，如果两个研究团队没有走到一起，将不太可能得出这些结论。她认为对抗性
合作是用来解决科学研究冲突的最好方法。
她说：“这种合作需要比符合标准程式更大的自律性和思维的准确性。与同行对手——甚
至非对手——合作并不容易，但双方都将更有可能认识到自己主张的局限性。”的确，这
就是目前的状况，通过这次合作研究，我们更好地理解了金钱和幸福之间的关系。
格林沃斯表示，这些发现具有现实意义。首先，他们可以为思考如何设置税率或提供员工
薪酬提供资讯。当然，在个人选择职业或权衡收入与其他生活事项时，收入对他们很重要
。
然而，他补充道，对于情感上的幸福感，金钱并不是一切。“金钱只是决定幸福感的众多
因素之一。金钱不是幸福的秘诀，但它可能会有所帮助。”
看不太懂
目前的想法 在马斯洛的需求层次论 底层需求上 财富的影响很大
快饿死 快渴死 快冷死 快热死啥的问题上 有钱能解决些不快乐
越往上越麻烦 那也是上去后的事了
奥修的书里好像有看到过这样的说法 你未曾拥有过 从何放弃
释迦牟尼佛经历了人世间的荣华富贵 祂放的下 你没有 你放个啥
耶稣似乎未曾进入权贵富高层 要的多了
那都是人家的事
你的事是啥
医院门诊挂号