今天是万圣节，不给P币就捣蛋，颗颗。
泰国开放台湾入境免签，蔡政府政绩+1，赖清德笑得合不拢嘴。
这阵子还前阵子什么潜舰、基本工资调涨、65岁以上符合条件者健保免费、私立大学学费
补助方案等等各种福利政策或成就让人民很有感，接下来随着选举将近，我们的政府会端
出更好的牛肉，让人民幸福指数提升，这样为国为民的政府，你怎么不叫人全力支持他呢?
反观在野党还没有整合成功，笑死，一盘散沙。
(谜: 你是认真的还是在反串啊!???)
= = = =
回到昨天打的，昨天打了啥，打到哪里? 我是谁? 我在哪里? 我要干什么?
中国会面临少子化和人口衰退危机也是中国之前一胎化政策所导致的，一胎化当时似乎是
因为大饥荒死了一千多万~几千万人，还有其它的因素导致政府害怕人口爆炸的危机而强
制实施一胎化政策，当时杀了不少新生儿和妇女，活下来的可能也是幽灵人口。随着中国
后来意识到少子化和人口衰退危机，才终于在2015年废除这项政策，鼓励生育。不过中国
都市化程度已经很高了，还有其他相关因素，导致出生率持续低迷(看数据有先上升一些
，然后再慢慢地下滑。)，废时的时间点为时已晚，拯救不了人口衰退的危机。许多年轻世
代选择当躺平族(台湾和其它许多亚洲国家/地区也一样。)，也不愿意结婚、买房和生小
孩。然后更少的新生代在长大后会再生下更少的后代，整个人口会在某个时间点崩溃，大
概就一、两个世代甚至更短的时间，等到上一代的老人大部分都死亡时。
未来少子化程度严重的国家，不但人口会衰退，人口结构也会趋于高龄化社会。不过我有
一个疑惑，就是虽然现在许多国家的平均寿命随着开发程度和医疗科技、公共卫生的发展
而延长，但这种延长情况会持续下去吗? 尤其是较富裕的国家因为粮食充足不至于饿肚子
(粮食不足的地方可能死亡率也较高，平均寿命较短，当然这里不考虑天灾、战争的因素)
，反而摄取过多的热量、垃圾食物、精致饮食、环境荷尔蒙和各种污染，导致各种文明病
、新陈代谢症候群、各种慢性疾病的提早发生。现在平均寿命会延长是因为上一代比较晚
接触这些东西，所以才会比较晚发病。如果我们这世代或者下个世代提早罹患这些疾病(
或亚健康状态)，是不是平均寿命反而会降低? 平均寿命如果降低，对于人口衰退更是一
大助力，不过老年人的劳动力平均而言比不上年轻人，我想就算是如此对经济的影响也不
会那么大，反而可以减轻青壮年人口扶养老年人口的负担。不过也许随着未来医疗科技的
突破，也许大部分的慢性疾病都能够治愈或者恢复到某种程度，那平均寿命可能还是会继
续延长下去，甚至能够长生不老。如果能够长生不老或者逆龄，大部分的老年人口都能够
继续成为劳动力的话(至于老年福利可能会延长退休年龄，如80岁才能开始领。)，就算少
子化或者人口衰退，只要维持一定的劳动力就能够维持经济的发展。不过人类如果能够变
得更长寿，就算生育率持续低迷，我想全球人口反正可能会面临爆炸的危机。
现在许多国家为了维持一定的劳动力，除了开放大量的移工，也接收了大量的移民。这当
然有好有坏，好处是能够维持经济的稳定，移民可以避免人口衰退，或者延缓衰退的时间
点。当然移工和移民也造成一些问题，例如逃逸移工和非法移民可能造成治安上的隐忧
(但这些人如果有做黑工，也算是隐藏的劳动力)，这些人可能会抢走本地人的工作(虽然
大部分做的是本地人一般不愿意从事的工作。)，或者不同的信仰和文化、价值观会造成族
群对立、社会冲突。台湾也有不少逃逸移工(8万多人?)或者来台旅游、工作失联的，
最近有看到两、三件逃逸移工造成交通事故然后逃逸的，偶尔也能看到有逃逸移工生病或
受伤被丢包医院的，这些人宁愿逃跑，也不愿意回自己的母国，难道是这边的生活即使躲
躲藏藏也过得比母国好吗? 不过听说有些开发中的国家因为经济成长，有些人选择回国或
者不当外劳。这可能也是世界趋势，当一个国家愈发达、愈安全、愈富裕，当然移出的人
口会愈少，会离开母国，无非是想要赚更多钱、过更好的生活，或者因为战乱、天灾等无
奈的因素前往其它国家避难或定居。当然如果可以的话，我想大部分的移民还是想要回到
母国这个熟悉的地方，只要能够过上更好的生活。
本书作者认为对于移民所导致的各种危害是无稽之谈，根据许多统计显示，这些移民，尤
其是经济移民反而会创造就业经济，甚至帮助经济的成长。不过大部分的国家还是偏向保
守派、本土派，如果说要接受少数分的移民，可能大部分都会说OK，如果说要引进大量的
移民，可能这些本土派、保守派会跳出来抗议了，更不用说去接受那些因为战乱而向四周
逃难的难民。像是对于中东长期的战乱有些国家是直接将这些难民拒之门外(乌俄战争的
难民可能或多或少也被这样对待)，英国甚至还为此公投脱离欧盟。可能只有较少数的国
家，基于人道考量或者经济考量决定接受这些难民。东亚国家包含台湾似乎也比较反对
大量移民或难民移入国内(谜:台湾不是东南亚，也不是国家)，虽然难民大部分是因为地
理位置关系没有流向这边。) 作者说如果要维持人口的稳定，每年至少要引进总人口数
1%的移民，你说台湾每年要接受几万移民还OK(这边可能不要算外籍配偶)，要是每年要
接受几十万移民可能就一堆人跳出来守护台湾了，届时太阳花学运再现，大家一起手牵
着手唱守护台湾的歌曲，展现年轻人的希望。
不过我不晓得台湾每年移民人口数大约有多少(可能大部分都是外籍配偶?) 目前新住民
总人口数好像5x万，占台湾总人口数的2.x%。
等等再打Orz，好像打太多超过千批了。