20221004-3

楼主: subie (苏比)   2022-10-04 15:58:24
地狱厨房第18季
这是我第一次看地狱厨房,但看了几集之后,
就越看越觉得哪里不对劲,总觉得怪怪的。后
来我仔细想,原因就出在这个节目的淘汰考量
跟节目的获胜者奖励不一致。
这节目一开始就说,最终获胜者可以担任新餐
厅的主厨。如果照这个逻辑的话,那么晋级与
否的考虑就应该是“领导能力”才对。可是这
个节目实际上在淘汰人的时候,却是以“当天
晚上的晚餐服务,参赛者在自己的工作台上有
没有出很多包”来考量。这个矛盾会让人感到
疑惑,也让参赛者在讨论淘汰人选时,标准不
一致。
在晚餐服务结束后,主持人会会决定哪一队获
胜,然后输队就要回宿舍去讨论出两个被淘汰
的候选人。通常这时候就会要激烈的言辞攻防
,出包的人会想甩锅,就拉一大堆人下来,说
谁谁谁也有出包什么的,或是说都是因为别人
不沟通或其他问题,才导致我出包的。当然,
也有人的考量是跳脱当晚的表现,而着眼于“
我们这队谁最弱?”“谁是拖油瓶”
于是,标准不一致的问题就出来了,到底是要
淘汰掉“最没有领导能力的人”,还是“队上
实力最弱的人”,还是“当晚出最多包的人”
呢?这三种都说得通,但节目组没有说清楚的
结果,到最后就是各说各话了!
如果推出的人选不是主持人所认同的,还会被
主持人否决,这时主持人还会说应该淘汰的人
选是谁谁谁跟谁谁谁。早说嘛! 那你干嘛叫队
伍的人在宿舍争得面红耳赤呢? 通常这时候主
持人还是偏向淘汰当晚出最多包的人。
问题来了,如果当晚出最多包的人,是主持人
心中原来很看好的人呢?他可能是很适合当领
导者的人,可是就那么不巧,他在当晚时怎么
煮就是不顺,弄坏了几块肉,那么主持人会淘
汰掉他吗?
答案是“不会”。于是标准不一致的问题就又
浮现了!
有一集,米亚是当晚出最多包的人,于是他不
幸地成为了淘汰候选人之一,而且米亚为了能
够留下来,还不惜说谎,牵拖说他表现不好是
因为“备料的人没做好”的原因。
虽然这个理由很牵强,明眼人都可以看得出来
,以主持人的经验跟脾气,大可狠狠地干谯米
亚一番! 但,主持人没有! 他还是选择淘汰了
另一个人!
难道是主持人相信了米亚的话吗?我不觉得。
我觉得纯粹是主持人认为米亚“值得留下’。
但很讽刺的是,米亚确实是当晚出最多包的人
啊! 说好的“当晚表现”标准呢?不见了!
所以,看地狱厨房,千万不能太认真,就当做
看戏就好,说到底,这节目的最大目的就是主
持人要挑出一个最稳定的领导者来当餐厅的主
厨。这才是最重要的事情。至于标准不标准的
,就算了吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com