魏筠为你拼
今天，我跟黄琼慧 桃园观察日记、王珮毓一同前往桃园地检署，告发国民党桃园市长候
选人张善政涉嫌“诈欺罪”、“背信罪”、“使公务人员登载不实罪”。
昨天，镜周刊踢爆张善政于宏碁电脑任职期间，负责高达5700万农委会的研究计画，结案
报告多为抄袭，问题非常严重。
我详细检视农委会规定发现，若研究报告的研发成果内容，涉及抄袭或侵害他人著作权等
情事，应要返还费用，还要附上赔偿国家的责任，
但面对质疑，张善政说计画只是搜集资料，没有违法，完全不想好好解释，藐视民意。
如果抄袭、整理资料这样就可以拿到5700万补助，是非常不合理的，根本不需要特别研究
，也浪费纳税人的钱。
想到这样的人担任市长，在执行建设预算上，一样采取这样的态度，真的非常可怕！
按照常理来说，一份研究计画若用抄袭、整理资料就得到研究成果，非常不合理。
以法律专业的角度，张善政对宏碁有背信的嫌疑，更对农委会有诈欺的嫌疑，还有使公务
人员登载不实的问题，
所以，我们今天以告发人的身份，将告诉状提供给地检署进行告发。
希望桃园地检署能依法进行侦查，找出真相！
.....................
新竹地方法院检察署书记官和板桥地方法院检察署书记官。为国立中央大学法律与政府研
究所硕士和东吴大学法律系学士
懂了吧
以法律专业的角度，张善政对宏碁有背信的嫌疑，更对农委会有诈欺的嫌疑，还有使公务
人员登载不实的问题
我只能说
书记官不过如此啊
他抄的资料 是对 是正却的
会犯 使公务人员登载不实罪?
不实=假的 错误的 试问 他有让农委会登载错误的假讯息吗?
没有
诈欺与背信 试问 他用有不实资讯来误导对方 借此 对方做出错误判断 进而导致损害?
他抄的资料 是不实资讯吗?
不是...
然后农委会有因此遭到损害吗?
就好比
今天你卖香蕉 可是 你却用 对面香蕉摊的 广告单 去推销你的香蕉
然后 顾客可以告你诈欺吗? 不行 因为你卖的就是货真价实的香蕉 顾客没受损害啊
你老板告你背信吗? 不行 因为 就你他妈的 你卖的就是货真价实的香蕉 老板没受损害啊
那么你的顾客是政府机关
你他妈的 可以告使公务人员登载不实罪吗? (喔喔~这传单是对面的传单
当然不行啊 就是因为你他妈的 卖的就是货真价实的香蕉啊
(除非 人家跟你买香蕉 你却用芭乐装香蕉 才算啊
懂了吧
香蕉你的芭乐
以法律专业的角度，张善政对宏碁有背信的嫌疑，更对农委会有诈欺的嫌疑，还有使公务
人员登载不实的问题，
所以，我们今天以告发人的身份，将告诉状提供给地检署进行告发。
希望桃园地检署能依法进行侦查，找出真相！
去你妈的书记官
基本的法律常识都没有
法律超破的
司法特考怎么考的
还一直自诩法律人 法律人地
SIGH...
喵=w=