昨天太晚了 赶着睡着
讲白一点
用普通人的想法讲
就是
你提供假的错误讯息 进而导致对方判断失误 最后造成损失
这样子才犯法
人家抄袭是抄对的讯息 然后农委会进而有损失吗? 没有啊 你搞屁啊
对...
之前花莲不是 卖牛奶花生 结果都是用爱之味的
基本上 告不了
WHY? 那牛奶花生是假的吗? 不是啊
除非对方 打着纯手工的招牌+卖高价
对...
你今天去耶市吃牛排 老板保证 是高级澳洲进品牛肉
结果其实是平价组合肉
你也告不了对方 就是因为 人家卖的就是组合肉价格啊 一百元还想吃到什么顶级牛排啊?
那你有损失什么?
要不然咧
你今天买一颗十元的苹果 老板跟你保证 最甜
结果你老婆买一颗五十元的苹果 吃起来比十元的甜 你可以告老板诈欺吗? 不行啊
懂了吧
抄袭不等于制作假的错误资料
人家虽然抄袭 但是提供正却无误的资讯 并没有造成农委会的实质损害
那里来构成 诈欺 背信 公务人员登载不实
对不对
所以
我才讲 乱搞
还自称 法律人
法你妈的啦
有乡民说 那农委会的合约上有不得抄袭啊
SIGH...
那个可能不算是犯法
什么意思
这就不是刑法
而可是民法的了
意思之表示有瑕疵 得撤销
对...
说白话点
类似之前的新闻
今天厂商卖你烤肉炉
保证第一手 全新 没用过
然后你发觉 厂商用过一次
你可以撤销意思之表示
退货+退钱 当交易没发生过
懂了吧
换言之
今天 花莲牛奶花生 他用爱之味牛奶花生装的
你无法告他诈欺 但是 你可以退货 叫对方退钱
自然而然
卖苹果牛排也是一样的道理
懂了吧
我只能说
很离谱啦............
抄袭不是这样子告的啦...
又不是故意制造假资讯 让你判断错误 进而导致损失
人家抄的是正却的资讯 并没有让农委会造成损失
真的白痴啦...
就感觉
很外行啊
喔~你骗人吼 你诈欺啦 你背信啦
对方是公务单位喔
再加一条 公务人员登载不实啦
............
...................
.......................
你这样子告得了
谁还敢做生意卖水果蔬菜啦
对不对
喔~~你保证这个最好吃的
但是 我吃到更好吃的
啊~你骗我 诈欺 赔钱啦
冏.........
懂了吧 谁还敢老王卖瓜 自卖自夸啦
SIGH...
喵=w=