Wanda.
原以为作者只是另一个猫奴.
后来以为作者只是想轻轻带入毛小孩的温暖.
后来才知道, Wanda, 是只猫, 真的很适合.
猫咪跟狗很不一样.
狗很容易想要跟人建立交情, 想讨好主人, 也很多心思, 然后重视阶级关系.
猫咪不像这样. 猫咪只亲近牠安心的人. 猫咪总是做自己, 爱牠就要服务于牠.
野猫更是个高焦虑高逃避的典范; 以牠要的方式爱牠, 是唯一能驯养牠的方式.
原以为那些荒谬是S的恶趣味, 最终恍然: 不, 那些多是M无意识的渴求.
恍然大悟后, 那些层层叠叠的巨大荒谬, 突然有了意义: 具像化M的内在世界.
相对于S本性的温润, 执行那些荒谬反倒变成一种对M的爱的表达:
让M得以解除自己内建的自毁模式, 安定下来, 最后还他真正的自由. (隐隐落寞地)
然后, 是那个读者以为作者在漫漫长作中难免不小心落掉的微小遗憾: 戒指.
在最终回, M终于在他的自由中终于了解到,
他明知S始终渴望且静静等待但他给不出的那枚戒指,
是他害怕交付的自己, 那个内在的全心全意, 是他想要保留的仅剩的自由.
不要交付戒指, 他仍旧能享有S的所有,
那些他曾经不断搞破坏藉以逃避, 而今享有自由却仍旧眷恋的, 一切.
只是, 即便什么都不会失去, 还多了S赋予的真正自由, 他查觉到了隐隐的落寞.
原来, 给出那枚戒指, 不是让他失去最后的一点自己, 而是完满了所有.
终于, M给了S那枚他等待已久的银戒指, 以求婚的形式.
而M手上早有的金戒指, 是在关系最初就白白地给了, 以餽赠的形式.