※ [本文转录自 heart 看板 #1PcFFt8I ]
作者: dayend (太一) 看板: heart
标题: 马克·纽森
时间: Sun Aug 20 10:28:55 2017
08/20阅读预告：
本文章下方有sargent网友推文破坏原始文章的氛围，
所以文章读到末了会感觉文风奇特！
你可以选择要不要读推文之后的部分，
那属于对我而言较无意义的sargent的一切，我仅止于礼貌或幽默转化，
欢迎你跳过。
我不后悔不愿借钱给他这件事，事件起因信件摘录：http://imgur.com/a/Esl5n
如未来我的文章被该网友捣乱、那就捣乱，我不后悔不借币给他骂女性；
所以无悔且决定为自己当时的选择坚持到底，同时也知道得承担他的捣乱这件事！
这也通篇都是我的文章我生命的纪录，保留通篇编辑权。
08/22
因接受sargent的致歉，故文下sargent推文将以XXX取代！过去的事既往不咎。
工作的关系，整个礼拜都跟Marc Newson与他的工作团队有很密集的工作，
撇开工作本身，能与这位世界级的设计师对谈对我而言是相当值得珍视的。
从行李箱、到烤箱，从水龙头到浴缸，从儿童床到装置墙，从游艇到喷射机
，以一个产品问世兼具时尚与实用和人体工学而言，与这样世界级大师接洽
的唯一出发点是“人即便是需要用上医学机器，也值得品质与美观”。
虽然我曾经在台湾的设计团队里认真地寻找过这样的人物或工作团队，但总
是没能在交出试打磨作品的品质，问题是出在设计师的程度、代工厂还是台
湾？我最后的结论是，问题出在不重视导致的不够吹毛求疵。
台湾的设计团队，从工设到美设、从建筑到包装，往往有同一个问题，说的
写的比实际的成品好听太多，这件简单的事情对我而言却是最大的问题。而
那中间的差异与代工厂无关，与设计蓝图无关，甚至与理念无关，唯一关联
的是态度和精准度。
Marc的团队为何出线？在遴选了好一阵子设计师，其中甚至有古根汉集团培
养的设计师、Philippe Patrick Starck授权团队、原研哉和Apple的另一位
御用设计师Sir Jonathan Paul Ive，还有极大量的台湾的工业设计师与团
队之后，脱颖而出的关键就是，他们的模型可以在台湾的代工商生产下得到
最接近理想中模样的状态，也在制程里够坚持细节，几乎达到进驻代工厂确
认每一个细节的状态；然后我知道为什么这些设计师享誉全球，因为他们清
楚自己身上的招牌输不起，所以爱惜羽毛到即便是产出一个模型，也如此战
战兢兢。
而台湾团队，输在，就说到做不到。理念出来了、设计出来了，模型却跟开
会时说的、想像的，或由电脑绘图做出来展示的有无法被接受的误差；模型
对我而言就是雏形，就是前身，模型的误差对我而言并不那么容易被接受。
与Marc聊天的过程里，感觉到他是个相当懂得生活的人，对周围的人彬彬有
礼，对男性、女性都尊重备至，从点餐的细节里、对话的礼仪里、上下车的
小动作里都展现著一种艺术家的魔力，对男性他也是温柔而温和的，虽然尝
试跟公司派出去的礼车司机对谈失败，却让司机大哥也感到他的亲切，这样
的人奇妙就在于他们已经贵为全球知名的设计师，却体贴与理解所有人的差
异，并且即便是提出不同的意见与观点，也让人感到是一种意见的交流而不
是对错之争，甚至有点过于乐于听见别人提出的不同观点或打击他想法的言
论，他说：“所有跟我想的不同的言论，都才是创造与设计的开始。这才是
珍贵的，因为我们不需要创造出类似的或相近的东西，那不叫设计，而是复
制。”
设计师的风骨，对人性的观察与细腻更重要的是对于世界各式各样与自己牴
触的不同的接受度，这些细节推动着他走向顶尖，相当愉快的一次接待，即
便是商务，却有如阅读了一本好书、品尝了一口好酒，深度的人生与人，才
值得浪费时间去关注。值得学习的成为人的品质，再次毫不意外地展现人类
的世界为何从不可能平等，有些因果关系，是另一群人无法理解的，甚至不
可能容许讨论空间的，而那些都是成就优秀的根基。
生命，就该浪费在美好的人、事、物上。:)