偶然想到了PsychoPass这部作品，叙述著一个虚构的乌托邦社会，
在那里，人们的情绪及心理素质被分级及监控，当心灵指数超过危
害值并被侦测到时，轻则被逮捕辅导，重则当场射杀，而此一措施
也就这样维持了该社会的表面和平。
其实这部擦到的议题满多的，例如艺术创作往往需要过人的激情或
特殊强烈的情感，这些情感也会留在创作上感染观看者，那么...
这是否也是追求情感稳定的社会所该排除的?(电影重装任务也有这
个桥段)；或者当受害者的报复心高涨时，他是否也该是制裁对象?
；当发现这个执法系统其实有"人性"存在时，那么这个系统是否能
有制裁自己的机制(投石者的全能悖论)；另外一个是我以前曾经
想过的，当心理素质的分数成为人类的基准时，这个社会变成了
以心理分数作为地位象征，未来职业发展、社会地位变成以心理
作为依归，那这会是一个怎样的社会?
仔细想想当然会发现心理分成太多层次，我以前想到的是人类的
职业型态，当物质欲望都能满足且资源达到无虞的社会，人们仅存的
价值会不会只剩提供娱乐及创意?于是我乱想了一个可能~以精神或创作
创新度及丰富度来配给奢侈品或资源，广义来说，无论何种形式，能带
给这个世界新的可能性的人，就能获得相对较佳的报酬，不过目前只
想到这里。
但是在我思考的世界观里不存在阶级，是的阶级处处可见，除非世界上只剩
两个人，不然阶级的建立不会停止，但我满不喜欢陷入阶级的思考窠臼，
阶级建立于多数人的认同，但我们的世界观和价值观最终要由我们赋予，
因此阶级的存在与否最终还是由我们认定，就如同关键少数一样，能否跳脱
以及是否该存在这些阶级，由人决定。
不喜欢阶级的另一个原因，就是阶级很容易无理的合理化私欲及歧视，是的每个
要素都存在评比及分数，因为万物不可能平等，但不应因不平等而产生一个绝对的
高度阶层，让你可以轻笑着仰望别人...尽管那人在很多地方比你优秀多了。
有人会说，那能不能以综合各种分数的方式分阶级呢?我觉得不行(震岳调)，
每个分数涉及的量尺常常有两面性，对我来说可能是70分的条件，换了别人
来看可能是30分，所以最终还是回归到自我的价值观认同。
睡前兴起的murmur，如果真的有PsychoPass，那我一定会因为太中二而被处刑。