写在这里好了，一开始就讲结论：
ptt上并不存在仇女者和母猪，
那都是自己选择性归类的，这二个词看似不同，
本质上都是给别人贴标签，
都是自己心中先有个敌人的形象，
然后才去找证据的。
说的人怎么能够确定对方的性别？
怎么能够知道那都是本人打的字？
又花多少时间观察做下这个评论？
ptt上的标签也不是只有这二个，
只是一般来说在性别议题上，
大家本能会认定跟自己不同意见的人是异性，
而且性别天生，等于每个人都有加入议题的门票。
先解释仇女者，有人提出的证据是，
ptt新闻底下的评论，嗯这个能证明什么吗？
首先，一直有人说ptt使用者以男性居多
(这说法不知道怎么证明的)，那既然男性使用者多，
所以发言的男性比较多，然后其中有喜欢骂人的，
就能说是男人都仇女吗？
接着讨论为何骂男生的声音少，
一、专属于男生的词汇，
不像女生的词汇那么突显有攻击性。
二、女生并不习惯那么直接地骂人。
三、女生对跟自己相关的事情比较关心，
也就是说女生看到一个男生有不好的行为的新闻，
如果不是自己可能会遭受的情况，
多半不会花力气评论，
女生骂男生通常是爱情议题上，
就算骂也很少用什么专有词。
四、女生不习惯直接战斗，也就是暗着来的意思，
就算要批评男生喔，
他们通常不好意思直接说对方很烂，
会拐弯抹角的描述，然后再问大家的意见，
假装自己没有立场。
五、女生在乎他人观感，即便是在网络上也一样。
好，再来谈论母猪教这东西，
到底谁是教徒阿？喊母猪的就是了？
看过有女生自称喔！无法辨认教徒身份，
我就只提喊母猪的心态了：
一、无聊，跟风的意思。
二、想看女生生气。
三、找机会闹板。
四、发泄过去的怨恨。
五、教化母猪。
六、告诫女生不可当母猪。
七、沾obov的光。
八、玩权力游戏。
九、对板规不满。
现在来讲母猪，到底什么是母猪？
我看过的定义有：
自己条件不好，又想要找条件好的人。
和男生出门绝不出钱。年轻的时候玩很大，
要结婚的时候才找工具人。
觉得女生应该被疼爱，男生要有绅士风度的。
看到母猪二字会生气的人。
其他还有在各种新闻里，价值观可议的女生，
比如：夜店、出国、异国恋情、外遇等等。
总的来说，不符合好女人形象的就是母猪。
每个人的个性和择偶标准都不同，照这逻辑，
每个女生都可以是母猪耶，
只要今天你觉得我不值得被爱，我就是母猪。
同场加映
声称母猪教教徒的任务：
一、转发母猪新闻。
二、抓出推文中潜藏的母猪。
三、战母猪的发文。
四、发文倡导母猪行为不可取。
(靠，写完我都觉得烦)
二、三行为有含在板规的保障范围，
一、四有时候根本是挑衅，有反客为主的意味，
重点是为什么女生有义务跟着男生一起骂？
不骂就是同类？讨拍有强迫的吗？
有几个女生会反过来叫男生跟他一起骂男生，
不跟着骂就说是渣男？
很多女生根本不是赞同那些行为，
而是觉得甘我屁事==为什么我要纠正女生，
而增加男生找到好女人的机会呢？
找自己男友都来不及还帮你？
更何况那些喊着要女生一起肃清母猪的人，
自己有先整顿渣男吗？还有阿，
最好同性讲有用，很多女生手段很厉害的，
为了没关系的男生去跟他们内斗，
太不值得啦><
我写那么多内容，
不是要指责这认同二个标签的人，
也没有要否定他们不舒服的感受和遭遇，
而是想提供其他观点和可能性，
ptt上随便相信人和怀疑人都没有意义，
打字要伪装太容易了，要养分身带风向也不难，
在这里战赢了谁，对现实生活一点帮助也没有，
重点是你可能会冤枉错人，制造对立招来仇恨，
被贴上标签后，以后讲话都被放大看待，
大家都觉得委屈，都没有得到想要的正义，
这是何必呢？
后记
我一直在观察别人，有的人开头很讨厌，
看久了知道的某些行为背后的动机，
而且也发现对方好的一面，会认真去讨论事情，
虽然有时候态度偏激，但从来不公干他人，
不随便给人带帽子；有的人看似正义，
但是在真正有大争议的时候，不会跳出来，
原来他会看对象说公道话，会避开不好惹的人，
火永远都烧不到他身上，十足地风向计。
虽然我前面说文字很容易伪装，
但很多事情可以检视一个人的价值观，
我一直觉得人很奇妙，可以很伟大也可以很卑鄙，
自己害怕和人接触又想了解他人，不懂为什么，
有些人不愿意给别人解释的机会？
不想去了解别人的动机？
网络上是不必大家都当好朋友，
但是制造对立又有什么意义？

有要转板吗？

不可以，别害我QQ

会被呛翻= =

对呀，我太弱惹光是第一段，很多人就不会同意辩论有输赢有对错，但我觉得那是相对的不需要反驳别人的论点，只需要提出可能性

嗯啊，客观才能看清事实