我喜欢这样的创意和主动性，真的，我喜欢你的口吻，
像是一个极想要获得知识的学子，但不喜欢这背后带有的臆测和语气，
像是在主观的批判我的审美观似的，
而，我想你就是忽略了一个很关键的点也就是接下来我要问你的
你认为，我所有的文章都阅读吗？
如果你先确认好上面的问题，再问我为什么从没有推过你的文会省去很多解释^^。
而，说真的，我压根没有想过会被一个不认识的ID问这样的问题耶！
这其实相当有创意，也勇敢，并充满挑战性。
那么，容我默认你能够接受真相与打击或者能够理解每个人有其独特性？
事实上是这样子的，我不是所有文章都阅读，多数文章是被我空过去的。
基本上我阅读的挑选跟一般企业挑履历没什么两样，
首先我们很在乎标题，然后看看里头的排版和前几句是不是能勾勒出有趣的东西，
接着，因为我的记性在常模之下比一般人好一些些，
所以我记得也能迅速归纳出来某些ID们散发著同一种风格，或者很能自圆其说，
我不喜欢不自然的东西，很奇妙的本能帮我过滤这些。
而这些诸如此类的加总归纳，原则上决定了我读或不读。
(当然有些时候单纯是心情决定。)
更复杂一些的时候，确实会有我永远不会想再读的ID，
这很奇妙，是一种看到同一个ID就跳过的状态，我相信或多或少每个人都这样，
我就完全相信我的ID也会被某些人跳过，这很自然；应该是一种类似
话不投机半句多的状况，可能因为文章或文字散发著彼此无法认同的概念，
所以就成了某一种阅读黑名单。但那完全与文章本身好坏无关，干系的是阅读者本身。
就像我们认识很多人，但不会各个都变成好朋友一样；有些人没惹到我们，
但我们就是觉得跟他们不对盘，如此而已。
当然也不是没有再阅读的可能，但想必是这个ID哪天制造了很有创意让我好奇到翻
的标题吧！呵呵
回到主题，关于你询问是不是你写得不够好所以我从未给你推文？这件事。
深深地我好奇著这一封信你寄给了多少人？
如果只有我，那么我感到非常受宠若惊軮；也遗憾的是，我想我确实没有阅读过
任何出自你这个ID的文章，而那应该就是使我完全没有推过你文章的最主要原因。
如果你真的认为有我的阅读会让你感觉受到肯定并因此开心，
那么，请务必来信推荐我你的文章；而前提是，希望是你完全了解也同意，
我完全不是为了纯友善就会推文或会讲一大堆评语的那种人。
尤其在日记版(我无法忍受别人对于另一个人的日记品头论足)，谁会喜欢每天摊开
日记看到有人在上头用红笔圈起优美词汇或加注评语说“精神可嘉但方法值得商榷”
之类的东西，很简单的人生纪录，哪来这么多感想和评语？
那是属于我的乖戾个性和我的原则。呵呵！我承认我不是一个柔顺的人，从不；
如果知道了这些以后，假设你仍然还觉得OK，真能接受我读后不一定会推文
(推对我来说跟阅不是同一件事。)，
那么，也许会的，会有一段时间我可能会时常想到就阅读你。
最后，我还是喜欢你有疑问就问的积极度和个性，更喜欢你争取读者的诚恳，
我想这样的个性，会让你在未来无论处在什么位置都有近乎你预期的发展，
希望我有准确地回答到你的问题，并真诚地
祝你
周日愉快！