[讨论] 希腊棺材的秘密 推理覆局与各种评论

楼主: kevinapo (龙羽)   2024-07-25 23:42:08
抱歉了各位版友 一书三文
第一篇讨论翻译 误译与恶译 第二篇纯心得
这一篇拿来作案情探讨以及各方评论
因此全部有剧情雷 无雷的请参考第二篇心得文
=========================分隔线================================
本书四重翻转
我自己能推理出来的也是诺斯凶手说
第一次的卡奇斯凶手说 不要说太唬烂
也马上就被琼安的证词打脸 诺斯也跳出来说自己就是第三个人
读者都还没消化就可以呕吐出来了
第二次的史龙凶手说 看似完美无缺 但看看手上的书 进度条仅243/389
加上这个"连环杀人案的线索均指向同一人 这个嫌犯畏罪自杀收尾 其实是真凶故布疑阵"
实在是已经看腻了的桥段
读者也很快的摒弃了史龙凶手说
第三次的诺斯凶手说我觉得就很真实了
凶手主动接近侦查小组 主动提供线索 想了解侦查小组进度的案例比比皆是
凶手被勒索 被枪击 被刀刺 自导自演的案例也比比皆是
现在的逻辑链是:
1.勒索诺斯的人知道诺斯拥有画
只有两个人知道: 一个是葛林修的同党=凶手 一个是诺斯本人
2.送勒索信的人持有本票 所以 送勒索信的人=凶手
3.打出勒索信的打字机是雷明顿牌 有英镑符号
在p.280艾勒里拜访诺斯时听到诺斯家换了新打字机
送走旧机器 还替换了某个键 p.283则由琼安说出这台新的是雷明顿牌
所以 打出勒索信的打字机是诺斯持有的
昆恩探长质疑 为什么不可能是一个诺斯家佣人当真凶的共犯呢?
我的质疑:如何排除其他的打字机?
第四次的培柏凶手说
艾勒里大方承认"凶手必须在诺斯家打第二封勒索信 但是不一定是常驻在诺斯家的人"
接着他要论证诺斯无辜论:
因为诺斯在星期五晚上拜访卡奇斯时 借给了卡奇斯1000元
卡奇斯随后付给了葛林修 葛林修收进表壳 随后警察检验证物 找出那1000元钞
如果诺斯是凶手 或同谋 他理当拿走那1000元钞 或不告诉侦探此事
然而这个推理也被吐槽 说诺斯不管有无做这件事情 都不影响他的嫌疑
接着艾勒里论证 因为只有第二封勒索信是用诺斯家的雷明顿打的 第一封不是
所以 凶手(嫁祸者)是在第一封信之后进入诺斯家的人=培柏
我的吐槽:好吧 所以培柏跟葛林修的交集只有5年前帮葛林修辩护过
怎么证明他们是同党???
又 回到周五晚上 葛林修拿到本票 拿到1000元钞 以及具备勒索的条件
他高高兴兴都告诉培柏 培柏就觉得干掉葛林修 可以独自敲诈诺斯
kevinapo:这怎么说都说不通啊
如果我今天是白道的助理检察官 我有一个同伙刚蹲完监狱出来
手上握有勒索的文件 可以赚USD50万 我干嘛不让他去做脏活 自己分润就好?
我去把同伙杀死 是白白扛一条杀人罪 什么获利都还没拿到耶!!
应该是葛林修不需要培柏 不是培柏不需要葛林修
至于培柏怎么混进去诺斯空屋 艾勒里只说"他可能早就复制了一把钥匙"
???
那每个角色都可以这样干吧
随即 再吐槽一次:培柏这样半夜拖着尸体去墓园 开棺 拿出遗嘱 藏尸体 都不会被发现
史龙去墓园就会被发现XD
另一个推理点是史龙在墓园看见培柏 所以知道培柏有罪 所以去威胁培柏 所以培柏灭口
???? 那史龙是笨得跟猪头三一样 现场没有打斗痕迹 开门让培柏进去 让培柏枪杀他
还把现场布置得跟自杀一样完美啊???
总觉得这位真凶忙了半天 杀了两个人 栽赃给三个人 到最后一步才去偷到真迹画作
真的很瞎搞
他完全没有拿到任何的利益啊 最后才拿到画 连真迹与否都来不及鉴定就被射杀
好可怜的一个通盘白忙的人...............
动机仍然是0分啊
作者: big7777 (7777)   2024-07-27 00:04:00
觉得这本过誉 很认真的写一些谜题但拖沓繁琐
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2024-07-31 13:05:00
等重读后再看我忘光了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com