推 earldunn: 四大奇书对我来说可以用"六个字"统合解释 01/29 11:18
→ earldunn: 最近上映的动画"虚构推理"也适用这"六个字" 01/29 11:19
→ earldunn: 可是要解释这"六个字"可能需要用到六万字 01/29 11:19
→ earldunn: 这"六个字"就是 后期奎因问题 01/29 11:19
虽然这么说一定程度是没错，但这边帮忙梳理一下历史：
艾勒里·昆恩的作品时间点是 1929-1971。
而后期奎因问题，出自于法月纶太郎在 1995 年发表于杂志上的文章《初期クイ
ーン论》（初期奎因论），后收录于他的评论集，《法月纶太郎ミステリー塾海外编
复雑な杀人芸术》（2007年1月 讲谈社）。
四大奇书分别的成书时间则是：
1934 《黑死馆杀人事件》
1935 《脑髓地狱》
1964 《献给虚无的供物》
1978 《匣中的失乐》
也就是说，虽然四本书或多或少都接触到后期奎因问题，然而至少它们都成书于
“后期奎因问题”一词出现之前。
另外，我得说《脑髓地狱》是其中最不“后期奎因问题”的作品（虽然可以说概
念上还是存在）。原因是它里面可说并不存在所谓的侦探角色，而且故事开始时，事
件其实已经几乎是结束了，这就几乎不存在第二后期奎因问题。
至于第一后期奎因问题可说是推理小说的根本问题，本来就难以避开。但即便如
此，与其说《脑髓地狱》在探究这个问题，更不如说它在呈现“如果过度重视这个问
题，最终就是放弃推理”的结果XD