※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之铭言：
: 希望可以得到总板友的“共识”？
: 心得提及“叙述性诡计”算不断爆雷呢？
: 大家认为心得该不该写“叙述性诡计”五个字
: 几种选项
: A 不行，提到“叙述性诡计”就让读者有防备之心，已经算爆雷了，揭晓的时候震撼度会扣
: 分
: B 可以，事先知道有“叙述性诡计”又如何？知道了还是被骗才是高明的叙述性诡计
: C 建议“叙述性诡计”改写成“XXX诡计”或“OOOOO”
: （有差吗？对老推理迷来说此地无银三百两，不过对推理小白来说是友善）
: D 可以，可以提，叙述性诡计已经泛滥了，现在哪本本格推理不跟风玩这一招？
: E 你的建议与看法
好像都没有人选E，容我大胆狂言一下。
我个人觉得ABCD都对，这就是叙述性诡计背负的原罪XD
拿马戏团做夸张的比喻，叙述性诡计就很像小丑。其他的推理谜题如密室之类的就很像
空中飞人那种华丽的秀。
观众就算知道现在要表演空中飞人，多半还是会期待整个表演的进行，就好像是老推理
迷拿起一本标榜密室手法的小说，纵使你已经知道接下来演员会飞来飞去(各种畸形密室)
，或许会有人觉得老套、会嫌腻，但这就是空中飞人的魅力，多半会看完再来挑剔。
B选项说的对，不是没有高明的叙述性诡计，就好像一定有高明或有超凡魅力的小丑。
但大部分的小丑把戏通常都不被期待，而且感觉出版商也不爱，甚至某些读者只要一
看到“叙述性诡计”这几个字就仿佛看破谜底，连书都懒得翻了，毕竟叙述性诡计意
味著作者就是打定主意在文字上动手脚拐读者，所以相对地只要看到这几个字，多半
也会被读者提防甚至提早看破手脚吧。
接下来是以一个创作者的角度来写
为什么要写叙述性诡计？
阿不就是因为当初觉得那个点子超赞！我也想当个魅力满点的小丑啊XD
但实际作品却未必尽如人意是部杰作，但作品就好像是作者的亲生子女那样，
纵有千百般个缺点，你还是会希望读者看到叙述性诡计这个优点。
我还记得当初某编辑问我作品大纲是什么，我实在有苦难言，深怕一讲出来，本是
拙作的仅有优点又会大打折扣，真是开不了口啊。
说到最后E的结论是什么？
还是一样ABCD都对，见仁见智，但多给叙述性诡计一点温柔吧。
有奖征答时间
上面废话一堆，其实想赚点注意力，因为之前的作品真的没几个人看过，我蛮想知道
我这个小丑究竟有多差劲XD
拙作：条码人 (叙述性诡计)
上集
https://www.ptt.cc/bbs/StarCraft/M.1449322108.A.FC6.html
下集
https://www.ptt.cc/bbs/StarCraft/M.1449325644.A.9BE.html
若连结无效，烦请至批踢踢星海争霸版搜寻关键字-条码人 (电竞&推理)
备注：该版已有解答篇，仅对参赛者道德约束，麻烦先猜再看答案
比赛时间：即日起至110年7月9日24时
比赛问题：1.犯人是谁(第一个猜对的，未税1000P币)
2.找出该犯人的理由(第一个猜对的，大意对就好，未税2000P币)
比赛方式：因为是好久以前的作品，就轻松一点没有太严谨，直接在本篇推文留言
解答就好。若问题2没人答对，我随机抽另两位猜对问题1的人各分1000P。
若都没人玩，3000P都给原PO桶桶泥吧。感谢他让我有这借口发文。