※ [本文转录自 movie 看板 #1UHS9GcW ]
作者: tontontonni (桶桶泥) 看板: movie
标题: [负雷]峰回路转:台湾人484都没看过推理小说？？
时间: Fri Feb 14 05:40:30 2020
电影板上一面倒吹捧本片结局
凶手是“太惊人” ! ! !，“完全意想不到”! ! !
案情真的是“峰回路转” ! ! ! ! ! ! ! !
让小弟我这个本格推理迷真的超级期待
我的老! 天 ! 鹅 !
看完真的超级傻眼
凶手那么好猜叫 “惊人结局”？？？
台湾是不是推理小说的沙漠啊？
这样粗制滥造的凶手设计，居然让台湾人的心得都是“意想不到的惊人结局”
凶手一登场我知道是他!
我一眼就看穿了!!!!!(不用两眼噢 ，只要一眼就可以了)
我不敢说自己是资深推理迷，但从国中到现在至少有看过200本以上的推理小说
这部电影对推理小说迷来说，
结局不是意想不到的惊人，而是意想不到的傻眼，惊人的傻眼。
如果说没看过推理小说
至少看过金田一吧？
摸摸良心
这部电影就案件布局来说，根本比不上金田一的山庄豪宅连续杀人案吧!
而且更不用提阿加莎克里斯蒂了
克婶都作古那么久了，这部电影的案情设计连比都比不上，根本是雕虫小技
如果昆恩兄弟再世，一定会翻白眼，欧美的推理小说怎么沦落成这样，惨!
导演Rian Johnson把星战搞烂了，跑来拍这部居然意外被洗白，一片叫好？
我跟大家说
如果Rian Johnson把这部电影写成小说去参加日本年度推理小说征稿比赛
这种水准 一定在初选就被淘汰踢出去
byebye ～ Sayonara～～
以下是我对这部电影的诊断书
带板友一起看破RJ的手脚
不提凶手但接近爆雷提示(慎入)
1.关于山庄豪宅式的谋杀案，是本格推理小说的一个经典类型
作者会设计有一群范围内的嫌疑犯，凶手或凶手们就在其中。真正的难度在于，作者要让这
一群嫌疑犯的戏份都享有一定的程度，在案情的进展上互相交织产生互动 。让每个嫌疑犯
都介入这谋杀案都有动机彼此利益互相牵扯。通常，这个困难度会随着死者人数增加而增加
，因为必须要让每个人都作案的嫌疑却要在结局逆转还这群人清白，证明他们完全不可能杀
人，只有凶手能做到。这很考验作者对于案情设计的缜密度与逻辑度。
做不到这点，就是没有水准的推理小说。
本电影就是犯了这个低级错误
导演照套路设计了一大群嫌疑犯，可是剧情的中段以后，他没有能力组织这群嫌疑犯之间的
互动与戏份，
而是逃避，逃避。
他在电影中段后把这群嫌疑犯大部分直接丢掉放生，只留下讲2个嫌疑犯的故事。
简单说，导演RJ没有办法讲“一群人”的故事，他的能力就只能讲“2-3人”的故事而已，
然后再告诉你“这群人”都是嫌疑犯噢
一句话 ：嫩啦
2.推理小说与推理电影有一个本质差异，那就是“演员的星度”的干扰。
在小说中，每个嫌疑犯对读者来说都是第一次认识，所以他们的“犯案嫌疑度”在起点上是
公平的。
可是在电影中，“演员的星度”会影响观众对于“犯案嫌疑度”的判断
怎么说呢，举例来说
假如这部电影，嫌疑犯的范围是：
一群没有知名度的菜鸟演员+阿汤哥。
那么在一开始，观众自然就会倾向觉得阿汤哥就是凶手，
如果结局真的阿汤哥是凶手，那么结局的的惊人度就索然无味，没有惊喜
要解决这个问题，就要公平
要嘛 嫌疑犯群都是首次不知名的菜鸟
要嘛 嫌疑犯群都是顶顶大名的巨星组成
3.侦探塑造没有特色也没有立体的性格，只会耍帅丢钱币
好了不批评了
觉得自己对这一部烂电影认真成这样自己也很蠢，据说RJ还要拍续集，坐等笑话
最后分享
其实，本格推理电影
欧美拍得“好的”好像非常稀有
近年来，
就我所掌握的，只有2部非常杰出的推理电影
推荐给板友
第一部 2018年 Searching (人肉搜索)
https://i.imgur.com/tEydbHv.jpg
第二部 2017年 布局
https://i.imgur.com/Jizje8J.jpg
这两部才叫做上乘之作!