[心得&抽书] 悬疑推理《尸人庄杀人事件》

楼主: rosebyrne (螺蛳拜恩)   2019-08-14 16:42:49
※抽奖赠书:悬疑推理小说《尸人庄杀人事件》
一、活动办法:
1、抽奖活动页面
http://bit.ly/2OXB9Qa
在本则动态下‘按赞’+‘留言’索取。
2、请告诉我,假如你被困于远离人烟、断绝音讯的紫湛庄,连续杀人案发生时,你会如
何自保?
例如:《尸人庄杀人事件》:我会像鼻涕虫般黏着侦探,跟着主角就不会死了!(背后突
然被捅三刀)
3、完成以上步骤,即拥有抽奖资格。
二、奖品介绍:
https://imgur.com/I0CqtuX
https://imgur.com/UBs5hks
https://imgur.com/WfiOHAx
https://imgur.com/9zvZsUS
◆抽奖名额:《尸人庄杀人事件》一本(三名)
◆活动时间:即日起,至2019/8/17(六)晚上十一点截止,届时将于粉丝团公布得奖名单
◆中奖公布:2019/8/17(六)晚上十二点
◆请正取得奖者于2019/8/18(日)晚上十二点前,回复寄件资讯,超过领奖期限未认领者
由备取递补,寄送仅限台澎金马。
三、书籍介绍:
“咖哩乌龙面才不是本格推理。”
从第一行起,红神大学的福尔摩斯─明智恭介与华生叶村让的辩论便引起浓厚阅读兴趣。
无论古典本格或新本格,发展至今,已花招百出,看似缺乏再进化空间。可称为门外汉的
今村昌弘却为此提供破口,融合幻想元素与严谨脉络,轻而易举推开本格推理沉重门扉。
我很想称《尸人庄杀人事件》为“突变第三型”,但事实上,本书出乎意料地合乎逻辑,
破天荒概念不仅仅是噱头,而将崭新要素及既存诡计重新排列组合,以双重隔阂重新创造
无法和外界联系之孤岛模式、暴风雪山庄,气氛铺陈巧妙、紧张感不变,刺激性在某元素
下更形强化,读之大呼过瘾,是我今年读过“最有趣”的推理小说。
碍于国内外读者共识,以及“暴雷一时爽,全家火葬场”之毒誓,本文必须屏蔽《尸人庄
杀人事件》重要关键字,希望看过的读者亦勿于留言剧透。只能劝尚未看过的读者在头顶
装根避雷针,尽快看完这本小说。根据本书畅销度,黄金奇异果博士(比奇异博士更营养
)掐指一算,继续拖下去,你只有1/14000605的机率能避免踩雷。
暑假、大学生、远离人烟之豪华别墅、事前收到的恐吓函,形成经典本格推理架构(若加
上淫乱男女关系,就会岔出去变成B级恐怖片之水晶湖杀人事件,处女必定活到最后。)
。全书以“华生”叶村让为第一人称视角,叙述异变经过。
《尸人庄杀人事件》有趣之处,除了谐趣黑色幽默、富有跃动感之叙事技巧及鲜明立体角
色塑造外,后设化亦为一大看点。本书调侃似地指出,现今侦探形象并非主动寻找事件,
乃被动陷入困境,即人在家中坐,祸从天上来。例如:东京双煞柯南与金田一,数十年来
,米花市和不动高中都快化为废墟了,氰化钾供不应求,更别提柯南每年还要爆破一栋陵
墓(O)铃木(X)家的产业。
除却打趣侦探带衰众人之不合理性,书中更于大家坐困围城之际,大谈重点OO之流行文
化现象,利用当下特殊环境,提出考据详细之影视文本背景,借此推断可行计策。
阅读相关段落时,我的嘴角始终保持上扬状态。作者打破了第四面墙,借由角色大发议论
同时,与虚构界线外的读者进行对话,读者从而产生省思,回馈至阅读体验中。观看本书
并非线性单向过程,而是流动之双向互动,你的想法随时随地触动并影响个人读书历程,
简单两、三笔勾勒下,脑海便浮现清晰画面。
当连续杀人案启动,置身其中之感受益发深刻,因为和你(读者)对话的角色死亡,对话
展延之际,书中角色不再是单纯出场人物,而是与你共同经历事件,同生共死之伙伴。由
此,随情况愈加危急,紧张感更大幅提高,读者难以置身事外,代入感不容忽视。
对于不熟悉本格推理的读者来说,《尸人庄杀人事件》是本简易有趣的入门小说(虽然一
入门就看这么“翅鸡”的作品,对心脏不太好),因书中角色同样以后设方式,循序渐进
地讨论、建立本格推理与密室杀人基础概念,早已熟稔的朋友可能稍嫌冗长,然无碍故事
流畅进行。
个人唯一对本书稍有不满之处,在于文中暗藏叙述性诡计,虽然所有线索皆明白切实地公
诸于众,唯不可靠叙事者引导读者走入偏误(害我猜错杀人凶手恨~)。因此,我对今村
昌弘的续作《魔眼之匣杀人事件》(台湾尚未出版)再下一次战帖,这次来场公平的推理
比赛吧!
https://imgur.com/9bBtQhh
内书封和首刷附赠的双面年历海报
https://imgur.com/ZLfYjOA
海报反转设计,暗喻一体双面
https://imgur.com/BC6CZhU
今村昌弘【龙飞凤舞保平安】日本荔彩纸印刷签名
https://imgur.com/wPjNaSi
事件地点:紫湛庄平面图
https://imgur.com/HHh4lB1
独家收录〈今村昌弘献给台湾名侦探的作者自序〉、〈香港作家陈浩基精采剖析本作〉和
〈今村昌弘&陈浩基日港连线畅谈推理〉。每则附录都十分精彩,切莫跳过啊~
https://imgur.com/SMQRB92
漫画版《尸人庄杀人事件》部分角色,内容稍微改编过。
男性角色都太美形了,因为书中角色曾说:“男性成员都在战力之外。”(指长相而非武
力)(尽在不言中)。
四、书籍简介(摘自博客来)
◆全日本读者有志一同隐瞒故事中的关键祕密:一定要抢先读完,不要被别人爆雷了!
◆《这本推理小说了不起》、《周刊文春MYSTERY BEST10》、《本格推理BEST10》三大推
理媒体年度冠军
◆2018年本格推理大奖、鲇川哲也奖、日本“书店大奖”第三名
◆火速改编真人电影及漫画!日本奥斯卡男演员神木隆之介领衔主演,2019年在日上映
【故事简介】
“这个暑假,不能没有事件发生。”
没有事件可解,便无法称之侦探──号称“福尔摩斯”的大学生侦探明智恭介,不顾助手
叶村让劝阻,缠上电影研究社社长,因为社内怪事连连:社员自杀、短片出现恐怖人脸、
即将举办的合宿收到恐吓字条,令许多社员心生退意。然而,别人的麻烦正是侦探的乐趣
,明智死缠烂打想参加合宿却无法说服社长。苦恼时,神祕的美少女侦探剑崎比留子现身
解围,以“不问她目的”和“她一同参加”为条件,让明智与叶村混进其中。
合宿地是深山别墅旅馆,当晚烤肉派对,青春洋溢的十三位成员齐聚一堂,气氛和乐,私
底下各怀鬼胎、刺探彼此前来的理由;而任凭侦探百般试探,大家都闭口不谈自杀事件。
转眼间到了试胆大会的时间,大家踏上指定路线,远方森林却隐隐传来奇特声响──仔细
一听,那是令人不安的尖叫、古怪低吟及杂乱的脚步声,如暴风雨前的海浪般涌来……
侦探一直祈求的“事件”,这不就来了吗?
短短半日,“温馨”日常就成“温腥”时光。
他们将被迫回别墅,参加更盛大愉快的活动……
十三人最不可告人的祕密,一、一、曝、光。
杀人序曲即将展开
但如果以为
接下来的发展只是
普通的杀人推理小说、
平凡的血腥大逃杀,
你就大错特错了唷~
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2019-08-14 16:57:00
这篇有什么叙述性诡计???说错,这本。
作者: cielo1318 (西雅图万岁)   2019-08-14 18:12:00
有呀。(提示:跟门有关)。
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2019-08-14 18:20:00
这不算吧…………
作者: cielo1318 (西雅图万岁)   2019-08-14 18:35:00
为什么不算...虽然那段描写的确很快就被侦探识破。
作者: racsin000 (racsin000)   2019-08-14 20:45:00
先不提有没有啦 叙述性诡计这种东西说出来就是一种暴雷了
作者: Leaflock (民雄凤梨田切让)   2019-08-14 22:52:00
我不该看留言的*推文
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2019-08-14 23:30:00
文中就有写是叙述性诡计,但我质疑……我是不会当作叙述性诡计来看待。楼上别担心,我觉得还好。这本书整体架构并不是叙述性诡计。
作者: Leaflock (民雄凤梨田切让)   2019-08-14 23:57:00
哈哈,我怕爆雷只看抽奖规则而已
作者: cielo1318 (西雅图万岁)   2019-08-15 00:23:00
楼上真不好意思,但我有尽量避开应该不至于会联想到。
作者: aboutbaw (hanson)   2019-08-15 08:39:00
刚读完 不觉得有耶这本创新度还不错可以理解为什么得奖 故事性普普就是了
作者: AppleAlice   2019-08-15 19:48:00
这本普普+1 人物魅力和情节铺陈和诡计都一般,就那个背景设定很有意思
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2019-08-15 20:01:00
这本普普之作
楼主: rosebyrne (螺蛳拜恩)   2019-08-16 23:05:00
叙述性诡计在你的认知是用文字技巧和叙述结构误导读者但我认为主要叙事者刻意误导、遮蔽重要资讯和打乱事件时序也属于广义叙述性诡计,如同The Murder of Roger Ackroyd。不过详细还是于信件中讨论吧,不然整本书都快
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2019-08-16 23:06:00
这本尸人庄野心颇大,什么元素手法都给你玩一点,结果什么都不到岸,只有那个创意吸引人,扣掉这个创意,作为推理小说的本质就是三流本格小说,二流都不到
楼主: rosebyrne (螺蛳拜恩)   2019-08-16 23:07:00
暴完雷了
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2019-08-16 23:08:00
你说的那本我认同是,虽然作者的动机不是可是你知道那本跟这本的差别吗?叙述性诡计应该是全书结构中的,而不是一两句话就说是叙述性诡计就像我上面的举例,按照你的“广义”定义,东方快车的那群人都是了可是我们一般不会把东方快车视为叙述性诡计可以参考这篇底下的讨论#1TBPin7X (Detective)
楼主: rosebyrne (螺蛳拜恩)   2019-08-16 23:19:00
谢谢你提供的文章,我来看看讨论
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2019-08-16 23:24:00
原PO我说话有点粗不过我都只会骂作品作者而已,并非针对你,我很享受你的心得。我知道你为何视为那是叙诡,不过我个人不太能接受蜻蜓点水的玩法是
作者: ngood   2019-08-17 18:48:00
不认同楼上对叙述性诡计的定义。(但你高兴就好)支持原PO
作者: jceeeopq (室外风吕)   2019-08-18 10:19:00
呃…我觉得判断叙述性诡计的重点在于“使用诡计的主体”,较为经典或是一般认定的叙述性诡计,使用诡计的人,是“作者”透过整体故事架构而施用,而非“书中角色”混淆视听的证词
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2019-08-18 15:59:00
同意楼上
楼主: rosebyrne (螺蛳拜恩)   2019-08-18 18:24:00
看过讨论串觉得很精采,视野更辽阔了,也谢谢ngood大忘记说,其实我以为很少人会看读后心得,版友认真看了不论提出正负建议,我都很高兴并感谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com