[讨论] 叙述性诡计是不是没搞头了?(请勿爆雷)

楼主: tontontonni (只有眼泪是真的)   2019-07-12 22:22:51
请各位高手
讨论时候不要爆各个作品雷
书名也尽量不要提到
若要提到书名请改个说法,例如某用品某行为
===========
我第一次接触叙述性诡计,是某植物那本,
看完真的是惊爆弹,是至今人生最深刻最震撼的阅读体验
那本植物的书也成为我最爱的推理小说
之后爱上这类诡计,我也在板上推荐找了几本很有名的叙述性诡计的作品来看
有一两本事先不知道这类手法
看完也觉得都很不错
之后再接触这类作品
我就遇到很差的叙述性诡计了,而且为了叙述性诡计而诡计,属于拙劣模仿的那种,而且对
读者不公平之处甚多
我觉得好的叙述性诡计还是要搭配好的故事或营造氛围才能让人印象深刻,而不是空有诡计
然后我发现
不管是好的叙述性诡计还是较差的叙述性诡计,
我发现我所读的叙述性诡计的作品,
几乎都是同一个手法(骗人的手法其实都是一样的)
我目前还没看到其他种玩法
这种手法看多了其实对于资深读者来说已经见怪不怪了,知道真相也不会太惊讶,只会os:
又来这套
叙述性诡计是不是就这样没搞头了?(
作者: earldunn (yes)   2019-07-12 22:43:00
你用抽象的虚词来讨论谁看的懂阿,干脆直接用爆雷来讨论
作者: lenkung (阿秋OuO)   2019-07-12 22:50:00
这篇文章是不是也是叙述性诡计啊
作者: saunara (秋水共长天一色)   2019-07-12 23:45:00
当你知道阅读的小说是“叙述性诡计”,就已经暴雷了。所以你才会觉得还好而已
作者: D600dust (一世六百尘)   2019-07-13 05:36:00
时差算吗海藻这部怎样阿算了我看到你前一篇文了 这两本你都没看过
作者: firxd (小熊哥)   2019-07-13 12:54:00
我觉得侦探代号的复仇跟某位绅士的死亡 同为叙诡但路数皆异
作者: raiderho (冷颜冷雨)   2019-07-14 12:30:00
某植物是最佳叙述诡计啊,的确很难再有同样的阅读体验某植物强到你预期它是叙述诡计,还是被骗的惨惨惨
作者: curry333 (苏董)   2019-07-14 15:43:00
你觉得最棒的植物那本,反而是我觉得最烂的叙述性诡计小说了,没有之一。这种叙述性诡计的观后感本来就很主观的,等你再多读一些再说吧。
作者: wolf2008 (低阶狼)   2019-07-14 22:57:00
这只是每个人有没有体验过的差别而已吧? 你看多了自然会对相同类型的东西产生免疫 你的免疫跟这种类型的诡计有没有搞头应该是没什么关联吧
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2019-07-15 08:50:00
推尹坂幸太郎的家鸭与野鸭的投币式置物柜让你知道是叙诡你也一定没想到
作者: AppleAlice   2019-07-15 15:54:00
干XX某本个人也觉得好烂,该作者其他作品都不会想再看
作者: w854105 (水瓶男)   2019-07-16 18:55:00
某植物很厉害啊
作者: yylin3266 (Edwardnick)   2019-07-17 12:46:00
诚挚发问!大大们讨论的某植物是哪部作品呢?
作者: curry333 (苏董)   2019-07-17 14:00:00
某植物就是“XXX不开的夏天”
作者: QluckQ (QluckQ)   2019-07-17 15:44:00
看过干XX和樱花的都不喜欢 怀疑是不是就是不喜欢这类
作者: yylin3266 (Edwardnick)   2019-07-17 15:54:00
感谢咖哩大
作者: curry333 (苏董)   2019-07-17 16:09:00
耶……,不好意思,我应该写作错了,某植物那本应该是指“XX抽芽时,想妳”那本,“XXX不开的夏天”是楼主的第二喜爱才对。这样我得针对楼主的心得改观一下,抽芽那本的确是厉害,夏天那本才是我觉得最糟糕的 XD
作者: QluckQ (QluckQ)   2019-07-17 18:08:00
我看楼主时原本脑中设定那本 XD
作者: joyzoro (joyzoro)   2019-07-17 21:45:00
重点是故事也要好看才不会有被骗的感觉 剪OO就蛮喜欢的没看到楼主前篇XD那讲一些更难看得避免楼主踩雷 OOO人式 井上梦的橡OOO
作者: cielo1318 (西雅图万岁)   2019-07-17 23:41:00
成人式电影改得算很好没错,但小说明明不厚...入间人间的《昨日也曾爱着他》+《明日仍将恋上他》如果有机会也很期待我孙子武丸的《侦探映画》。还有折原一的倒错系列。这几本都满有趣的。
作者: siedust   2019-07-18 09:20:00
XX之书不算叙述性诡计吧,它有趣是利用某种手法,我只能说我很佩服编辑这本书的中文编辑,太强了。否则,就故事本身,其实XX之书真的没什么。
作者: cielo1318 (西雅图万岁)   2019-07-18 10:56:00
折原一还是有他厉害的地方啦...至少可以光明正大讨论。这样比喻好了,如果我们说作中作是为了敍诡而叙诡,那无人生还就变成为了孤岛而孤岛...的感觉?
作者: AppleAlice   2019-07-18 14:46:00
XX不开那本我也不喜欢,还二手卖掉;想妳还蛮有趣的改电影我也有看,纯粹是好奇叙述性诡计要怎么呈现
作者: w854105 (水瓶男)   2019-07-19 18:13:00
XX成人式小说哪里厚?
楼主: tontontonni (只有眼泪是真的)   2019-07-21 11:32:00
谢谢楼上sorry推错
作者: h54921157 (Mooooose)   2019-07-23 09:32:00
折原一最推倒错回旋曲叙诡还有很多作品啊,但是讲了就不有趣了
作者: D600dust (一世六百尘)   2019-08-01 23:33:00
樱花那本有够难看
作者: farso (粉丝最好煮火锅)   2019-08-02 08:50:00
“某植物”我是秒懂啦!XD
作者: freedays (红茶还是最爱)   2019-08-18 01:53:00
折原一的“冤罪者”和“倒错回旋曲”值得看。
楼主: tontontonni (只有眼泪是真的)   2019-08-19 13:38:00
谢楼上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com