[普雷]剪刀男:名作期待过高,所以很失望(慎入雷)

楼主: tontontonni (只有眼泪是真的)   2019-07-05 11:47:19
这本经典慕名已久了
<剪刀男>是叙述性诡计的名作,
版上只有谈论起叙述性诡计,就一定会力推这一本
终于趁暑假把它看完
由于我期待过高,所以看完觉得很失望
先说我的期待值的高度在哪里
那就是我心中的第一名<樱树抽芽时,想你>
由于这本很有名,所以我以为会跟<樱>一样有惊人的爆点
结果原来不过如此...觉得远远输给<樱>
先说一下我喜欢的叙述性诡计作品
<樱树抽芽时,想你>(No.1)
向日葵不开的夏天
杀戮之病
爱的成人式(电影,听说书很无聊就没看)
好啦其实也看不多
不过这几本应该算是经典了
我会拿这几本跟<剪刀男>比,剪刀男就输了
看过<鸦>的叙述性诡计我也很不喜欢,但是我觉得至少<鸦>比<剪刀男>好
理由就是
我觉得叙述性诡计还是要公平的提供线索
<剪刀男>就没有公平地提供另一个"我"的描述
结果是一句的一个路人...
要不是我已经有看过叙述性诡计的经验
不然真的会雾煞煞
另外
我也不喜欢书中"医生"的设计(觉得非常非常之多余)
可能我本人就是不喜欢玩精神病梗的诡计类型
然后就文笔上来说
我觉得作者文笔很囉唆冗长,花了大堆篇幅描述马路住宅地区
其实又无关剧情,只是充字数
很妨碍阅读的流畅度
除了叙述性诡计之外,这本破案解谜的部分还算是有趣
不到精彩但也还可以
所以最后给普通的分数,大概70分。
作者: Ryow (咔啦鸡腿堡)   2019-07-06 01:06:00
我觉得肥宅和医生的对话还蛮有趣的啊 OwO
作者: belast (骆夏)   2019-07-06 14:54:00
我觉得两本都好看。
作者: siedust   2019-07-06 16:57:00
这类型的作品,好看与否大体都取决于时间,亦即你看的第一本叙述型诡计会觉得最好看,接下来就愈来愈没什么了
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2019-07-06 17:07:00
推楼上说的很有道理 另外我觉得这部的叙诡有点犯规而且没什么太大的意义
作者: yylin3266 (Edwardnick)   2019-07-07 00:04:00
死神的精确度
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2019-07-09 23:00:00
还有一个点在于看之前知不知道是叙述性诡计,这个我觉得影响更大
作者: siedust   2019-07-12 20:43:00
我觉得知不知道是叙述性诡计影响倒不大耶,除非从来没有读过这类小说,那么第一本通常影响是最大的。如果读过这类型的小说,以后再遇到事前不晓得是该类型的作品,也不会有多惊讶。顶多就是,“哦,原来用了这种手法”的感觉而已。毕竟这类型的作品真的再怎么写,都很难出人意表了。至少就我读过的叙述性诡计作品,到后来都没有什么fu了。
楼主: tontontonni (只有眼泪是真的)   2019-07-12 22:04:00
同意楼上,我觉得事先叙述性诡计没差,重点在于作者的功力,像哥川晶午的梗和叙述能力就很强,像剪刀男就太刻意而且不公平。而且现在很多书的封面都会写结局令人猜不到之类的行销话术,一句话反转结局之类的。
作者: seishin (星辰)   2019-07-14 18:15:00
如s大所说,我读完杀戮之病后,再读樱树抽芽时,想你所带来的震撼感就没有想像中的大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com