[心得] 岛田庄司推理小说奖《热层之密室》(有雷)

楼主: Mradult (Mr.adult)   2015-09-18 10:47:15
《热层之密室》
这篇主打太空站内的密室,初看简介时也相当吸引人,不过最后才发现能让读者参与解谜
的成分较低,削弱了本格解谜的趣味。我觉得不以岛田奖的评审标准,算是不错的作品,
只是既有个评审标准在那边,较没本格味的推理作品自然较难胜出,惨的是岛田老师还在
书后直言本作无法拿下首奖,也实在太狠了吧!
(以下有雷)
故事线:可以看出作者很用心做功课并消化过,所以尽管剧情使用大量的太空知识,大多
不会太艰涩难懂,只是比较讨厌的是注释的部分,太多只是中翻英,没有多大意义。角色
塑造的部分,创造了一个很有特色的“微笑药师”,不过他的技能太IMBA了,这样凶手哪
躲得过他的鼻子啊XD。剧情个人觉得还算流畅,但因为要插入一些太空知识,所以本来字
数就不多的剧情显得更为单薄,还好作者功力不错,在中后段前能一直维持悬疑性,让读
者愿意一直读下去,个人觉得在出现那项科技后就比较无聊了,只想快点看到解谜。
推理线:本作虽然祭出太空站内的密室,但除了密室之外,其实大多数的篇幅其实是在解
字谜,这种字谜类型的谜团很难做到公平性,因为通常会牵扯到一些冷知识,让读者很难
参与推理,最后翻出这些冷知识时,多半也到解谜的时候了。主要的密室谜团,也是最后
翻出某种技术就能达成,真正讨论谜团到解谜的过程很短,描述的过程也有些凌乱,没让
人有恍然大悟的感觉。其实以推理小说的标准,我觉得诡计的重量是足够了,但放在本格
类型上很难让读者满足,较为可惜。
最后想在这篇讨论一下岛田老师的评审,我是到本届才知道原来岛田老师是没办法看完整
部小说的,看书后的讲评似乎只能以作者所写的大纲来判断,我觉得这样的评审方式充满
风险,也难怪岛田老师会说他是多么希望有快速翻译,才能准确评断出作者的完成度,像
本作的讲评就觉得岛田老师好像误解了杀人手法,内容也不是岛田老师所猜测的冒险成分
较多(像第二届的《反向演化》就比较偏冒险),我觉得故事走向还是紧扣谜团。
作为一个指标性的推理小说奖,还是期待这个问题有办法解决,能够进到决选都是相当优
秀的作品,如果只靠大纲来选出首奖,我觉得对作者及读者都不太公平。附带一提,我觉
得书后岛田老师讲评的叙述好卡,不晓得是不是翻译的问题,要读好几遍才懂他的意思。
作者: btb (btb)   2015-09-18 22:26:00
我也纳闷岛田庄司只看大纲(日文版)??就能讲评??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com