原文发表网址(附书籍预告片与相关资讯超连结)
http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/32441274
〈泰美斯的天秤‧The Balance of Themis〉──1989
警方跟监行动曝光，三名持有强大火力的悍匪连忙逃离现场，而后与三名
追赶上来的员警在大楼内驳火交战。最终三名匪徒被击毙，但交战现场却
也留下其他无辜民众弹痕累累的尸体。根据现场遗留的迹证显示，三名匪
徒之所以能察觉警方的跟监行动，是因为有人暗中通风报信，而最有可能
通风报信的人，竟是警方自己人……
就在上一篇〈最长的一日‧The Longest Day〉令我惊叹的余韵尚未消退
之际，这篇〈泰美斯的天秤‧The Balance of Themis〉又再一次让我感
受到巨大的冲击，毫无疑问，这篇的精采程度绝对名列前矛，是六篇作品
当中我最赞赏的一篇。
我之所以最喜欢这篇，是因为这篇是六篇作品当中最符合本格推理精神的
一篇（还有第一篇〈黑与白之间的真实〉也符合）──我这里指的本格推
理精神，是“犯罪者独力完成犯罪，无须倚赖共犯”的不成文规定。（有
位推理界前辈曾说过：“本格推理小说里的犯罪者有共犯的话，世界上有
什么事做不到？”我想我大概懂他的意思）
虽然我不排斥推理小说里的犯罪有使用共犯的情形（使用共犯也有巧妙与
否的差异），更何况《13‧67》算是警察程序小说，真实世界的犯罪本来
就没有“不能有共犯”这样不合情理的限制，但能够看到高傲的天才犯罪
者独自与道高一丈的神探来场智力竞技的公平对决，这应该是本格推理迷
最乐于见到的场景。（像是关振铎那句“如果你告诉我你一直在录音，我
比你还困扰”真是帅到爆表）
即便这篇成绩卓越非凡，但我还是勉强挑出几个小瑕疵，像是凶手拨号传
达讯息给某人，虽然侦探有吩咐部属去电话公司调查，但调查的结果并未
在侦探解答之前透露给读者，对试着解谜的读者来说，是有些不公平；不
过我认为作者应该是不想为了公平性而牺牲掉意外性，才会选择这么做。
再者，那样的资讯若提早公开也显得繁琐，没在解答之前先揭露出来或许
才是正确的做法。
此外，两匪徒买饭那段虽然精彩（姑且不论紧不紧张，当我看完解答篇再
回过来看这段，才惊觉这里有作者安排的心理性误导），但有件事让我有
点在意，就是匪徒捷豹抱怨“喂，小哥，你别一味给我萝卜，牛腩却只放
三块嘛”的这句话。
先不论匪徒是不是会很有礼貌地称呼餐厅服务生叫“小哥”，但一个看起
来理应没受过高等教育的匪徒会正确无误地使用“一味”这个词？（还是
粤语很常用“一味”这个词？若是如此，那就是我误会了）我记得我二十
多岁的时候还会将“一味”误用成“一昧”咧。（原来那时的我中文程度
比枪击要犯还差啊XD）
我之所以在意这点，倒不是我爱挑语病或特别重视人物描写塑造，而是这
句话在推理故事当中或许可以拿来当线索或破绽，供读者推理，所以我才
会对这点耿耿于怀。（试着想像警方要是替匪徒捷豹做侧写：匪徒说话时
曾正确使用“一味”这个词，代表他很可能受过高等教育）
最后，是一个非作者之过的小缺失（小说没错，但网络文案出了错），我
在试读网站上看到此篇的年代是1987年，但实际上却是1989年才对。其实
我本来对年份不会那么敏感（我先看过网络文案的资讯后，才看小说，结
果我并未在一开始就发现年代资讯错误，一直看到文末才惊觉有误），但
没办法，谁叫97大限这年这么有名呢。（文末提到再八年主权移交，但若
是网络文案的1987再加八年，是1995而非1997）
〈Borrowed Place〉──1977
在香港廉政署任职的洋人夏嘉瀚（Graham Hill）某天返家，听到妻子告
知儿子被绑架的消息；在一番讨论过后，夫妻决定报警。被派来侦办此绑
架案的员警正是与夏嘉瀚熟识的好友关振铎；在关振铎的分析提点之下，
夏嘉瀚带着赎金去与歹徒周旋交涉。然而，歹徒犯案的动机似乎不是只有
收取赎金那样单纯……
跟第三、第四篇一样（且水准相近），都是警察程序小说的外壳，包裹着
本格推理的内里。
看似单纯的绑架案，背后却隐藏着另外的动机，不但推理精彩合理，剧情
曲折离奇（特别是关振铎回警局之后又离开的那段，先是让我不明所以，
但在得知真相却又忍不住拍案叫绝），又巧妙地融入香港人文风情与重大
历史事件，堪称一篇精彩绝伦的高水准推理作品。（靠夭，我到底打了几
次精彩绝伦啊XD）
〈Borrowed Time〉──1967
正当中国大陆发起文化大革命，香港亲中的左派份子也于此时发动抗争暴
动，企图颠覆港英政府。而“我”因为板间房隔壁住户的一句话，意外被
卷入这场风暴之中……
这篇算是六篇之中我喜爱度排后段的一篇（只胜过第二篇〈囚徒道义〉）
，虽然历史背景刻划得相当细腻，但或许是氛围太过古早，且我又非香港
当地人，有点难融入剧情；此外，空间感的模糊也是一项原因，欠缺实景
地点方位的辅助说明，让我无法跟上侦探的说明与思路。
不过这篇的成绩还是相当可观，尤其是最后一句话制造出来的意外性，虽
不至于到震慑的程度，却让我有种不胜唏嘘的感触，同时也让我对书籍宣
传影片中那句SLOGAN的涵义恍然大悟──我们以为自己走在正确的道路上
，为什么走着走着，人生却变了样？
看完这本中篇连作集，对于作者陈浩基的写作才华与考究功力深深感到折
服，相信《13‧67》这部作品不但会在香港大众文学领域占有一席之地，
也将会是华文推理小说史上一座重要的里程碑。