[闲聊] 大家喜欢哪些推理作家呢???

楼主: bluejade123 (蓝玉)   2014-01-28 23:14:55
2014/1/28,大家喜欢哪些推理作家呢???

我先讲,我最爱的就是东川笃哉了,我可以提出一些“客观”的证据来说明东川笃哉是真
真正正的天才
1、“推理要在晚餐后”“放学后再推理”“乌贼川市”皆拍成了日剧,有三部作品都拍
成了日剧,这是前无古人
当然你们可能会说“因为之前的日剧很少拍推理类”,好吧,那我也还有第二个证据
2、东川的小说都上了封套,一定是很好卖才上封套的,哪一个作家的书会“几乎都上了
封套”呢??? 相信是很少的

我认为以上2点足以说明东川是个天才,不过我现在不是要来争这个的
我是来请问大家“你们喜欢哪个推理作家呢???”

我先说我自己
1、东川笃哉,理由如上
2、伊坂幸太郎,奥杜邦的祈祷、lush life
我最爱的就是lush life,被拍成电影的“死神的精准度”我倒是觉得还好,在lush里,
很多看似不相关的小人物小事件最后竟然可以串连在一起,这真是太尸吊了!!! 我很喜欢
这种“结构很强”的故事
有点类似金庸小说那样,故事非常复杂,很多错综复杂的东西竟然可以串连在一起
3、西泽保彦,完美无缺的名侦探
我觉得“完美无缺”也是经典,他其实跟lush很像,就是一群看似不相关的小人物小故事
最后竟然可以串连在一起,只能说我都很爱这类似的故事吧~
4、横沟正史,恶魔的手毬歌
恶魔的手毬歌也符合了这点“很多看似不相关的小人物小故事,最后竟然串连在一起”,
手毬歌的出场人物高达30个!!!!!!
哪一个侦探剧的出场人物可以高达30个呢??? 这这这,这还能说什么
应该没人会否认横沟是个天才
不过我觉得横沟还是有缺点
一故事太落落长,坦白讲我觉得他的文笔不是很好,写得落落长要看很久
二他的故事人物个性都很奇怪,里面应该没一个人个性是正常的吧??????
作者: lzw1988 (隐者)   2014-01-28 23:19:00
关于出场人物,我只能说你看太少了
作者: hirdaramani (Hirdaramani)   2014-01-28 23:20:00
一楼可以举例吗 讨论文应该抛砖引玉吧
作者: x24627785 (旅は道连れ世は情け)   2014-01-28 23:25:00
3部都拍日剧就叫前无古人? 笑わせるな...
作者: s2751138 (Nomis)   2014-01-28 23:25:00
东野圭吾被影像化的小说绝对比他多.....
作者: pfc (123 )   2014-01-28 23:27:00
前后两文章我唯一看到推荐东川的主观叙述只有推文"剧情安排好"
作者: kazushige (千森)   2014-01-28 23:28:00
我觉得原PO只是来帮东川笃哉传教的XD
作者: pfc (123 )   2014-01-28 23:28:00
修正"剧情设计得很好啊,简直完美" 我觉得原PO可以多叙述东川如何吸引您吧. 这两篇看下来反而其他作者的特色分析的更清楚
作者: thelastone   2014-01-28 23:37:00
看起来原po欣赏的点是剧情人物的完整串连推理部分似乎无关紧要...
楼主: bluejade123 (蓝玉)   2014-01-28 23:46:00
好吧,我也只能说“beauty is in the eye the beholde
作者: flashegg (闪光蛋)   2014-01-28 23:48:00
宫部美幸跟东野圭吾影像化的作品比东川早且多偏偏这两位应该是您无感的作家吧,因此用有无影像化来做为是否是好作品的标准,我想不是适用每个人此外您所说的上封套是书腰吗?还是封膜呢?
作者: pfc (123 )   2014-01-28 23:50:00
不知道东野的解忧杂货店能否符合原PO的兴趣.但我书看不多...其实对这样的讨论都有很多收获.(对于作者的大致特性)
作者: flashegg (闪光蛋)   2014-01-28 23:52:00
原po说他不喜欢东野,我想倒是不用强人所难要论错综复杂的话,还满期待原po对京极夏彦的看法
作者: pfc (123 )   2014-01-28 23:56:00
我提"解忧"只是稍符合把许多看似无关且不同时空的人物串在一起
作者: s2751138 (Nomis)   2014-01-28 23:56:00
原PO应该会嫌京极堂碎碎念落落长吧....
作者: pfc (123 )   2014-01-28 23:57:00
并无强硬想改变原PO既有想法之意图.
作者: AppleAlice   2014-01-28 23:58:00
三部作品拍日剧绝不可能是前无古人!!
作者: flashegg (闪光蛋)   2014-01-28 23:58:00
pfc大,我没什么特别的意思,只是原po说他很讨厌东野我想他可能不太能接受东野的作品吧?
作者: AppleAlice   2014-01-28 23:59:00
说到上封套,国王游戏和大部分言情小说都是上封套的,你说这代表很好卖吗?? 我觉得是代表很不耐看....
楼主: bluejade123 (蓝玉)   2014-01-29 00:00:00
好啦,我承认我ignore东野+宫部了,不过我真不是很喜欢他们,而且我有点讨厌东野= =
作者: flashegg (闪光蛋)   2014-01-29 00:02:00
与Apple大同感,如果原po指的封套是封膜的话,通常是怕读者在书店翻过就不买了,像我觉得“国王游戏”就是一例
作者: Cruel2 (君若无心我便休)   2014-01-29 00:05:00
东野圭吾被拍日剧电影几部你要不要去数一下...
作者: thelastone   2014-01-29 00:06:00
国王游戏真的是...XD
作者: Cruel2 (君若无心我便休)   2014-01-29 00:07:00
上封膜有些意义是 只适合看一次 破梗后就不想看第二次..
作者: AppleAlice   2014-01-29 00:38:00
横山秀夫、松本清张、你喜欢的横沟正史这些也都是三部以上作品被翻拍成日剧的,誉田哲也应该也算吧,草莓之夜SP+日剧+电影超过三部作品了&看完这篇我更觉得原po不会喜欢京极堂了,故事落落长和故事人物性格都很奇怪,分明是在讲京极堂系列阿 lol
作者: wingfun (天兵)   2014-01-29 00:57:00
1.去查查别的作家的翻拍数 2.上膜表示翻过一次应该不买XD
作者: a40091010 (古都随想)   2014-01-29 02:10:00
东野圭吾光是秘密、白夜行就几个版本了那山崎丰子跟松本清张应该是你心目中的神论架构,京极的魍魉、洛新妇绝对够强原PO怎么会认为日剧的推理很少...
作者: han72   2014-01-29 07:00:00
九把刀的书也都上封套喔
作者: Alwen (凤梨)   2014-01-29 08:07:00
封膜就是怕别人看,怕看了之后觉得没必要买回去读除非里面有夹类似书签的赠品,怕被有心人士偷走才上封膜
作者: gyarados (おかえり)   2014-01-29 08:24:00
看前面差点嘘下去,原Po大概搞混了书封膜的定义…东川优点就是易食,好懂,才广获轻度读者的支持,但要说到天才的程度,他本人都不敢自称吧…作家要推的话除了伊阪,东野跟道尾都推,最近觉得贵志祐介很不错
作者: QluckQ (QluckQ)   2014-01-29 08:41:00
1. 觉得只是比较大众 & 要数一下其他人 +1
作者: Alwen (凤梨)   2014-01-29 08:50:00
松本清张跟东野圭吾,都超过十部翻拍了..我也觉得原PO应该是来传教的XD
作者: lizard95 (Don't say ''LAZY'' )   2014-01-29 09:29:00
原po应该也很爱赤川次郎?
作者: w854105 (水瓶男)   2014-01-29 09:37:00
其实我觉得东川最好的作品是《请勿在此丢弃尸体》……大热门的那些系列都有刻意模仿轻小说装笨的感觉。30个大惊小怪……人狼城系列?《模仿犯》?
作者: naemoe (在白夜里走路)   2014-01-29 09:48:00
东野和宫部点点点...
作者: miraij (アラシ魂)   2014-01-29 11:26:00
虽然说喜好是个人自由…但我还真的不敢在公开的地方说我讨厌某某作者…说真的,推自己喜欢的作者就单纯的推,一旦加
作者: chitou (书菜)   2014-01-29 11:27:00
你ignore东野的作品代表前面两点很主观阿,说好的客观呢??
作者: miraij (アラシ魂)   2014-01-29 11:27:00
上讨厌谁谁谁像是要强调什么反而会让人觉得你不太公正吧
作者: firxd (小熊哥)   2014-01-29 12:08:00
真的看太少了 直接开大绝=>人狼城 别说登场人物了光死掉的就逼近30个 尸吊吧
作者: Syd (Wish you were here)   2014-01-29 12:11:00
..怎觉得你是在反串
作者: Alicia00 (Alicia)   2014-01-29 14:47:00
多部改编为日剧&卖得好和作者是不是天才完全没关系吧……充其量只能说是市场接受度高而已
作者: wowkg21 (小绿)   2014-01-29 15:08:00
感觉一点都不客观 连日本翻拍的情形也没查证有点莫名
作者: meow0 (喵零)   2014-01-29 15:43:00
作品上封膜能证明作者是天才的话,那几乎所有漫画家在台湾都被当做天才耶
作者: Posaune (横滨的杜鹃不啼)   2014-01-29 17:44:00
我第一次这么遗憾推理板不能按2
作者: iqnine ( )   2014-01-29 18:58:00
他的书蛮欢乐的 只是也不耐看 算普普吧
作者: trokymmr (数绵羊)   2014-01-29 19:04:00
觉得天才的作家 => 横山秀夫
作者: AJbriar (布莱尔)   2014-01-29 21:04:00
无比赞同楼上posaune我推荐的作者,绝非以"翻拍日剧多寡"or"书有无封膜"来取决不过也来回应一下作者想讨论的主题: 三津田信三,岛田庄司,横山秀夫,京极夏彦,麦可康纳利 都是我喜爱的作者
作者: smaugsscarf (少一撇)   2014-01-29 22:39:00
东川的书上封膜 原因或许是大家看完后可能不会买吧 XD
作者: w854105 (水瓶男)   2014-01-29 23:32:00
只推一位的话,我想推土屋隆夫
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-01-30 00:01:00
按照总总的迹象显示,这几篇文有钓鱼的意思存在 0w0
作者: a40091010 (古都随想)   2014-01-30 00:24:00
原来不能按2,难怪没人嘘
楼主: bluejade123 (蓝玉)   2014-01-30 01:14:00
我也只是说我很喜欢东川笃哉而已,你们觉得他soso就算了,也没必要在这边讲这些有的没的的吧那不然你们要我怎样??? 要我说“东川很普通”吗???如果我说出“东川很普通”,那,你就会开心吗???你快乐吗??? 你满足吗??? 这就是你要的吗???
作者: demon616 (傲慢愤怒贪婪)   2014-01-30 01:52:00
你可以不说阿 楼上这样轻易崩溃有很快乐吗? 颗颗我觉得你喜欢东川OK 但讲些烂理由来说其他差 被电不意外
作者: leopastiom   2014-01-30 01:54:00
原po崩溃了...XDDDDD
楼主: bluejade123 (蓝玉)   2014-01-30 02:00:00
我很多年之前就名满全台湾的股市界了,我之前打挂很夕很多公司的时候,一天就可以被几百个乡民狂骂,这有啥好崩溃的???好啦,算了,我懒得争这些,我也承认我推理看得不够多还是很感谢大家的指教,等我看多一点再来跟大家讨论好bye啦~
作者: mao9201 (茂)   2014-01-30 07:35:00
大家都说东川是真正的天才你就会很快乐
作者: Cruel2 (君若无心我便休)   2014-01-30 10:09:00
你能说"客观"证据 板友就不能指正吗..
作者: gyarados (おかえり)   2014-01-30 11:24:00
这不是崩崩 什么才叫做崩崩XD
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-01-30 11:29:00
我想大家都看得出你很喜欢东川笃哉 我们也不反对只是你的客观证据并没有那么客观……其实你大可以主观地说:“我就是爱东川笃哉。”“他就是我心目中推理界的天才~~~”这样坦率地发文 还会令人觉得讨喜一点
作者: a40091010 (古都随想)   2014-01-30 12:48:00
大家推荐的你不喜欢,又在那边说客观,客观的理由又欢乐这不是欠人电就是反串阿
作者: Posaune (横滨的杜鹃不啼)   2014-01-30 16:33:00
这篇的真意根本只是要凹读者 认同你家的东川是天才又对别人提出来的人选挑毛病来当东川的陪衬如果是开门见山地说拎北就是爱东川他超天才那不会有人有意见但是这种拐弯抹角靠损其他作者来捧东川的传教文简直就是欠人酸
作者: drowndeep (溺陷)   2014-02-01 16:32:00
怎么觉得是反串www而且反串手法很眼熟wwww
作者: SUKAKIYO (好冷...)   2014-02-02 03:28:00
这是反串文吧wwwwwwwwwwwwwwwwww我笑超大声wwwwwwwwwww
作者: comicgirl (你是太阳也是王子)   2014-02-07 23:08:00
这篇完全引战(摊手)
作者: solemnity (我相信)   2014-02-12 23:48:00
我笑了www
作者: LHN602 ( poqowooper)   2014-02-18 07:17:00
如果东川是天才的话,那艾勒里昆恩不就是外星人了?还可以在现实中分饰两角互相辩论耶XDDDDDD
作者: yuSecret (心雨)   2014-03-08 13:22:00
伽利略红成这样...........

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com